3 Fallacies, kas kavē mūsu dzīvi, neapzinoties

Fallacies tiek definētas kā apgalvojumi vai idejas, kam ir patiesības izskats, bet patiesībā tās nav. Reizēm tās ir savas konstrukcijas, bet citā laikā tās kļūst par argumentiem, kas tiek izmantoti kolektīvi un visi ir pašsaprotami. Fallacies nav viegli atklāt, jo tās nav absurdas vai triviālas, bet tās saglabā loģiku pat tad, ja tās nav patiesas.

Labs maldības piemērs ir, ja ir uzstādīts aizspriedums. Pieņemsim, ka ir kāds, kurš ir nozvejots, sakot meli. Tad, kad viņš kaut ko saka, kāds saka, ka nevar ticēt, jo viņš ir melis. Tas nozīmē, ka no konkrētas situācijas tiek izdarīts vispārējs secinājums un to piemēro bez diskriminācijas. Lai gan pagātnes fakts ir taisnība, sasniegtais pamatojums ir nepareizs.

Fallacies ir ne tikai uzstādītas attiecībā pret citiem, bet arī tiek būvēti, lai tos piemērotu sev. Šie kļūdainie argumenti galu galā traucē mūsu labklājību un noved pie pārpratumiem. Ir trīs kļūmes, kas ir kļuvušas parastas un kas ir šķērslis labākai. Tālāk mēs par tiem runāsim.

"Atzinums, bez zināšanām, apgalvots ar citu neveiksmēm, ir pirmais solis solitātē".

-Anonīms-

Kontrole

Ir divi lieli traucējumi, kas saistīti ar apstākļu kontroli un pārējiem cilvēkiem. Pirmo var saukt par "impotences maldi". Tā atsaucas uz visiem tiem konkrētajiem piemēriem, kurus mēs ierosinām mēģināt atbalstīt hipotēzi, ka mēs nevaram kaut ko darīt situācijas priekšā, kad šī hipotēze nav patiesa.

Tas liek mums pamatot pilnīgu rīcības trūkumu no mūsu puses, pieņemot, ka viss ir ārpus mūsu kontroles. Šī maldība notiek visos apstākļos, kad jūs sakāt "es nevaru", un jūs piešķirat šo varu kaut ko ārējam jums. Piemērs: "Es nevaru atbildēt neko, jo šī persona būtu nikns".

Otra kontroles maldība ir tieši pretējs gadījums: ja jūs uzskatāt, ka viss un ikviens ir atkarīgs no jums. Tas, ka viss un ikviens ir jūsu atbildība. Tādā gadījumā jūs mēģināt nepazaudēt detaļas, iejaukties viss, lai viss tiktu kontrolēts. Un tā kā, protams, jūs to nevarat izdarīt, tad jūs sevi vainojat.

Tiesiskuma zudumi

"Tiesiskums" ir viens no neprecīzākajiem jēdzieniem. Kas ir godīgs un kas nav atkarīgs no katras kultūras un gandrīz katrai personai. Ir ļoti maz situācijas, kurās var tikt izmantots „universāls taisnīgums”.. Vienmēr ir apsvērumi, kas liek šo koncepciju kvalificēt.

Tomēr ir cilvēki, kas patur sev tiesības noteikt, kas ir pareizi un kas nav. Problēma ir tā, ka tās ņem vērā tikai viņu pašu perspektīvu, savas vajadzības, savas bailes un vēlmes, bet ne tās, kas ir citu vai to kontekstā. Tāpēc viņi pastāvīgi atkārto, ka viss, kas ar viņiem notiek, ir netaisnīgs.

Viņi domā, ka ikvienam ir jābūt mērogam, lai ļoti labi novērtētu to, ko viņi ir pelnījuši, un, protams, viņiem piedāvāt. Tā ir fantāzija, kas nonāk tikai mocīt tos, jo neviens nav visu laiku aprēķinājis atlīdzību un sodu par tiem, kas atrodas ap viņu.

Pasaulē ne visas labas uzvedības tiek apbalvotas, nedz arī pārkāpumi.

Izmaiņas

Tiem, kas izmanto izmaiņas, kas dominē, ir pamatojums, kurā viss ir jāmaina, lai viņi varētu būt labi. Ja viņi nejūtas apmierināti ar savu darbu, viņiem ir jāmaina darba apstākļi. Ja viņiem nav naudas, tad ekonomiskajai sistēmai vajadzētu mainīties. Ja sociālās attiecības nav labākās, pārējām pašām būtu jāpārveido sevi un jābūt uzmanīgākām, saprotamākām vai citādākām..

Viņi nekad domā, ka varbūt tie, kuriem ir jāmaina, ir tie. Tas varbūt tas ir viņa nespēja pielāgoties, kas padara darbu par nepievilcīgu un sarežģītu vietu, kur tikt galā. Vai arī to finanšu pārvaldība neļauj viņiem iegūt pietiekami daudz naudas. Vai arī tas, ka, ja viņi būtu labvēlīgāki, simpātiskāki un saprotamāki, viņi to varētu saņemt arī no citiem.

Tajā teikts maksimums, ka "ir vieglāk uzlikt kurpes, nekā paklāt pasauli". Tomēr tiem, kas ir šāda veida maldīšanās upuri, tieši pretēji notiek: pasaulei ir jāpielāgojas tām, nevis otrādi..

Lielākā revolūcija šajā pasaulē ir saglabāt prieku Lielākā revolūcija šajā pasaulē ir saglabāt prieku un mīlestību, paaugstināt laipnības karogu un labus sapņus. Lasīt vairāk "