Atšķirība starp kļūdu, kļūmi un kļūmi

Šahs ir brīnišķīga spēle. Tas ir tāpēc, ka galīgais rezultāts lielā mērā ir atkarīgs no veiksmes un, ja tā, drīzāk, ir divu pretendentu pieredze. Uzvarētājs zina, ka viņš varēja zaudēt un ka atšķirība ir iezīmējusi to, ko viņš ir darījis, zaudētājs zina, ka varēja uzvarēt, un ka atšķirība ir iezīmējusi viņa kustības. Tādējādi šahā, tāpat kā daudzos citos izaicinājumos, ir kļūda, bet ne kļūda un daudz mazākas neveiksmes.

Ir kļūdas, jo vienmēr ir stratēģijas, kuras var uzlabot, it īpaši, ja mēs to aplūkojam no tās personas perspektīvas, kurš beidzās ar sava karaļa galvas piegādi. Es varētu būt bijusi labāk. Tomēr viņa sakāve ir tālu no neveiksmes, jo nākamā spēle aizņem daudz mācīšanās, lai uzlabotu. Labi pārdomu elementi. Šajā ziņā Laika ieguldījums ir bijis izdevīgs, iespējams, daudz vairāk nekā uzvarētājs.

Tas diez vai iet mājās, domājot par spēli. Viņa stratēģijas ir pastiprinātas, un tāpēc ir sarežģītāk, ja viņš ir atradis nostiprināšanas punktus (iemeslus), lai apšaubītu tos. Tātad, ļoti iespējams, viņš tos atkārto, līdz kāds uzvarēs. Šajā sakarībā uzvarai ir tendence saglabāt ciklu, lai samazinātu ieguldījumus, tāpēc tā ir tik salda. Mūsu smadzenes vēlas taupīt enerģiju, un uzvara parasti ir maldinošs atbalsts šajā ziņā.

Neveiksme

Kļūme rodas, kad tas, kas noticis, papildus sakāves garšai nekas neatstāj mūs. Tas notiek īpaši spēles, kurās iespējami noteikumi, tāpēc cilvēciski viņi ir tik slikti. Tāpēc, ka zaudētājs - kas bieži un daudzkārt ir, jo bankai ir varbūtība par labu: šis neiespējamais likums, kad mēs runājam par lielu skaitu (daudzas spēles un daudzi spēlētāji) - maz mācīties, nevis pieturoties pie dažiem traucējošiem māņticība.

"Nav bijis jāievada pirms deviņiem, kas mani ir zaudējuši ...", "Tas bija šis krekls, ka mans laime ...", "Es neatgriezos ar Juan, jo ar viņu es nevaru uzvarēt" (Juan, iespējams, nav vai nu uzvarēja un nevēlos atgriezties kopā ar jums ...).

Atstājot ironiju malā. Nedaudz citādi mums ir jāiemāca / jāatceras, ka tas ir klāt. Tas vienmēr, varonis vai atbalsta aktrise, spēlē savu lomu.

Neveiksmīgs, vairāk nekā tas, kas uzkrāj vienu neveiksmi pēc otra

Neveiksmīgs nav tas, kurš vāc vienu neveiksmi pēc otra, ne arī to, kurš tikko nav bijis. Neizdevās ir īpašības vārds (etiķete), kuram ir daudz plašākas nozīmes. Teikt, ka kāds ir neveiksme, vai domāt, ka mēs esam neveiksmes, pārņem būtne, būtne. Tā kļūst par būtības būtību, būtību. Tāpēc mēs runājam par kaut ko nemainīgu.

Tas tas nemainīsies tāpēc tas ir sods par nākotni. Novērš motivāciju mācīties. Viņš nosūta mums šādu ziņojumu: "Nav svarīgi, ko jūs mācāt, jūs nekad nesaņemsiet". Tas, kurš jūtas neveiksme ir nepamatoti deterministiska ar tās nākotni, tāpat kā tas, kurš šo marķējumu izvirza citam un negodīgi cenšas būt.

Jo jā, varbūt pagātne ir labākais nākotnes prognozētājs, bet nekad nav balss, kas diktē rakstniekam tās līnijas. Nav determinisma, bet drīzāk iespēja pārvarēt pārmaiņas. Tāpēc, tas pats pārvar, kas mūs biedē. Šī iemesla dēļ šī atrakcija sabojājas personā, kas jūtas neveiksmīga. Kā tad, ja doma būtu ūdens, viņa bija poraina, un tas bija sneaked uz viņas būtnes dziļumiem.

Tādējādi šī doma kalpo kā daudzu depresiju izraisītājs un uzturēšana . Depresija, kas parādās, kad tiek pārtraukta cerība (Abramson et al., 1997), nevis tā, ka nākotne ir atšķirīga, bet drīzāk mēs varam kaut ko darīt (kontroles kapacitāte), lai to izstrādātu. Tāpēc pastāv garīgas problēmas, piemēram, fobijas, kas izraisa depresiju: ​​tajās neraizējas par šo kontroles cerību, uzsverot, ka mēs neapšaubāmi esam neaizsargāti.

Atšķirīga domāšana: kas tas ir un kā to attīstīt Atšķirīga vai sāniska domāšana spēj radīt vairākus un ģeniālus risinājumus šai pašai problēmai. Tā ir spontāna, šķidra un nelineāra pieeja. Lasīt vairāk "