Machiavellian inteliģences teorija, kas tieši tā ir?

Cilvēka smadzeņu attīstība salīdzinājumā ar pārējiem dzīvniekiem, īpaši ar primātiem, joprojām ir noslēpums pastāvīgā izmeklēšanā. Daudzu debašu veicināšana, jo angļu dabas zinātnieks Čārlzs Darvins atklāja pasauli par savu evolūcijas teoriju 1859. gadā.

Viens no svarīgākajiem pieņēmumiem, kas mēģina izskaidrot šo atšķirību Machiavellian izlūkošanas teorija, kas saistīta ar smadzeņu attīstību un attīstību katras sugas sociālās attīstības līmeni.

• Saistīts raksts: "Cilvēka intelekta teorijas"

Kas ir Machiavellian izlūkošanas teorija?

Atšķirībā no citiem dzīvniekiem, cilvēks ir piedzīvojis bezgalīgi labāku smadzeņu attīstību, kas saistīta ar kognitīvām un uzvedības sekām. Pat salīdzinot ar primātiem, cilvēka smadzenes ir ievērojami lielākas un sarežģītākas.

Lai gan vēl nav bijis iespējams pilnīgi pārliecinoši noteikt, kāda ir šo atšķirību cēlonis tik smaga smadzeņu attīstības ziņā, ir daudzas teorijas, kas mēģina izskaidrot šo parādību, kas deva "homo sapiens" spēju attīstīt daudz vairāk prāta komplekss.

Daži no viņiem ierosina, ka smadzeņu attīstība ir atbilde uz spēju pielāgoties izmaiņām vai izmaiņām vidē. Saskaņā ar šīm hipotēzēm, tiem, kuriem ir vislielākā spēja pielāgoties un kuri varēja pārvarēt un izdzīvot vides kaitējumu, piemēram, vides vai meteoroloģiskie apstākļi, ir izdevies izplatīt savus gēnus, progresējoša smadzeņu attīstība.

Tomēr ir vēl viena teorija ar daudz lielāku zinātniskās sabiedrības atbalstu: Machiavellian izlūkošanas teorija. Pazīstams arī kā sociālās smadzeņu teorija, šis pieņēmums liek domāt, ka vissvarīgākais smadzeņu attīstības faktors ir sociālā konkurence.

Vispārīgi runājot, tas nozīmē, ka tās personas, kurām ir vairāk prasmju dzīvei sabiedrībā, varēja izdzīvot. Konkrētāk, šīs iemaņas uzskatīja Machiavellian atsaucas uz sociālo uzvedību, piemēram, spēju gulēt, ļaunumu un ieskatu. Es domāju, visgudrākie indivīdi ar vislielākajām sociālajām prasmēm viņi panāca daudz lielākus sociālos un reproduktīvos panākumus.

• Varbūt jūs interesē: "Sociālās inteliģences hipotēze"

Kā šī ideja tika viltota?

Pētījumā „Pētnieku sociālā uzvedība un evolūcija”, ko 1953. gadā publicēja pētnieki M. R. A. Chance un A. P. Mead, pirmo reizi tika ierosināts, ka sociālajā mijiedarbībā saprot kā daļu no konkurētspējas vide, lai sasniegtu sociālo struktūru, Var atrast atslēgu smadzeņu attīstības izpratnei hominīdu primātos.

Vēlāk, jau 1982. gadā, holandiešu pētnieks, kas specializējies psiholoģijā, primatoloģijā un etoloģijā Francis de Waal, savā darbībā ieviesa Machiavellian izlūkošanas koncepciju. Šimpanzes politika, kurā viņš apraksta šimpanzes sociālo un politisko uzvedību.

Tomēr ne tikai 1988. gadā, kad tiek izstrādāta Machiavellian izlūkošanas teorija. Pateicoties fonam, kas saista smadzeņu un sociālās izziņas un Machiavellian izlūkošanas jēdzienus, psihologi Richard W. Byrne un Andrew Whiten, pētnieki no Sv. Andreja universitātes Skotijā, sagatavo pētījumu, kas publicēts ar nosaukumu " Machiavellian inteliģence: sociālā pieredze un intelekta attīstība pērtiķiem, pērtiķiem un cilvēkiem ".

Šajā darbā pētnieki prezentē Machiavellian izlūkošanas hipotēzes, kas cenšas nodot ideju, ka tikai nepieciešamībai būt saprotamākam un izsmalcinātākam par pārējiem indivīdiem rada evolucionāru dinamiku, kurā Machiavellian izlūkošana lietošanas veidā sociālās izziņas prasmes, radītu sociālo un reproduktīvo priekšrocību.

Smadzeņu attīstība un sociālā inteliģence

Lai gan no pirmā acu uzmetiena var būt grūti saistīt inteliģences vai smadzeņu attīstības līmeni ar sociāla rakstura parādību, patiesība ir tāda, ka Machiavellian izlūkošanas hipotēze to apstiprina neuroanatomiskie pierādījumi.

Saskaņā ar šo teoriju prasības un kognitīvās prasības, kas saistītas ar sociālās mijiedarbības pieaugumu, kas savukārt nāk no pakāpeniska indivīdu skaita pieauguma sabiedrībā, izraisīja neocortex lieluma pieaugumu, kā arī sarežģītību..

No Machiavellian izlūkošanas hipotēzes viedokļa, neocortex sarežģītības un lieluma pieaugums ir atkarīgs no uzvedības mainīguma ka subjekts var sadarboties ar savu sabiedrību. Šī specifikācija ir īpaši svarīga, jo tā izskaidro atšķirības neokortex attīstībā starp primātiem un cilvēkiem, salīdzinot ar citām dzīvnieku sugām..

Turklāt daudzi darbi un pētījumi atbalsta domu, ka neocortex pieauguma izmēri pieaugot sociālās grupas lielumam. Turklāt īpašos primātu gadījumos amigdala lielums, kas parasti ir saistīts ar emocionālām reakcijām, palielinās arī tad, kad palielinās sociālās grupas lielums..

Tas ir tāpēc, ka integrācijai un sociālajiem panākumiem ir nepieciešama pareiza emocionālās modulācijas un regulēšanas prasmju attīstība, līdz ar to palielinoties amygdala lielumam..

Gavrila un Vose pētījums

Lai pārbaudītu šo hipotēzi, Tenesī universitātes, ASV pētnieki S. Gavrilets un A. Vose veica pētījumu, kurā, izstrādājot matemātisko modeli, varētu simulēt smadzeņu attīstību. cilvēki balstās uz Machiavellian izlūkošanas teoriju.

Tādēļ pētnieki ņēma vērā gēni, kas atbild par sociālo prasmju apguvi. Pieņemot secinājumu, ka mūsu senču kognitīvās spējas ievērojami palielinājās tikai 10 000 vai 20 000 paaudžu laikā, ļoti īsā laikā, ņemot vērā cilvēces vēsturi.

Šis pētījums apraksta smadzeņu un kognitīvo attīstību trīs dažādās fāzēs, kas notikušas visā cilvēces vēsturē:

• Pirmais posms: izveidotās sociālās stratēģijas netika pārraidītas no indivīda.
• Otrais posms: pazīstams kā "kognitīvā sprādziena" fāze, Tajā augsts punkts izpaužas zināšanu un sociālo prasmju pārraidē. Tas bija lielākas smadzeņu attīstības brīdis.
• Trešais posms: sauc par "piesātinājuma" fāzi. Sakarā ar milzīgajiem enerģijas izdevumiem, kas saistīti ar arvien lielākas smadzeņu uzturēšanu, smadzeņu augšana apstājās, paliekot, kā mēs to zinām šodien..

Jāprecizē, ka paši autori ziņo, ka to rezultāti ne vienmēr parāda hipotēzi par Machiavellian izlūkošanas teoriju, bet ka mehānismi vai parādības, kas radīja šo izaugsmi, sakrīt ar vēsturisko laiku, kad tiek pieņemts, ka tās notikušas..