3 veidu taktika par politisko propagandu

Lai gan divdesmitā gadsimta pēdējās desmitgadēs politiskās propagandas jēdziens ir izzudis, tās izmantošana un ietekme joprojām ir aktuāla. Kas notiek, tas ir aprakstīts, izmantojot citus terminus, piemēram, pārliecināšanu un reklāmu, mūsdienu sabiedrības tēla pārsvaru un plašsaziņas līdzekļus.

Politiskā propaganda ir komunikācijas veids, kas ir daļa no mūsdienu sociālajām un politiskajām sistēmām. Viņa pētījums tika apstrādāts no dažādām disciplīnām, un šis termins vēsturē ir bijis daudz. Tagad, lai izprastu politiskās propagandas jēdzienu, mums jādodas uz trim pamatkritērijiem:

• Saturs: propagandas saturam jābūt tieši vai netieši politiskam. Ziņojums var likties virspusēji politizēts, bet, ja tas tiek padziļināti analizēts, mēs atrodam tās politisko asociāciju.
• Ziņu kontrole: svarīgs aspekts ir tas, ka sūtītājam ir 100% ziņojuma kontrole; gan ražošanas fāzē, gan difūzijas fāzē.
• Mērķis: ziņojuma mērķis ir veicināt emitenta intereses un idejas, papildus nodomam sniegt atbildes uztvērējiem saskaņā ar noteiktiem iepriekš noteiktiem mērķiem.

Šajā rakstā mēs runāsim par dažiem paņēmieniem, kas tiek izmantoti politiskās propagandas veidošanā. Turpmāk norādītās kategorijas nav pilnīgas un nav savstarpēji izslēdzošas; tas nozīmē, ka atsevišķas metodes vienlaikus var būt vairākās kategorijās.

Marķēšanas metodes

Šīs metodes izmanto kā marķējuma kā galveno resursu. Runa ir par terminu lietošanu ar lielu emocionālu vai konceptuālu maksu, lai ziņu saistītu ar pozitīviem vai negatīviem aspektiem. Marķēšanas metodes piemērošanai ir vairāki veidi:

• Negatīvu etiķešu izmantošana: idejas nosodīšana, ievietojot negatīvu etiķeti, lai gan nav argumentu to atbalstīt. Piemēram, etiķetes "ļaunuma ass" izmantošana, lai atsauktos uz citu cilvēku grupu, kam nav vienādu ideju.
• Asimetriska definīcija: izmantot dažu vārdu neskaidrību, lai uztvertu uztvērējus citam ziņojumam par to, kas patiesībā notiek. Piemēram, teikt, ka kara mērķis ir "miers"; miers nav vienāds valdniekam, nevis pilsoņiem kājām.
• Rezonanses vispārinājums: iespaidīgu un neskaidru frāžu lietošana ar nelielu vēstījumu, bet ar lielu emocionālu uzlādi. Piemēram, kandidāts X ir "liela pārmaiņa" valstī.

Asociācijas metodes

Šīs stratēģijas izmanto asociācija kā galvenais resurss. Tās iedarbības veids sastāv no saņēmējiem, kas apvieno jēdziena (pozitīvas vai negatīvas) īpašības ar citu, kas sākumā ir neitrāla auditorijai. Starp tiem mēs varam atrast:

• Saskaņošana: neatkarīgu ideju apvienošana, izvietojot tās kopā. Nav nepieciešams noteikt nekādas skaidras attiecības starp tām. Piemēram, šis ziņojums, "X vadītājs ir autoritārs; līderis Un spēlēt ar līderi X golfā ceturtdienās ”, šeit viņš cenšas piešķirt vadītāja X autoritatīvajām īpašībām vai vienkārši negatīvumu.
• Radoši vārdi: izmantot konkrētus vārdus ziņojumā, kas auditorijā rada pozitīvas jūtas vai emocijas. Šādā veidā jūs varat saistīt šo vārdu pozitivitāti ar ziņu vai emitentu, kurš tos izsaka. Kā piemēru var minēt vārdus "brīvība", "drošība", "patiesība" utt..
• Parastie cilvēki: dodieties uz cilvēku ikdienas attēliem un to veidiem, ieražām un valodu. Tādā veidā liela daļa auditorijas sasniedz piederības sajūtu uz ideju vai ziņu. Piemēram, jauniešu vidusšķiras pāru fotogrāfiju izmantošana partijas reklāmā.

Metodes, kas balstītas uz avota autoritāti

Šīs metodes galvenā metode ir doties uz avota autoritāti. Šādā veidā ziņojuma argumentus var atstāt malā, un ideja tiks apstiprināta, pateicoties emitentam vai personai, kas apstiprina ideju. Daži šāda veida metožu piemēri ir šādi:

• Veidot nozīmi ar slepeniem avotiem: doties uz avotiem, kuru identitāte vai izcelsme nav atklāta un par ko runā vispārīgi. Tādā veidā, atsaucoties uz tiem kā ekspertiem, var apstiprināt šo vēstījumu, jo tā nevar pārbaudīt tā patiesumu tā "anonimitātes" dēļ. Kā piemēru var minēt šāda veida ziņojumu: "cieši un labi informēti avoti apgalvo, ka X partija ir nelikumīgi finansēta ..."
• Gudri cilvēki nevar būt nepareizi: dodieties uz cilvēkiem ar lielu prestižu, lai pārfrāzētu kādu no jūsu idejām, kas ir saskaņā ar propagandas ziņojumu. Piemēram, "kā X teica ... un, ja viņš to sacīja, X neviens nevar viņu par zemu novērtēt". Tas ir pazīstams kā iestādes arguments.
• Nosodiet izcelsmi: diskreditēt ideju, neizmantojot argumentus, kas to uztur, tikai diskvalificējot avotu, no kura tas nāk. Kā piemēru var minēt vadītāju par meli, lai izjauktu viņa vēstījumu. Filozofiskajās aprindās tas ir pazīstams kā ad hominem arguments.

Šajā rakstā mēs esam minējuši un izskaidrojuši trīs veidu politiskās propagandas taktiku, ko plaši izmanto šodien. Bet ir daudz vairāk. Tagad būtu maldīgi domāt, ka mēs to nevaram ietekmēt, ir jāzina to īpašības, lai tās saskartos un rīkotos pirms politisko spēku pārliecināšanas.

Kādi faktori ietekmē mūsu politisko balsošanu? Politiskā sociālā psiholoģija ir atbildīga par to, lai plaši izpētītu faktorus, kas ietekmē mūsu balsojuma virzienu. Lasīt vairāk "