Melnā spoguļa siksna, mums ir distopija

Kad mēs domājām, ka britu sērija MelnsSpogulis Viņš jau mums visu bija mācījis, viņš ierodas Bandersaites, interaktīvā Netflix filma, kas, šķiet, vada platformas lietotājus traks. Melns spogulis ir pazīstams ar tādu jautājumu celšanu, kas liek domāt par pašreizējo, jauno tehnoloģiju un to ietekmi uz mūsu pašu dzīvi.

Tas ietver mūs ar distopijām, kas dažu gadu laikā varētu būt reālas. Tomēr, ar Bandersaites, ir veikusi soli tālāk, pārkāpjot skatītāja barjeru, kā mēs parasti zinām. Iepazīstinām mūs ar savu filmu, liekot mums pieņemt lēmumus, kas mainīs rakstura likteni.

Tā ir taisnība, ka kā filma, tā var nebūt tik pievilcīga, kādu varētu sagaidīt, dažos punktos. Tas arī neizceļas tajā, kas ir Melns Spogulis un, protams, tad, kad notiek jaunums, to neuzskata par vienu no lielākajiem sērijas panākumiem. Tomēr neapšaubāmi ir milzīgā interese, kas ir atmodinājusies.

Debates tagad ir atvērtas, Melns Spogulis viņš to ir izdarījis vēlreiz, viņš atkal ir uzmanības centrā, un šajā gadījumā viņš ir nolēmis noteiktā veidā pašam izgudrot. Pēc četrām sezonām (ar dažām epizodēm, jā), bija tie, kas domāja: un kas tagad? Vai tas saglabās svaigumu? Tikai par visu, kas ir teikts Bandersaites, atbilde uz šo jautājumu ir jā, Melns Spogulis joprojām ir ļoti dzīvs.

BRĪDINĀJUMS: Raksts satur spoileri.

Kas ir interaktīva filma?

Pirms ienāca izvirzītajos jautājumos Bandersaites, Pirmais, kas jādara, ir saprast, kā tas darbojas un kāpēc mēs runājam par interaktīvu filmu. Kad mēs runājam par interaktīvu, mēs saprotam, ka dialogam ir jānotiek un ka saņēmējs kaut kādā veidā var sniegt atbildi. Ja mēs domājam par grāmatām, kā lasītājiem, mūsu mijiedarbība ir nedaudz ierobežota ar pašu formātu un tas pats notiks ar kino..

Ir taisnība, ka ir daži literāri vai kinematogrāfiski darbi, kas vienā vai otrā veidā uztver saņēmēju un padara viņu par dalībnieku tajā.. Piemērs tam, ko mēs redzam dažās filmās kā Annie Zāle autors: Woody Allen, romāns Migla Miguel de Unamuno vai spēlē The Jumta logi no Buero Vallejo. Iepriekšējos piemēros ceturtā siena ir bojāta, tas ir, tā vēršas tieši pie skatītāja vai lasītāja.

Patiešām romāns šajā aspektā ir Rayuela Julio Cortázar, kurā mēs speram soli tālāk, lasītājs būs būtisks pat tad, ja izlems, kādā secībā viņš vēlas lasīt. Cortázar ierosina ievērot tradicionālo kārtību, citiem vārdiem sakot, lineāru, sākot no pirmās nodaļas līdz pēdējam; vai, gluži otrādi, sekojiet „traucējumam”, kas sāksies 72. nodaļā un par kuru autors mums sniedz rokasgrāmatu.

Cortázar bija pilnīgi revolucionārs, ierosinot šāda veida lasīšanu, kas jo īpaši 80. gados būtu jauns virziens. Un tieši 80. gados, kad tas ir iestatīts Bandersaites, parādot grāmatu stilā "izvēlēties savu piedzīvojumu", kurā lasītāji būs tie, kas izlems ceļu, kuru vēsture gatavojas veikt. Neskatoties uz futūristiku, kas parasti šķiet Melns spogulis, ar Bandersaites, Patiesībā, pagātnes bērns, pirmās videospēles un grāmatas, kas viņus iedvesmoja.

Kinoteātris ir arī veicis dažus pasākumus, lai mijiedarbotos. Jau sākumā daži filmu veidotāji, piemēram, Džordžs Méličs, vienā no savām prognozēm parādījās dialogā ar sabiedrību.. Tāpat mijiedarbība var rasties arī spontāni, kā tas notiek Rocky šausmu attēlu šovs. Pēdējais ir patiesi savdabīgs gadījums, un publika, kas gadu desmitiem ir nolēmusi slēpt sevi un mijiedarboties ar filmu, skrīninga laikā. Vēl viens piemērs varētu būt 3D kino, kas, kaut arī tas neizraisa dialogu, liek mums, zināmā mērā, piedalīties.

Bandersaites lēmumu pieņemšanā

Bandersaites iepazīstina ar Stefan, jaunu vīrieti, kura misija ir veidot videospēles, kas balstītas uz viņa mīļāko grāmatu, kas atbilst stilam "izvēlēties savu piedzīvojumu". Mēs pamazām atklājām Stefānu, un mēs esam tie, kas nosaka, ko mēs redzēsim tālāk, vai arī tas, ko teorētiski piedāvā filma..

Teorētiski es saku, ka patiesībā filma ir pietiekami ierobežota un dažreiz pieņem lēmumus. Un tas ir tas, kur tas saslimst, un tajā pašā laikā tas skar Bandersaites. Limp, jo dažos gadījumos ir nogurdinoši atgriezties pie sākuma punkta, bet ir pareizi nosūtīt skaidru un tiešu ziņojumu pret skatītāju.

Lēmumi sākas, izvēloties Stefana brokastis, lai izlemtu, vai nogalināt savu tēvu, tas ir, viņi aiziet no vienkāršākajiem līdz sarežģītākajiem.. Runa ir jauna, jo lēmumi tiek pieņemti lidojumā pēc filmas ritma, kas mums ļoti atgādina videospēles. (neaizmirstiet, ka videospēle ir gabala pavediens).

Daži no mūsu lēmumiem nav atkarīgi no mums. Tas notiek, piemēram, kad Stefans tiekas ar Colinu un viņš viņam piedāvā LSD. Ja mēs nolemjam neizmantot narkotiku, Colin to iepazīstinās mūsu dzērienā un paskatīsies uz kameru, sakot, ka viņš ir pieņēmis lēmumu par mums.

Vai mūsu lēmumi ir ierobežoti? Šo šaubu LSD halucinācijas laikā atkal atrisina Colin, norādot, ka valdība mūs kontrolē, ka viss ir absolūti manipulēts un ka īsi sakot, mēs neesam nekas cits kā vergi. Neskatoties uz Colin runas atturību, patiesība ir tāda, ka viņš ir saistīts ar mums un tas liek mums apšaubīt gan filmu, gan mūsu ikdienas lēmumus.

Bandersaites: mēs esam nākotne

Patiešām interesanta lieta ir tad, kad Stefans sāk apzināties, ka kāds, kas viņam ir ārējs, kontrolē savas darbības, tas ir, mēs, Netflix skatītāji. Šobrīd, notiek ceturtās sienas plīsums, Stefans mums jautā, kas notiek, kurš viņu kontrolē un mēs, protams, izlemsim atbildi.

Viena no atbildes opcijām, kas var parādīties, ir: Netflix, kaut kas patiešām interesants. Stefans, apzinoties, centīsies mūs nepaklausīt. Ģēnijs parādās, kad viņš stāsta savam psihologam, ka kāds no nākotnes kontrolē savas darbības ar kaut ko, ko sauc par Netflix. Tas ir interesanti, jo tas saplīst ar tradicionālo distopiju, kurā nākotne ir biedējoša. Šoreiz Stefans dzīvo dystopijā un mums ir nākotne.

Dystopia jau ir šeit, tā ir mūsu klātbūtne, mēs esam sasnieguši šo briesmīgo nākotni, ko mēs domājām, ka mēs nekad nesasniegsim. Šī spēle ar skatītāju, izņemot to, ka tā ir izklaidējoša, paredz svarīgu diskursu un pārdomu. Atkal, Melns spogulis izmantot mūsu klātbūtni, lai mēs to domātu.

Kaut kā šī aina (īpaši, ja jūs jautājat par to, kas ir Netflix) mums daudz atgādina Matrica, filma, kurā realitāte tiek modelēta ar programmu, liekot mums apšaubīt „patieso”. Migla, darbs, kurā Unamuno saņem lasītāju, lai apšaubītu viņu pašu realitāti. Pēc redzēšanas Bandersaites un izmēģiniet dažādus galus, atveriet mums daudz jautājumu.

Bandersaites ir patiesi interesants eksperiments, patēriņa veids ir mainījies un Melns spogulis ir guvis labumu no eksperimentēšanas. Vai mēs esam spēlējuši ar Bandersaites vai tā bija pati filma, kas spēlēja ar mums? Tajā pašā laikā tā piedāvā jaunu stāstījuma un kinematogrāfijas formu, kas ir jauns veids kā skatītāji.

Īsāk sakot, lai gan Bandersaites Tas nav kinematogrāfiski dārgakmens un atrodas kaut kur starp kino un videospēlēm, Tā ir izklaidējoša pieredze, ka, ja mēs zinām, kā saprast un baudīt, tad mums būs dīvaina sajūta. Un, kā tas ir ierasts Melns spogulis, Bandersaites aicinās mūs pārdomāt.

"Kas ir Netflix?".

-Bandersaites-

Black Mirror: Nosedive, nākotnes Black Mirror dehumanizācija: Nosedive ir viena no reālākajām britu sērijas epizodēm. Tajā tā parāda mums ļoti līdzīgu instagramu, bet to nodod reālajai pasaulei. Kas notiks, ja viss, kas ir skaistums un sociālo tīklu pilnveidošana, tiktu pārnests uz mūsu reālo dzīvi? Lasīt vairāk "