Situāciju spēks. Stanfordas cietuma eksperiments.

Kad mēs tiekam jautāti vai domājam par to, ko mēs darītu konkrētās situācijās, šķiet, ka mums ir skaidras atbildes. Tomēr Bez situācijas mēs varam paredzēt savu rīcību - vai vismaz mēs ticam tam-.

Tomēr, izmantojot daudzus eksperimentus un pētījumus, sociālā psiholoģija ir atbildīga par mūsu domas par nākotni stingrību mūsu rīcību. Faktiski tā rezultāti mainīja mūsu viedokli par cilvēku un, pirmām kārtām, viņu uzvedību atkarībā no ietekmēm, ar kurām viņi ir pakļauti..

1971. gadā Philip Zimbardo, psihologs, slavens ar savu sociālo psiholoģijas eksperimentu, kopā ar pētnieku grupu no Stanfordas universitātes veica vienu no pretrunīgākajiem eksperimentiem psiholoģijas jomā. Viņa mērķis bija pētīt cilvēku uzvedību situācijas mainīgo ietekmē un atbildēt uz virkni jautājumu, piemēram: vai veselība ir noteicošā, vai arī dominē vardarbība? Kas notiks, ja labos cilvēkus nonāktu nelabvēlīgā situācijā? Šeit mēs jums sakām, kas noticis.

Stanfordas cietuma eksperiments

Izmantojot reklāmas cilvēku iesaiste tika lūgta imitēt cietumu universitātes telpās tiek nodrošināta 15 dolāru dienā. Tika uzrādīti aptuveni 70 augstskolu studenti, no kuriem 24 tika izvēlēti kā veselīgākie un psiholoģiski stabilākie saskaņā ar Zimbardo un viņa komandu.

Pēc izlases atlases procesa dalībnieki tika sadalīti divās grupās: ieslodzītie un apsargi. Lai panāktu lielāku reālismu situācijai un lai dalībnieki vairāk iesaistītos, tie, kas tika identificēti kā ieslodzītie, tika arestēti pārsteigumā un sadarbībā ar policiju. Turklāt viņiem tika nodrošināts ieslodzīto apģērbs un viņu vārds tika mainīts uz identifikācijas numuru, kamēr apsargiem tika piešķirtas saulesbrilles un uniformas..

Pārsteidzoši, gan ieslodzītie, gan apsargi, šķiet, pārņēma lomas pārāk ātri, kas rada daudzas izmaiņas attieksmē un uzvedībā mazāk nekā nedēļu laikā. Piemēram, ieslodzītie bija pakļāvīgi, paklausīgi, depresīvi, pasīvi un atkarīgi, bet apsargi, no otras puses, bija sadistiski, ļauni, autoritāri un neelastīgi; ļaunprātīgi izmantojot savu varu un statusu.

Šai situācijai bija neiedomājamas sekas, apsardzes darbinieki ieviesa jaunus noteikumus, veica pazemošanu un bailes, mutisku vardarbību un pat lielu sodu repertuāru, kas parasti ļaunprātīgi izmantoja ieslodzīto iesniegšanu. Kad dienas pagāja, pazemojumi tika veikti naktī, kad "sargi" domāja, ka kameras ir izslēgtas.

Kā jūs varat iedomāties, šī situācija sāka psiholoģiskas sekas ieslodzītajiem ar dažādu emocionālu traucējumu klātbūtni, daži no tiem tiek izņemti no eksperimenta un nomainīti. Visbeidzot eksperiments beidzās pirms astoņām dienām sešas dienas pēc tās uzsākšanas.

Stanfordas cietuma eksperimenta secinājumi

Mēs esam Stanfordas cietuma eksperiments pārdomāt lomu un ārējo situācijas mainīgo nozīmīgumu. Tādēļ nav tas pats, kas domā par to, kā mēs rīkosimies nākotnē, nekā atrast sev iegremdētu situācijā un izlemsim, ko darīt, jo, domājot, mēs izvairāmies no pārāk daudz detaļu.

Zimbardo teica: "Mēs varējām novērot, kā cietums dehumanizē cilvēkus, pārveidojot tos par objektiem un injicējot tos ar bezcerības sajūtu. Attiecībā uz apsargiem mēs sapratām, cik normāli cilvēki var pārvērsties no labā Dr Jekyll līdz ļaunajam Haidam. " Tāpēc tika novērots, kā situācijas stiprums dažkārt var būt spēcīgāks par indivīda personību.

Lai gan Stanfordas cietuma eksperiments bija nedaudz savlaicīgs, ja mēs ņemam vērā citus pētījumus un pētījumus, mēs to varam teikt mēs pārvērtējam personas dispozīcijas (vai iekšējos) faktorus un nenovērtē situācijas faktoru nozīmi.

Iespējams, šī eksperimenta rezultāti var arī palīdzēt mums izprast noteiktas darbības, domas un attieksmes, kas notikušas visā cilvēces vēsturē, uz kuru mēs nevarējām atrast paskaidrojumu. Pat apšaubīt sevi daudzās situācijās, jo: Cik reizes mēs esam darījuši kaut ko, kas citā brīdī uzskatīja, ka tas nav iespējams?

Tāpēc, mēs nekad nebūsim pārliecināti par to, kas notiks situācijā, līdz mēs dzīvosim pirmajā personā, tā kā šķiet, ka personīgie faktori dod lielāku ieguldījumu.

Blind paklausība: Milgrama eksperiments Cik lielā mērā persona var sekot kārtībai, kas ir pretrunā ar viņu morāli? Milgrama eksperimenta rezultāti sniedz mums atbildi. Lasīt vairāk "