Kārļa Popera 7 labākās cenas

Karl Raimund Popper dzimis Vīnē (Austrija), 1902. gadā un 1994. gadā nomira Londonā. Viņš bija liecinieks gandrīz visu divdesmito gadsimtu, kā arī viens no tās lielākajiem kritiķiem. Filozofs pēc profesijas un profesijas skolotāja vienmēr ir bijis viens no izcilākajiem mūsdienu prātiem. Karla Popera frāzes ir labs pierādījums tam.

Popperu sauc par kritiskā racionalisma tēvu. Viņš veltīja savu dzīvi, lai apšaubītu mūsdienu iemeslu. Ar lieliem panākumiem, viņa laikabiedri deva viņam segvārdu, ar kuru viņš joprojām atceras: "Sense paladīns bieži ". Viņš godināja šo segvārdu.

"Patiesa nezināšana nav zināšanu trūkums, bet gan fakts, ka viņi atsakās tos iegūt".

-Karl Popper-

Viņš runāja pret zinātnisko metodi, marksismu, semitismu, metafiziku un visu, kas veidoja domu sfēru 20. gadsimtā. Vairāk nekā savā dzimtenē, viņš tika paaugstināts Anglijā, kur viņš tika nodalīts ar titulu Bruņinieks. Mēs atstājam jūs no Karl Popper labākajiem piedāvājumiem, lai jūs zinātu daļu no viņa domām.

7 frāzes no Karl Popper

1. Paradīze un elle

Popers saka, ka: "Tas, kas mums sola paradīzi uz zemes nekad neko neradīja, bet ellē" Tā ir asa kritika pret ideālismu, ar cieņu pilnīgai pilnībai vai pilnīgai pilnībai.

Kolektīvajā dzīvē perfektas realitātes meklēšana ir novedusi pie fašisma izpausmēm vairāk radikāļu. Individuālajā dzīvē vēlme pēc idejas tikai rada vilšanos. Tātad, Popperam būtu taisnība, kad viņš apgalvo, ka paradīze un elle ir vienas un tās pašas monētas divas puses.

2. Procesi un nevis lietas

Dažreiz mēs domājam par pasauli, realitāti un sevi kā tad, ja viss būtu statisks un nemainītos. Pat nedzīvi objekti vienmēr mainās. Tāpēc viens no Karla Popera frāzēm saka:Pasaule nav veidota no lietām, bet gan ar procesiem".

Ar šo paziņojumu viņš atgādina, ka nekas nav vienāds no vienas sekundes uz otru. Tas viss mainās. Tāpēc, realitāte pati par sevi nav apšaubāma, un mēs tikai spētu sagūstīt mirkļus vai to daļas.

3. Kā darbojas iemesls

Šim Vīnes filozofam galvenais iemesls ir tās atvērtība. Pamatojoties uz šo pieņēmumu, viņš nevilcinās apstiprināt: "Iemesls nav visvarens, tas ir izturīgs, apdomīgs, piesardzīgs, kritisks, neiespējams darbinieks, kurš vēlas klausīties un diskutēt, riskants".

Šajā teikumā uzsver neskaidrību un mobilitāti, kas ir saistīta ar iemeslu. Tieši netieši, viņš gatavojas sabojāt gatavību pret saprāta absolūtiem. Tā drīzāk uzsver izpētes malas un meklēšanu, kas ir šajā domāšanas funkcijā.

4. Vienlīdzība

Saskaroties ar vienlīdzību, tēma, kas bija astoņpadsmitā gadsimta līdz divdesmitā gadsimta mūsdienu domāšanas centram, Popers atzīmē: "Vienlīdzība likuma priekšā nav fakts, bet gan politiska prasība, kas balstīta uz morālu lēmumu. Un tas ir pilnīgi neatkarīgs no teorijas - varbūt nepareizi - ka visi cilvēki ir dzimuši vienlīdzīgi".

Šī ir viena no Karla Popera frāzēm, kurās uzsver, ka vienlīdzība ir politiska un morāla vērtība, nevis kā dabiska realitāte. Tāpat tā piešķir pieprasījuma un lēmuma statusu, kas vienlīdzību izvirza kultūras un personīgās evolūcijas rezultātā. Tajā pašā laikā tas postulē nevienlīdzību kā vīriešu dabisko stāvokli.

5. Brīvība un drošība

Brīvība un drošība ir divi jēdzieni, kas vienmēr ir spriedzes varas īstenošanā. Daudzas debates attiecas uz dichotomiju starp abiem. Paradokss ir tas, ka pilnīga brīvība apdraud stabilitāti, bet drošība vispār samazina brīvību. Pēdējais piemērs ir redzams, saskaroties ar dažiem draudiem sabiedrībā, kur ir uzstādīts "curfew".

Šajā sakarā Karls Popers norāda: "Mums ir jāizstrādā brīvības plāni, nevis tikai drošība, tikai tādēļ tikai brīvība var padarīt drošību drošu" Ar to notiks debates par brīvību. Tas norāda, ka tikai brīvības ietvaros ir iespējams iekarot reālu drošību.

6. Autonomija

Sabiedrības atvērtība ir tieši saistīta ar brīvu domu un morālo autonomiju. Tie ir Poppera vārdi šajā punktā: "Atvērtā sabiedrība ir tāda, kurā vīrieši ir iemācījušies būt kritiski pret tabu un pieņemt lēmumus par savas inteliģences autoritāti".

Interesanti atzīmēt, ka Popers absolūtā nozīmē nenoraida tabu. Tāpēc viņš apstiprina, ka viens no viņiem mācās būt kritiski "līdz punktam". Šis filozofs bija pārliecināts jums nevajadzētu izmantot iemeslu kritizēt to, kas bija ārpus zinātnes. No otras puses, tā uzsver domu, ka cilvēku lēmumiem ir jāpakļaujas mūsu pašu inteliģencei, nevis ārējai iestādei.

7. Zinātne

Šī ir lieliska Poppera pārdoma, kas norāda, kas padara zinātni atšķirīgu no citiem zināšanu veidiem: "Zinātnes vēsture, tāpat kā visu cilvēcisko ideju vēsture, ir stāsts par bezatbildīgiem sapņiem, smadzenēm un kļūdām. Tomēr, Zinātne ir viena no nedaudzajām cilvēku darbībām, varbūt vienīgā, kurā kļūdas tiek sistemātiski kritizētas un ļoti bieži laika gaitā koriģētas".

Šī pieeja ir ļoti interesanta, ja ņem vērā, ka cilvēces vēsture ir pilna ar domu straumēm, kuras izliekas par absolūtas patiesības nesējiem. Abas reliģijas, kā arī dažas politiskās ideoloģijas bieži vien ir izrādījušās atbrīvotas no kļūdām. Zinātne ir pārāka par tiem, tieši tāpēc, ka tā ir kritiska, lielā mērā ar sevi.

Karl Popperam bija viens no lielākajiem tikumiem, ko domātājs var paļauties: viņš bija intelektuāli godīgs. Tas parādīja patiesu vēlmi postulēt pamatojumu un idejas, kas ļautu precīzi orientēties uz realitāti. Viņa ietekme bija ievērojama un atstāja neizdzēšamu atzīmi filozofijas vēsturē.

6 frāzes, kas var mainīt jūsu dzīvi Ir frāzes, kas var mainīt jūsu dzīvi. Viņi mudina jūs iegūt labāko no sevis un nezaudēt cerību uz labāku rītdienu. Lasīt vairāk "