Robert Whitaker un viņa spēcīgā kritika par psihotropajām zālēm

Robert Whitaker pēdējo gadu laikā ir bijis viens no kritiskākajiem viedokļiem pret psihiatriju. Interesanti, ka viņš nav psihiatrs vai psihologs. Viņa profesija ir žurnālista profesija, un viņš nonāca garīgās veselības jomā, jo tas šķita skandalozs.

1994.gadā Medicīnas fakultāte Hārvarda universitāte publicēja pētījumu kas parādīja, ka cilvēkiem ar šizofrēniju, saņemot zāles, pasliktinājās. Tāpat tas parādīja, ka tā sauktās "trešās pasaules" valstīs pacientiem, kuriem nebija piekļuves medikamentiem, bija labvēlīgāka attīstība.

"Viņi rada savu narkotiku tirgu un veido pacientus. Tas ir komerciāls panākums ".

-Robert Whitaker-

Roberta Whitakera žurnālistiskais deguns lika viņam uzzināt par šo tēmu. No tā viņš publicēja vairākus rakstus Boston Globe. Tad viņš uzrakstīja grāmatu, kas īsā laikā kļuva par priekšmeta klasiku. To sauc Epidēmijas anatomija un tajā, pamatojoties uz ļoti precīziem datiem, viņš apšauba to, kas līdz šim ir zināms par psihotropajām zālēm.

Robert Whitaker un viņa izmeklēšanas

Pirmais Whitaker pētījums bija grāmata Mad Amerikā. Tajā viņš iepazīstināja ar Harvardas pētījuma un pašas Pasaules Veselības organizācijas secinājumiem. Saskaņā ar tiem, šizofrēnijas attīstītākajām valstīm bija sliktāka attīstība, neskatoties uz piekļuvi jaunākās paaudzes antipsihotiskajiem līdzekļiem. Tieši pretēji notika nabadzīgajās valstīs.

Pēc šīs publikācijas tika atklāta liela pretruna, ko vadīja psihiatri. Viņi apsūdzēja viņu par neveikliem viņa novērtējumos. Tāpēc Robert Whitaker tika uzdots veikt izmeklēšanu daudz rūpīgāka un ilgstošāka. Šim nolūkam viņš koncentrējās tikai uz cilvēkiem, kuriem diagnosticēta depresija un kuri lietoja medikamentus, lai ārstētu viņu problēmu.

Viens no noslēgtajiem datiem bija fakts, ka slimību garīgās bija Amerikas Savienotajās Valstīs satraucošā veidā. Un šis pieaugums sakrita ar psihotropo zāļu izplatīšanu un lietošanu. 1955. gadā ASV psihiatriskajās iestādēs bija 355 000 iekšējo cilvēku, bet līdz 1985. gadam to skaits sasniedza 1200 000 pacientu. Kā izskaidrot, ka, jo lielāks ir pieejamo ārstēšanas metožu skaits, jo sliktāk tās parādījās?

Daži dati par Whitakera darbu

Balstoties uz iepriekšējo skaitli, Whitaker palielināja viņa izmeklēšanas detaļas un novērojumu. Analizēja īpašus gadījumus un pieejamo statistiku. Tāpēc viņš nonāca pie secinājuma, ka pirms antidepresantiem parādījās ķimikālijām, cilvēkiem, kas cietuši no šīs slimības, bija paaugstinātu simptomu stadijas, bet pēc tam viņi atlaida gandrīz dabiski.

No pieejamajiem datiem Robert Whitaker secina, ka antidepresanti rada pozitīvu ietekmi pirmajos divos ārstēšanas gados. Tomēr, Ja šo zāļu lietošana ir ilgstoša, cilvēki pasliktinās un viņu depresija kļūst hroniska.

Faktiski Whitaker ierosina kaut ko vēl vairāk satraucošu. Saskaņā ar datiem, ko viņš spēja savākt, ilgstoša antidepresantu lietošana rada psihotiskas epizodes. Viņš norāda, ka analizētie gadījumi rāda, ka tad, kad tas notiek, psihiatri vienkārši nomaina depresijas diagnozi ar citu bipolaritāti. Tas norāda, ka kaut kas līdzīgs notiek ar antipsihotiskiem līdzekļiem, kas paredzēti cilvēkiem ar šizofrēniju.

Kas tad notiek?

Roberta Whitakera pieejas izraisīja lielas pretrunas pat tajā pašā Hārvardas universitātē. Žurnālists nebija apmierināts ar situācijas diagnozi, bet drīzāk atklāti apsūdzēja lielos farmācijas starptautiskos uzņēmumus par šo parādību. Viņš norāda, ka tas ir atbildīgs par garīgo problēmu hronizēšanu, lai izveidotu pašu tirgu.

Acīmredzot daudzi psihiatri ir atspēkojuši Whitaker. Tomēr, Marcia Angell, galvenā redaktore New England Journal of Medicine 2011. gadā viņš apstiprināja žurnālista konstatējumus. Viņa ne tikai atradusi pierādījumus, ka viņa varētu būt taisnība, bet viņa bija arī viena no projekta Whitaker projektiem, lai mācītu mācības psihiatriem Amerikas Savienotajās Valstīs..

Tie, kuri ir informēti par pretrunām, norāda, ka galvenais pierādījums tam, ka Robert Whitaker ir stabils un nevainojams darbs, ir līdz šim fakts. neviens farmācijas uzņēmums nav iesūdzējis viņu par viņa prasībām. Ja tā būtu nepatiesa, tad, protams, viņi būtu vērsušies tiesā, lai to atsauktu, un tādā veidā farmācijas uzņēmumu prestižs paliktu neskarts. Viņa darbs ir svaigs, interesants un vērtīgs. Ir vērts zināt.

Psihofarmakoloģija: raksturojums un vēsturiskais ceļojums 19. gadsimtā radās jauna paradigma, kas ļāva psihofarmakoloģijas triumfam, novēršot problēmu cēloņu atrisināšanu un novirzot pētījumus par citiem ārstēšanas veidiem, piemēram, terapiju, Lasīt vairāk.