Atrakciju likums un slepenā pseidonoze ar Quantum Batter

Gandrīz katru nedēļu avīzēs parādās viedokļu kolonna vai vēstule Daži lasītāji kritizē popularitāti, ko individualisms ir ieguvis rietumu sabiedrībās. Piemēri, kas parasti tiek pasludināti, lai nosodītu tendenci aplūkot savu nabu, parasti ir diezgan stereotipiski: jaunieši, kuri nepiedalās vecāka gadagājuma cilvēkiem vai grūtniecēm, ļaudis, kas izvairās no ieskatiem ar personu, kas lūdz palīdzību utt..

Saskaroties ar šāda veida rakstīšanu, ir grūti aizstāvēt individualismu kā dzīves veidu, bet, protams, ir cilvēki, kas to spēj. Galu galā tas ir filozofisks stāvoklis, pilnīgi apšaubāms, un to parasti uzskata par kaut ko, kas pārsniedz loģiku un iemeslus.

Nopietnākās problēmas rodas tad, kad kādu dienu kāds nolemj, ka ideālisms un morāle aiz individualisma ir vairāk nekā filozofiska nostāja un ir daļa no realitātes pamatstruktūras. Tas ir noticis, piemēram, ar piesaistes likums, kas ir kļuvis ļoti populārs pēc grāmatas un filmas Noslēpums.

Kas ir piesaistes likums?

Atrakciju likums ir ideja, ka viss, ko mēs piedzīvojam, būtībā ir atkarīgs no mūsu domām un gribas. Burtiski Faktiski moto, kas saistīts ar piesaistes likumu, ir kaut kas līdzīgs "jūs saņemat to, ko jūs domājat". Tiek pieņemts, ka domas faktiski ir pozitīva vai negatīva enerģija, kas pēc tās saņemšanas saņem atbildi atbilstoši tās būtībai. Tas ļautu mums sasniegt noteiktus mērķus vai atteikties no tiem saskaņā ar to, ko mēs domājam un atkarībā no garīgās "pieprasījuma" veida, ko mēs darām.

Iespējams, ka piesaistes likums ir tik absurds, ka sākumā ir grūti iegūt priekšstatu par to, ko tas patiesībā nozīmē, bet patiesībā tās ietekmi var apkopot divos vārdos: iedomātā Ziemassvētki.

Tā kā piesaistes likums ir balstīts uz ideju, ka realitāte sastāv no domām, rezultāti, ko mēs varam iegūt atkarībā no tā, kā mēs vizualizējam savus mērķus, var būt materiāls vai, teiksim, iedomāts. Rīkojoties tā, it kā gaidāmie rezultāti būtu sasniegti, pats par sevi ir gaidāmie rezultāti. Melu triumfs.

Piemēram, domājot par labklājību pareizā veidā, var tikt iegūta burtiskā bagātība (nauda) vai jebkura cita jēdziena jēdziens, kas, mūsuprāt, mums ir dots, jo mēs esam rīkojušies, ņemot vērā piesaistes likumu ... kas nozīmē, ka Atrakciju likumu nevar ne parādīt, ne arī neko neparedzēt. Jūs neesat ieguvis to, ko jūs meklējāt? Varbūt jūs par to neesat domājis pareizi. Vai varbūt jūs esat ieguvuši to, ko gribējāt, pat ja jūs to nesapratu. Acīmredzot, piesaistes likums vienmēr ir izpildīts, jo tas sniedz neskaidrību. Kā Forer efekts.

Mutes vārds un noslēpums

Viens no lielākajiem mediju batutiem, kam bija piesaistes likums, ir The Secret, dokumentālā filma, kas vēlāk nodeva grāmatu ar tādu pašu nosaukumu. Rhonda Byrne. Šajos darbos piesaistes likums tiek prezentēts kā vienkārša formulējuma virkne principu, kas saistīti ar reliģisko kustību Jauna doma.

Vienkāršā ziņa un filmas mārketings pārējā laikā Noslēpums tas kļuva par veiksmīgu, ka pat šodien daudzi cilvēki to iesaka. Galu galā, pievilcības likums piedāvā divus pārliecinošus uzskatus: domāšanas spēks ir praktiski neierobežots, tas ir atkarīgs tikai no sevis un liek mums sazināties ar metafizisku vienību, kas darbojas saskaņā ar mūsu gribu un mūsu uztveres veidu lietas. Un, labi, jo mēs joprojām ciešam no pulsēšanās New Age kultūra ir ļoti iespējams, ka šī austrumu misticisma halo padara produktu pievilcīgāku, jo tai nav zinātniska pamata..

Piesaistes tiesību kritika

Atrakciju likumam ir apšaubāms gods nodot cilvēkus no apkārtējiem tikpat daudzveidīgiem kā fizika, neirozinātne, filozofija vai psiholoģija, un tas ir pamatots iemesls. Šī ticība ir balstīta uz pieņēmumiem, kas ne tikai nav zinātniski pamatoti, bet ir pretrunā praktiski visam, ko mēs zinām pateicoties gadu desmitiem ilgai stingrai izpētei un progresam dažādās zinātnēs.

Tas nozīmē, ka, lai gan pievilcības likums iejaucas tādās zinātnes jomās kā bioloģija vai psiholoģija, liekot idejas uz galda, kas nav pierādīts un nav pelnījušas uzmanību, kritika, kas tai piešķirta, nenāk tieši no šajās jomās, bet gan no filozofijas. Un, konkrētāk, no zinātnes filozofijas un epistemoloģijas. Jautājums nav par to, ka piesaistes likums nepalīdz izskaidrot realitāti vai paredzēt notikumus, bet drīzāk, pirmkārt, idejas, uz kurām tā balstās, ir absurdas un nerada nekas, kas atgādina zinātnisko izpēti..

Spēlē par zinātni

Ir pilnīgi pamatoti uzsvērt, cik svarīgi ir motivēt sevi domāt par to, ko vēlas sasniegt, un veltīt laiku un pūles, lai veiktu "garīgās mācības", lai padarītu mūsu mērķus sasniedzamākus. Nekas nepareizs, izvēloties koncentrēties vairāk uz garīgajiem un subjektīvajiem faktoriem, nevis uz ārējiem objektīviem faktoriem, kas ietekmē mūs ikdienas dzīvē. Viņi, bez vairāk, izvēlas dzīvot. Ja piesaistes likums būtu kaut kas līdzīgs filozofiskam principam par to, kā pasūtīt savas idejas un prioritātes, tas nebūtu atraisījis tik daudz kritiku.

Bet pievilcības likums spēlē, lai izietu kā kaut kas līdzīgs zinātniskajam likumam vai vismaz daļlaika darbam. Tā kā pievilcības likumu var izskaidrot ar teorētiskiem formulējumiem, kas ir tikpat neskaidri, ka tie var būt zinātniski pārbaudāmi minūšu laikā, kad kāds aizstāvus uz virvēm uzliek („realitāte ir pārāk sarežģīta mērinstrumentiem”). "," mēs nevaram paļauties tikai uz klasiskajām zinātniskajām teorijām, lai saprastu visu, "utt.), lai atkal būtu, kad briesmas ir pagājušas un auditorija ir pietiekami gullible.

Faktiski, ja piesaistes likuma flirtēšana ar šo leģitimitātes pārklājumu, ko zinātne var piedāvāt, ir acīmredzamāka tās izmantošanā. idejas, kas saistītas ar kvantu fiziku, tas ir pietiekami mulsinoši, lai pseidozinātnes meklētu patvērumu tajā, izmantojot tik sarežģītu valodu, kā tas ir neprecīzi.

Neaizmirstiet, ka likumu par pievilcību vispār nevar saprast, ja nav atbildēts uz jautājumu: kas mums dod savas domas šo domu seku veidā? Kas atpazīst „pozitīvās vibrācijas” un negatīvās, lai nosūtītu mums sekas tādā pašā harmonijā? Atbilde ir tālu no zinātnes reljefa.

Terapijā

Līdztekus likums pats par sevi nav ļoti empīrisks, bet pats par sevi ir ļoti bīstams: tas iekļūst "terapeitiskajās" darbnīcās un stratēģijās, lai aktivizētu darba komandas, padarot cilvēki, kas iejaucas, seko norādījumiem, kas balstīti uz absurdām idejām un var beigties sliktāk, nekā viņi sāka. Gan NLP, gan priekšlikumi, kas izriet no humānistiskās psiholoģijas, ir bijuši piesaistāmi likuma likumam, un ticība, ka realitāte būtībā ir tā, ko domā, baro filozofiju, kas ir tik atsvešināta un pašcentrēta, ka tā varētu būt dažās nozarēs. politisko un uzņēmējdarbības.

Tas padara pievilcības likumu un noslēpuma vēstījumu vairāk nekā intelektuālās slinkuma un maģiskās domāšanas augļus: tie ir arī mārketinga produkts, kam var būt postošas ​​sekas cilvēku dzīves kvalitātei..

Vai tu esi slikts? Jūsu problēma

Bet papildus tam likuma likumam ir politiskas sekas, kas veicina saasināto individualismu. Tas noliedz visu to faktoru ietekmi uz mūsu dzīvi, kurus mēs varam uzskatīt par svešiem sev un mūsu gribai, un varam doties ceļā uz mentalitāti, kas mūs aizēlo ar to, kas notiek ap mums.

Tā ir daļa no domāšanas veida ar negatīvām sekām uz planētas, kurā dzimšanas vieta joprojām ir labākais prognozētājs, lai uzzinātu veselību un bagātību, kas personai būs visā viņa dzīves laikā. Saskaņā ar piesaistes likumu sociālās problēmas izzūd kā maģija, bet ne tāpēc, ka tās ir aizgājušas.