Vai ir garīgas slimības?

Psihiatrija ir jauna zinātne, kas savu statusu ieguvusi tikai 19. gadsimtā. Lai gan tas tika izveidots kā medicīnas un cilvēka disciplīna, lai reaģētu uz to, ko viņi sauca garīgās slimības, Tā ir bijusi arī pretrunīga, jo tā pastāv.

Antipsihiatrija ir nosaukums, ko sauc par Dienvidāfrikas psihiatru Deividu Cooperu, sešdesmito gadu beigās. Kopā ar citiem garīgās veselības speciālistiem, piemēram, R.D. Laings un Toms Szaszs, kā arī lielā filozofa Mišela Foucault teorētiskie norādījumi deva priekšstatu par psihiatrijas praksi..

Ko aizstāv antipsihiatrija??

Antipsihiatrija vispirms kritizē garīgo slimību definīciju un klasifikāciju. Psihiatri savu diagnozi pamato ar diviem instrumentiem. Pirmais ir „Diagnostikas un statistikas garīgās attīstības traucējumu rokasgrāmata” vai DSM ar tās angļu nosaukumu, kas ir spēkā galvenokārt ASV un Latīņamerikā. Otrais ir „Starptautiskā slimību klasifikācija”, CIE, kas ir spēkā galvenokārt Eiropā.

Šajos dokumentos ir iekļauts reģistrēto "garīgo slimību" saraksts. Šis saraksts būtībā ir dažu simptomu apraksts (piemēram, miega traucējumi, bieža raudāšana, apetītes trūkums utt.). Ja pacients konsultējas un pielāgojas vairumam šo simptomu, tiek diagnosticēta noteikta slimība. Rokasgrāmatas ietver arī farmakoloģisko ārstēšanu kas jāievada katrā gadījumā.

Sākotnējā kritika par antipsihiatriem bija vērsta uz šāda veida instrumentiem. Jautājums tika uzdots par mehānismiem, kas noveda pie jaunu garīgo slimību iekļaušanas katrā rokasgrāmatā, un konstatēja, ka tas bija modus operandi, kas pamatojas uz gandrīz "politiskiem" lēmumiem, ko veic vienkāršas vairākums.. Psihiatri satiekas un stāstīs par simptomiem, ko pacienti apraksta. Ja vienprātība ir pietiekama, šim nosacījumam tiek dots nosaukums un iekļauts rokasgrāmatā.

Pirms ārstēšanas ar zālēm padziļināti jāpārbauda garīgās slimības. Vismaz tas domā antipsihiatriem.

Antipsihiatriem šī procedūra nav zinātniska. Būtu nepieciešami papildu pētījumi, lai noteiktu, vai simptomu kopums ir slimība kā tāda. Jo īpaši tāpēc, ka, ja tā tiks ārstēta farmakoloģiski, ir jābūt pierādījumiem par fizisko kaitējumu, kas tiks apkarots.

Antipsihiatrija šodien

Pirmajā desmitgadē, antipsihiatrija sasniedza lielisku uzņemšanu. Bet laika gaitā tā kļuva arvien mazāk svarīga, kam nav pievērsta liela uzmanība. Tomēr tā ir pašreizējā situācija pasaulē, lai gan tās darbība ir vairāk aktīvisma līmenī nekā zinātnes.

Situācija kļūst satraucoša, kad tiek novērots psihiatrijas augstais neveiksmes līmenis. Cilvēki, kuriem ir diagnosticētas tādas slimības kā šizofrēnija vai bipolāri traucējumi, piemēram, sasniedz ļoti pieticīgu psihotropo zāļu iedarbību.. Gadījumi, kas sasniedz relatīvu panākumu līmeni, ietver citu disciplīnu iejaukšanos piemēram, psiholoģija, psihoanalīze un darba terapija. Psihiatrija pati par sevi nekad nenonāk.

Tādā pašā veidā, pastāv nopietni jautājumi par psihiatrisko medikamentu izcelsmi un efektivitāti. Papildus nopietnām atkarībām un vairākām blakusparādībām pastāv arī šaubas par to, kā tās rīkojas ar savu tirgu. Lieta, kas prasa pārdomas, ir slavenā "Prozac". Pēc dažu pētnieku domām, uzņēmums, kas to ražo, apzināti slēpa dažus pētījumus, kuros tika pierādīts, ka tās efektivitāte bija vienāda ar vai mazāka par placebo..

Arī, nav saprotams, kāpēc farmācijas uzņēmumi piedāvā stimulus psihiatriem formulēt noteiktas zāles; ja viņi sasniegs noteiktus ierakstus formulējumā, viņi piešķir tiem balvas, piemēram, braucienus vai bezmaksas biļetes uz starptautiskiem pasākumiem.

Lai gan debates nav tik kritiskas, kā tas bija pirms kāda laika, vienīgā pārliecība ir tā psihiatrijai vēl ir daudz ko paskaidrot par to, kā tas notiek garīgās slimības gadījumā.

Psihiatrs un klīniskais psihologs: 7 atšķirības Psihiatrs un psihologs ir divas profesijas garīgās veselības nozarē, kas parasti rada neskaidrības. Mēs izskaidrojam jūsu 7 galvenās atšķirības. Lasīt vairāk "