Vai fiziķis ir jautājums par flirtēšanu? 3 pārdomas par skaistumu

Pirms pasaules beigām mēs pārtrauksim uzdot sev šo jautājumu: ¿fiziķim ir flirtēt?

Būtu bezsamaņā teikt, ka nē, ka fiziķim nav nekādas nozīmes un ka skaists un neglīts cilvēks ir vienlīdzīgi. Jums tikai jādomā apkārt, lai saprastu, ka viņi piesaista vairāk skaistu nekā neglīts un ir veiksmīgāki, atrodot partneri.

¿Atrodoties pievilcīgāk, ir saistīts vairāk? ¿Fizikas jautājumi?

Bet, ¿kas ir skaists un kas ir neglīts? Atbilde var atšķirties atkarībā no tā, kurš atbild. Feūra un guapura daudzas reizes ir ļoti subjektīvi jēdzieni. Mēs varam teikt, ka šāda persona ir skaista vai ka šāda persona ir neglīta. Bet, ja mēs koncentrējamies uz to, kas padara viņus neglītus vai padara tos skaistus, lietas mainās; Būs grūtāk atbildēt. Tas pats varētu notikt, ja draugu grupai parādītu zēna attēlu un jautāja, vai viņi uzskata viņu par neglītu vai skaistu. Protams, ir izveidota neliela diskusija par gaumēm, viedokļiem un vēlmēm.

• Es iesaku jums pārtraukt ceļu, lai izlasītu šo ziņu: "11 lietas, kuras nekad nevajadzētu darīt, lai mēģinātu pavest"

Tālāk mēs atklāsim trīs pārdomas par neglītību un skaistumu, kas palīdzēs jums domāt citādi un ievērot skaistumu no trim dažādām perspektīvām. Iespējams, kad esat beidzis lasīt šo rakstu, jūs sākat paaugstināt savu pašcieņu.

1. Iet ārā un skatīties

Ejam uz brīdi un sajutīsim sauli un svaigu gaisu uz mūsu sejām. Ejam uzmanīgi vērojot cilvēkus uz ielas. Protams, mēs redzam cilvēkus no visa veida dzimuma, rases, vecuma un klases. Apskatīsim katru no viņiem un mēģināsim noteikt, vai tie ir skaisti vai neglīti. Salīdziniet tos, pirmkārt, starp tiem. Novērosim viņa acis, mutes, ķermeni ... Ejam skaistuma čempionātā kā tiesneši.

Tad mainīsim salīdzināšanas priekšmetu ar sevi. Pievērsīsimies pārējiem cilvēkiem. Mums var būt vieglāk izlemt, vai mēs izmantojam mūsu filtru paškoncepcija. Saskaņā ar mūsu pašcieņu, skaistā maisiņā būs vairāk cilvēku nekā neglīta maisiņā un otrādi. Visbeidzot, pirms atgriešanās mājās, salīdzināsim cilvēkus, kas šķērso ielu ar skaistuma standartiem, kurus filma un reklāma mums ir implantējusi; salīdzināsim visus puišus ar Brad Pitt. Lieta mainās, ¿labi? Protams, neglīta maiss ir pārpildīts.

2. Mēs interpretējam ģenētiku

In Ceļojums mīlestībai, Eduard Punset Viņš ļoti labi paskaidroja, kāda ir mīlestība un pievilcības mehānismi. Savā grāmatā viņš paskaidroja vienu, ko visi zina: mēs esam piesaistīti cilvēkiem un līdz ar to mēs redzam skaistākus cilvēkus ar labāku ģenētiku.

Saskaņā ar šo teoriju, cilvēki, kuriem ir vislabākā fizika, ir tie, kas sasaista visvairāk. Tāpēc cilvēki ar labāku ģenētiku ir tie, kas visvairāk saistās. Bet, ¿kas ir ģenētisks un kas nav? Mēs esam pieraduši saprast, ka ģenētiskās iezīmes ir acīmredzamas un novērojamas: acu krāsa, muskuļi, augstums, mati, zobi ... bet ¿personība nav novērojama?

Iespējams, saskaņā ar viņa rīcību un viņa dzīves veidu, ¿mēs neredzam cilvēku uzvedību? ¿Vai nav inteliģence arī ģenētiskā, kognitīvā prasme vai humors? Tāpat kā mēs dodamies uz sporta zāli, lai izmantotu mūsu ķermeņus, ¿mēs nevaram apmācīt personību par pievilcīgāku? ¿Cik reizes mēs esam dzirdējuši meitenes mutē “Šis puisis bija ļoti labs, līdz viņš atvēra muti”?

3. Darvins mums varēja izskaidrot dažas lietas

Atcerēsimies un atcerēsimies skolu. ¿kas toreiz izdevās saistīt vairāk? Socializācijas un mācīšanās posmi iezīmē mūs par dzīvi, un pusaudža gados mēs veidojam daudzus mūsu uzskatus par skaistumu. Ja mēs kļūstam par evolucionistiem un atceramies, ko viņi mums pastāstīja par Darvinu skolā, mēs varam saprast, kāpēc huligāni vienmēr pievienojās, puiši, kas izcīnīja kādu sportu, vai puiši, kuri vienkārši bija skaisti, jo viņiem bija skaistas acis un skaisti mati..

Runājot par to, kāpēc "cietie puiši" vairāk saista, es domāju, ka ir svarīgi izlasīt rakstu "¿Kāpēc sievietes dod priekšroku cietajiem puišiem? ”Psihologs Bertrand Regader, kurā viņš izskaidro personības profilu "Tumšā triāde" kas piesaista sievietes tik daudz.

Slikts puisis piesaista, bet tas ir lejupejoša tendence ...

Saskaņā ar evolucionistiem, meitenes piesaista vīrieši, kas var tos aizsargāt un dot labāku pēcnācēju. Lai gan šī teorija ir ļoti apšaubāma, tai ir kāda patiesība. Ja mēs ievērosim šo hipotēzi, mēs varam saprast, kāpēc vidusskolā viņi vienmēr bija tie, kuriem izdevās flirtēt ar meitenēm, kurām viņi patika. Meitenēm bija ģimenes, kas tos aizsargāja un kam nebija nekas cits. Viņiem nebija jāaplūko gudrie puiši. Pietika pievērst uzmanību skaistākajiem zēniem, jo ​​viņu stabilitāte nav atkarīga no viņiem, vismaz ekonomiskā. Ja mēs domājam par iepriekšējo pārdomu, viņiem skaistums tika samazināts līdz pat virspusējai un banālai, jo viņu vajadzības jau bija aptvertas no otras puses.

Kopumā, skaistums ir subjektīvs faktors, kam ir ģenētiskas saknes, bet mēs varam strādāt fiziski vai intelektuāli. Skaistuma kanoni ir atsauces, kas mums jāņem vērā, bet ārpus televīzijas ir reāla dzīve, kurā mums ir jādzīvo laimīgi. Ļaujiet mums neļaut mācībām un uzskatiem, ko mēs radām pagātnē, mocīt mūs un iemācīties saprast pasauli jaunā veidā, kas aizsargā un uzlabo mūsu pašcieņu un mūsu pašu koncepciju.

Vairāk padomu, kas būtu pievilcīgāki (pat ja jūs domājat, ka neesat)

Mēs nesen publicējām ziņu, kas var jums novērtēt fiziskās pievilcības priekšmetu no citas perspektīvas. Papildus tam, ko mēs jau esam pakļauti, jums tas jāņem vērā Ir daži taustiņi, lai piesaistītu citus cilvēkus. Pieredze un spāņu detaļas var mūs padarīt daudz pievilcīgākas, kad runa ir par kādu, kam ir īpašs laiks.

• Jūs varat to pārbaudīt, izlasot šo ziņu: "10 veidi, kā būt pievilcīgākiem (zinātniski pierādīts)"