Liar kompulsīvs psihoanalizēja reālu gadījumu

Kompulsīvs melis un psihoanalīze: reāls gadījums

Šajā rakstā es pastāstīšu stāstu (1), analīzi un rezultātus, ko amerikāņu psihoanalītiķis Stephen Grosz ieradās ar vienu no viņa pacientiem. Šo pacientu ģimenes ārsts nosūtīja, lai viņš būtu patoloģisks izaicinājums, lai noskaidrotu, vai Grosz varētu viņam piedāvāt terapiju, kas nepieciešama, lai apturētu melošanu..

Meliņu vēsture: kompulsīvs melis

Ārsts nosūtīja Filipu (2), lai pēc nejaušas tikšanās ar sievu apmeklētu Dr. S. Grosu un ka viņa ar asarām acīs jautāja, vai viņi varētu runāt par iespējamām iespējām, kādas viņiem bija ārstēt vīra plaušu vēzi. Cik labi ārsts viņam teica, faktiski Filips bija pilnīgi vesels, bet acīmredzot viņš bija izgudrojis šo meli, lai pastāstītu savai sievai.

Papildus tam fakts, ka pirmā sesija laikā Filips atzina, ka pats savam neskaitāmam skaitam Grosz pats:

• Viņš vienā reizē pastāstīja savam tēvam, kurš bija sporta žurnālists viņš tika izvēlēts par angļu loka šaušanas komandas aizstājēju.

• Skolas finansējumā, viņš pastāstīja meitas mūzikas skolotājam, ka viņš pats ir slavenā komponista dēls, kurš bija arī gejs un bija viens.

• Viņš arī teica, ka pirmais meli, ko viņš atcerējās, bija viens, ko viņš pastāstīja klasesbiedram, ar 11 vai 12 gadiem, stāsta viņam, ka MI5 ir pieņemts darbā, lai viņš būtu apmācīts kā aģents.

Pārāk riskants?

Ja ir kaut kas, ko psihoanalītiķis ātri saprata, tas bija tas, ka viņa pacients viņš neuzskatīja, ka viņa "upuri" zināja, ka viņš guļ. Faktiski, kā norāda Grosz, kad jautāja, vai viņš domā, ka viņš ir melis:

"Viņš shrugged"

Un viņš to piebilda cilvēki, ko viņš meloja, reti apstrīdēja viņu. Patiesībā viņa sieva vienkārši piekrita vīra brīnumainajai atveseļošanai; vai viņa tēva gadījumā, kurš vienkārši klusēja.

No otras puses, jautājot par to, kā viņa meli atspoguļojas viņa darba vidē, viņš to apgalvoja, "visi ir"(Vai televīzijas producents).

Atrodas pie terapeita

No pirmā brīža, Grosz bija ļoti informēts par iespēju, ka viņa pacients arī meloja viņam, un tas notika mēnesi pēc terapijas uzsākšanas. Pārtraukt maksājumu.

Apmaksa prasīja piecus mēnešus un līdz brīdim, kad viņš samaksāja nodevas, teicis visu veidu meli, kopš viņš bija pazaudējis čeku grāmatiņu, līdz viņš bija ziedojis savu naudu Freuda nama muzejam.

Kad viņš beidzot samaksāja, viņš, no vienas puses, uzņēmās, reljefs un no otras puses - nemiers. Tajā brīdī viņš saprata, ka viņš viņam stāstījis lielākus un lielākus melus, lai izvairītos no maksāšanas, bet vēl svarīgāk, viņš sāka saprast, kāpēc viņš guļ..

Kāpēc tu esi patoloģiski?

Analizējot situāciju, ko viņš piedzīvoja, viņš saprata, ka, tā kā Filips gulēja arvien vairāk viņš atkāpās, parādot arvien vairāk rezervēto.

Toreiz viņš nonāca iespēju, ka Filips izmantoja šo sociālo konvenciju, saskaņā ar kuru mēs klusējam, kad kāds mums ir. Bet tas neizskaidro kāpēc jums ir nepieciešams, lai saņemtu šo kontroli pār situāciju un radītu šādus klusumus.

Šis punkts bija terapijas centrālā ass nākamajā gadā.

Problēmas cēlonis

Kā tas varētu būt citādi, viņi runāja par savu bērnību un viņu ģimeni. Acīmredzot nebija ievērojamu datu, kas, šķiet, izskaidroja viņa patoloģijas iemeslu. Līdz vienai dienai, Filips iepazīstināja ar šķietami nenozīmīgu notikumu, kas izrādījās pārpasaulīgs.

No trīs gadu vecuma viņš dalījās telpā ar saviem dvīņu brāļiem. Dažreiz viņš pamodās nakts vidū, jo skandāls bija tāds, ka klienti, kas iznāca no krodziņa, kas atrodas viņa mājas priekšā, bija uzstādīti. Kad tas notika, reizēm viņš gribēja urinēt, bet palika nemainīgs gultā. Tāpēc, kad es biju mazliet, es mēdzu samitrināt gultu un tā, lai neviens to nepamanītu, viņš iesaiņoja pajamas ar viņa loksnēm.

Nākamajā naktī, kad viņš bija gatavs atkal gulēt, viņš atkal atradās lapas un pidžamas. Acīmredzot viņš zināja, ka tā bija viņa māte, bet viņa nepaziņoja nevienam, kas noticis, un patiesībā viņa ar Filipu to nerunāja..

Kā Filips sacīja sesijas laikā:

"Es domāju, ka mana māte domāja, ka es to pārvarēšu. Un es darīju, bet, kad viņa nomira. ".

Jāpiebilst, ka, ņemot vērā ģimenes atmosfēru, Filipam nekad nebija bijusi iespēja runāt ar savu māti jo tas vienmēr bija aizņemts ar dvīņiem (kas bija jaunāki par Filipu), tāpēc, pats Grosz pats par sevi atsaucoties uz viņa pacientu:

"Es neatcerējos, ka ar viņu kopā runāju; Viens no viņa brāļiem vai tēvs vienmēr bija tur. Gultas mitināšana un klusēšana pakāpeniski kļuva par sava veida privātu sarunu, kaut ko tikai viņi dalījās. ".

Bet šī saruna pazuda, kad Filipa māte nomira pēkšņi. Kas lika Filipam atveidot šāda veida saziņu ar citiem cilvēkiem. Kad Filips stāsta meli savu klausītājam, viņš tic, ka viņš neko nesaka un kļūst par sava slepenās pasaules līdzdalībnieku.

No tā visa izriet, ka Filipa meli nav personisks uzbrukums viņa sarunu biedriem, tas ir veids, kā saglabāt savu tuvumu, ko viņš pazina ar savu māti, kas bija arī vienīgais ciešais saziņa, kas viņam bija.

Īsāk sakot, ir nepieciešams kompulsīvs melis pieredzi.

Autora piezīmes:

1 Šī lieta ir iegūta no grāmatas "Sieviete, kas nevēlējās mīlēt, un citiem stāstiem par bezsamaņu" p. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; oriģinālais nosaukums "Pārbaudītā dzīve".

2 Savā grāmatā Stephen Grosz izmanto citus vārdus, lai atsauktos uz saviem pacientiem, kā arī citu personisko informāciju, lai aizsargātu viņu konfidencialitāti..