Kāpēc konversijas terapija ir kaitīga

Tāpat kā citās zinātnes nozarēs, psiholoģijas attīstība nav bijusi brīva no aizspriedumiem un homofobiskām praksēm. Pierādījums tam ir bijis ilgais un līdz nesenam novārtā atstātajam homoseksualitātes klātbūtnei kā klīniskajai kategorijai psihopatoloģijā; kā arī to atbilstošo "konversijas terapiju", "korekcijas ārstniecisko terapiju" vai "seksuālās pārorientācijas" izveidi..

Lai gan daudzos kontekstos tas pēdējais tā ne tikai tiek diskreditēta, bet arī juridiski sodīta; citās vietās turpina pastāvēt viduslaiku un vardarbīgā ideja, ka homoseksualitāte ir slimība vai traucējums, ko var mainīt, \ t.

Ar nolūku analizēt, kāpēc konversijas terapija ir kaitīga, Šajā rakstā mēs sāksim pārskatīt, kas ir un kur šīs terapijas nāk, lai beidzot redzētu, kādas ir tās sekas.

• Saistīts raksts: "5 mīti par homoseksuālismu, ko izjauc zinātne"

Psihopatoloģija un korekcijas loģika

Ideja par "dziedināšanu" vai drīzāk "koriģēšanu" ir loģika, kas iet cauri visai psihopatoloģijas ražošanai, dažreiz tiešām dažreiz netieši. Šī ideja viegli kļūst par fantāziju, kas aizpilda konservatīvākās Rietumu ideoloģijas nepilnības, un tāpēc psihopatoloģija ir piedāvāta viegli kā spēcīga kontroles stratēģija; šajā gadījumā homoseksualitāte.

Kā teica Foucault 70. gados (citēts Montojā, 2006. gadā), kopš tās sākuma psihiatrija tika ierosināta kā iespēja, kas nebija noderīga, lai "izārstētu" būtībā, jo tas, ko tā darīja, bija iejaukties anomālijas gadījumiem, kas fiksēti bez precīza organiskā pamata..

Ko viņš varētu darīt? Labojiet šo novirzi vai mēģiniet to kontrolēt. Bez psihiskās nespēka samazināšanās psihiatrija iegūst sociālās aizsardzības funkciju; tas ir, lai pasūtītu rīkojumu, ņemot vērā briesmas, kas ir morāli novietotas kā „neparasti”. Šajā kontekstā seksualitāte vai drīzāk nav heteroseksualitāte, tas nebija patoloģiskā skatījumā. Sākumā to kontrolē no ķermeņa un vēlāk no psihiskā.

Tādējādi rodas morāles neatņemama saikne, ko lasa statistiski normāli; un medicīna, ko vēlāk iegūst psihopatoloģijā. Rezultātā heteroseksualitāte ir saprotama daudzos kontekstos kā normāls un sinonīms veselībai. Un homoseksualitāte kā patoloģiska un sinonīma slimība vai labākajā gadījumā kā traucējums.

• Varbūt jūs interesē: "Psihoterapijas un klīniskās psiholoģijas vēsture"

Seksualitāte vienmēr ir uzmanības centrā

Būt būtiska cilvēka stāvokļa sastāvdaļa, seksualitāte ir saglabājusies ļoti svarīga filozofiskās, zinātniskās un politiskās debatēs dziļāk. Reizēm šīs debates ir bijušas morāles priekšraksti par seksuālo uzvedību; kas savukārt ir ietekmējis pat vēlmes, priekus, praksi, identitātes un vispār vīzijas par seksualitāti..

Faktiski, pirms neilga laika, seksualitātes bioloģisko pamatu radītās šaubas bija gandrīz publiskas, saskaņā ar kuru pēdējās ir samazināts līdz vīriešu un sieviešu reproduktīvajai spējai. Ne bez prombūtnes citos laikos un sabiedrībā līdz pagājušā gadsimta vidum, kad seksuālā disidentitāte uz ielām bija pieprasījusi brīvu seksualitātes izmantošanu kā cilvēktiesībām.

Ar tā saukto "Seksuālo revolūciju" - daudz dzīvību, identitātes un priekus, ko nedz morāle, nedz patoloģija nespēja sagūstīt redzamību; īpaši Eiropas un Amerikas kontekstā.

Tas ir iemesls cīņai par vienlīdzīgām tiesībām un diskriminācijas veidus seksuālās orientācijas dēļ. Ne tikai tas, bet visbeidzot, 1973. gadā APA atkāpās no garīgās veselības traucējumiem līdz homoseksualitātei. PVO dara to pašu līdz 1990. gadam, un mūsu gadsimta pirmajā gadā APA arī publiski noraidīja konversijas terapiju īstenošanu..

No otras puses, bet arī Amerikas Savienotajās Valstīs rodas spēcīga konservatīva strāva, kas cīnās pretējā virzienā, tas ir, liegt seksuālo daudzveidību, un aizstāv tiesības piešķirt tiesības tikai tad, ja seksualitāte tiek dzīvota heteronormatīvā veidā. Ņemot vērā problēmu, kā padarīt to heteronormatīvu, arī psiholoģija un psihiatrija arī piedāvā konservatīvu risinājumu: virkni korekcijas terapiju var "mainīt" homoseksuālismu vai pat izārstēt.

Jautājumi par seksuālās orientācijas nemainīgumu

No otras puses, kaut arī mazākumā, cita zinātnes daļa ir radījusi zināšanas, kas ļāva mums stingri apšaubīt homoseksualitātes ideju kā patoloģiju..

Montoja (2006) stāsta par dažiem pētījumiem, kas analizē, piemēram, attīstību un dzimumdziedzeru, smadzeņu un psiholoģisko daudzveidību. Pēdējais jautājums heteroseksualitātes fundamentālistiskais un nemainīgais skats, papildus tam, lai redzētu, ka nav konstatēti gēni vai anatomiski vai uzvedības faktori, kas var pilnībā ņemt vērā seksuālo orientāciju.

Tādējādi seksuālā orientācija nav kaut kas iepriekš noteikts un nemainīgs, bet gan „nepārtrauktas mijiedarbības process starp cilvēka bioloģisko un psihisko struktūru un vidi, kurā viņi izsaka savu seksualitāti” (ibidem: 202).

Ārstēšanas un konversijas terapija

No Foucaultian viedokļa mēs esam redzējuši, ka tās sākumā psihiatrija tiek uzskatīta par korekcijas tehnoloģiju, kurā seksualitātei ir vadošā loma. Kad tika uzskatīts, ka pēdējais ir pārvarēts, 21. gadsimtā tiek saspiesti visi iepriekš minētie paņēmieni, kas tiek piedāvāti kā homoseksualitātes korekcijas risinājums..

Reparatīvā terapija pirmo reizi parādījās 1991. gadā, vienu gadu pēc tam, kad PVO izņēma homoseksualitāti no slimību apkopojuma. Šis termins ir attiecināms uz amerikāņu klīnisko psihologu Džozefu Nikolosi, kurš to uzrādīja kā terapeitisku modeli, kas ļāva pāriet no homoseksualitātes uz heteroseksualitāti. Būtībā "terapeitiskās" ideja vispārīgi pieņem, ka homoseksualitāte patiesībā ir latentā heteroseksualitāte, un tas ir stāvoklis, kas rada nelaimi vai svarīgu psihisku diskomfortu; ar kuru jums tas ir jālabo.

Terapeits tādējādi atrodas no homofobiska paternālisma, kas nomāc personas autonomiju. Un daļa no pieejamajām iespējām no aversīvas kondicionēšanas ar elektrokonvulsīvo terapiju līdz celibāta praktizēšanai, pastiprinot vainu.

No turienes koriģējošās terapijas netiek uzskatītas par opcijām, kas balstītas uz neatņemamu, visaptverošu un cieņu respektējošu redzējumu par daudzveidību, kas ļauj izpētīt neērtības ārpus temata (piemēram, sakarā ar grūtībām izteikt sociālo viedokli). seksualitāte), bet gan kā mēģinājums labot personu, jo viņi dzīvo nestandarta seksualitātei.

• Varbūt jūs interesē: "Elektrokonvulsīvā terapija (ECT): īpašības un pielietojums psihiatrijā"

Kaitējums un ētiska aptauja

APA (2000) saka, ka "psihoterapeitiskie moduļi, kuru mērķis ir homoseksualitātes maiņa vai labošana, balstās uz attīstības teorijām, kuru zinātniskais derīgums ir apšaubāms", un arī iesaka ētiskajiem ārstiem atturēties no mēģinājumiem mainīt indivīdu orientāciju un apsvērt iespējamos zaudējumus.

Pēdējais var būt psiholoģiskas sekas, kas ietver iekšējo homofobiju (ar sekojošu seksuālās brīvības un tiesību pārtraukšanu), bet arī depresijas, trauksmes un paš destruktīvas uzvedības klīniskās izpausmes.

Savā bioētiskajā analīzē par šo tēmu Montoya (2006) stāsta, ka galvenie ētiskie jautājumi par to, kā var tikt nodarīti zaudējumi no konversijas terapijām, ir šādi:

• Nav pietiekami daudz zinātniski apstiprinātu zināšanu kopumu, lai to uzturētu reparatīvo terapiju efektivitāte.
• Tāpēc ir grūti apgalvot, ka ir profesionāļi, kas ir patiesi kvalificēti to piemērot; individuāli ideoloģiskie kritēriji ir viegli piemērojami.
• Informētajā piekrišanā tiek uzsvērtas panākumu iespējas, tas ir, viltus reparatīvās sekas un zaudējumi tiek samazināti līdz minimumam.
• Viņi sākas ar pieņēmumu, ka homoseksuāla uzvedība un identitāte ir morāli nepieņemama un tādēļ patoloģija.
• Viņi nezina cieņu personas autonomiju un cieņu.
• Tie ietver atturēšanas paņēmienus, pastiprinot personai ideju, ka viņu seksualitāte ir patoloģiska, zemāka vai nosodāma.
• Tie nav nekaitīgi: palielināt homofobiju un palielināt pašnāvības risku.
• Viņi nezina sasniegtos cilvēka, seksuālās un reproduktīvās tiesības.
• Viņi slēpj cilvēku daudzveidību.
• Nepareizi atspoguļo ārsta spēku.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Montoja, G. (2006). Bioētiskā pieeja reparatīvajām terapijām. Homoseksuālās orientācijas maiņas ārstēšana. Acta Bioethica, 12 (2): 199-210.
• APA (2000). Pozīcijas paziņojums par terapijām, kas vērstas uz mēģinājumiem mainīt seksuālo orientāciju (reparatīvās vai konversijas terapijas). APA oficiālās darbības. Ielādēts 2018. gada 25. jūlijā. Pieejams paziņojumā par terapiju, kas vērsta uz APA.