Terorisma tipiskais psiholoģiskais profils
Katru reizi, kad ir teroristu uzbrukums, ikviens jautā to pašu: "Kā jūs esat varējuši kaut ko līdzīgu darīt?" Vai ir nepieciešams kaut kāda veida psihopatoloģija, lai veiktu šāda veida aktus? Kādi ir šie cilvēki? Kā kāds spēj zaudēt savu dzīvi par ideālu?
Teroristu acīmredzamā neracionālisma faktors ir tas, kas visvairāk sajauc upurus, kuri nespēj loģiski izskaidrot veiktos pasākumus.
Terorisms un garīgās slimības: mīts vai realitāte?
Vispirms ir svarīgi to zināt šiem cilvēkiem nav garīgi traucējumi no klīniskās psiholoģijas viedokļa. Tie nav psihopāti. Līdz ar to juridiskā nozīmē tie ir pilnībā attiecināmi no juridiskā viedokļa. Viņi apzinās savu rīcību gan atbildības, gan spējas pārvaldīt savu gribu. Tomēr daži psihologi par to runā sociālā vai politiskā patoloģija. Viņiem parasti trūkst vainas izjūtu viņu pārliecību dēļ. Tos uzskata par mocekļiem. Tajos ir dichotomiskā domāšana, tas ir, "vai nu tu esi ar mani, vai jūs esat pret mani".
Viņa spēja nogalināt vai zaudēt savu dzīvi var būt saistīta ar vēsturisku vai ideoloģisku pamatu, solījumiem uz pacelšanos uz paradīzi, sociālo ratifikāciju vai vienkārši labklājību viņam un / vai viņa ģimenei. Terora mērķis ir daudz plašāks par vienkāršu slepkavību. Jūsu mērķis ietver haosa psiholoģiskās iedarbības radīšanu, bezpalīdzības, bezcerības, terora radīšanu, bailes, nedrošība. Terorists uzskata, ka viņam ir mērķis, viņš pat var uzskatīt sevi par sabiedrības glābēju.
Terorisma tipiskais profils
Profils parasti ir jauns zēns, vecumā no 20 līdz 35 gadiem. Šo paaudžu sociālās adaptācijas grūtības var dot priekšroku šiem izaicinošajiem darbiem, kas sasniedz punktu, kurā dažām vērtībām tiek dota dzīve, un tas pats par sevi neparedz psihiatrisku traucējumu. Viņi parasti ir imigrantu bērni, kuri tagad dzīvo rietumos, bet kuri nav spējuši pielāgot (vai nav atstājuši mūs) Rietumu sistēmā..
Viņi neatšķiras no mums. Faktiski cilvēki ekstrēmās situācijās spēj veikt šāda veida darbību ar absolūtu normālu. Piemērs? Pasaules kari vai Spānijas pilsoņu karš. Nemaz nerunājot par sociālajām un politiskajām situācijām, piemēram, nacistu holokaustu. Tajos jūs varat nogalināt kaimiņu par vienkāršo faktu, ka esat otrā pusē. Tas ir, ja jēdziens sociālā kategorizācija, kur kategorizēšana padara mūs par mums un "viņiem".
Attiecībā uz grupu ir grupas spiediens un grupu uztveres izkropļojumi. Pastāv pārspīlējums, kurā viss griežas ap jūsu uzskatus un domas. Viņu ideoloģija var kļūt par dominējošu to, ko viņi dara un ko viņi domā. Viņi uzskata savu augstāko grupu un nepieciešamību pelnīt kontroli un spēku. Viņi jūt savu grupu statusu, viņiem ir morālas, reliģiskas vai nacionālistiskas saites.
Ideoloģija, dogmatisms un derealizācija
Viņi tiek pakļauti realitātes pārtraukšanas procesam, kā arī a empātijas zudums ar viņu upuriem. Viņiem ir spēcīgas piederības un grupas kohēzijas izjūtas. Tie ir indivīdi, kuri nerīkojas izolēti un individuāli. Grupā personīgās vajadzības, ko sabiedrība nav sniegusi, ir izpildītas. Tie sniedz vērtības, motivācijas un pat cerību. Kā arī iespēja piedalīties grupas pasākumos. Tas viss var novest pie atzīšanas un prestiža, ko viņi nekad nav bijuši, kļūstot par eksistenciālu motivāciju un grupu pieņemšanu.
Grupa aptver viņu komunikācijas vajadzības, lai tās uzklausītu. Lai viņi galu galā radītu grupā kopīgas idejas un tādējādi stiprinātu dalībnieku kohēziju. Tas nozīmē Lielāka grupu identificēšana, lielāka paklausība, jo nepieciešams turpināt piederību grupai un pat iespēja veikt kādu uzvedību, kas sabiedrībā rada acīmredzamus rezultātus, lai parādītu savu apņemšanos "pašiem"..
Fanātisms un psiholoģiskie faktori, kas to atlaiž
Tas var parādīties maksimālā spiediena brīžos, ko psiholoģijā sauc par "tuneļa vīziju", tas ir, briesmu vai augstas aktivitātes situācijā, kopā ar fizisku un garīgu spiedienu, vīzija ir koncentrēta tikai uz kādu objektu. izplatīta vai bīstama (šajā gadījumā tā būtu Rietumu sabiedrība). Hierarhijas, disciplīna vai cieņa pret autoritāti ir dažas no noteiktajām grupas normām. Tāds pats grupas spiediens prasa šaubu un kritikas trūkumu.
Dažreiz šis temats, viņš uzskata sevi par sistēmas upuri, parādot nopietnas identitātes problēmas. Daudzi ir dzimuši rietumos, kur viņi nejūtas integrēti. Viņi nejūtas ne vienā, ne otrā pusē. Tas kopā ar sociālajiem tīkliem dod priekšroku tādu jauniešu pieņemšanai darbā, kuriem nepieciešams iegūt identitāti, nākotni, nozīmi viņu dzīvē.
Vai viņi ir fanātiķi? Tas var būt Rietumnieki ir arī. Mēs arī bez bumbām bombardējam savas pilsētas, par vienkāršu faktu, ka esam tie, nevis "mēs". Nejauciet to visu ar smadzeņu skalošanu. Vienkāršā piederības sajūta var izraisīt priekšmetu radikalizāciju, lielisks piemērs ir futbola komandu radikāļi.
Īsumā, pašnāvnieku bumbvedējs ir radīts, nevis dzimis.