Attieksmju raksturojums

Attieksme ir kombinācija to, ko mēs parasti saucam par personību, pārliecību, vērtībām, uzvedību un motivāciju. Visiem cilvēkiem neatkarīgi no viņu stāvokļa vai izlūkošanas ir attieksme. Katras personas prātā pastāv attieksme. Tas palīdz noteikt mūsu identitāti, vadīt mūsu darbības un ietekmēt to, kā mēs tiesājam cilvēkus. Lai gan attieksmes sajūtas un pārliecības komponenti ir personas iekšienē, mēs redzam personas attieksmi, pamatojoties uz viņu uzvedību. Attieksme palīdz mums noteikt, kā mēs redzam dzīves situācijas, kā arī noteikt, kā mēs izturamies. Viena no attieksmju iezīmēm ir nodrošināt iekšējās izziņas vai pārliecību un domas par cilvēkiem un objektiem. Attieksme nepārprotama ir tāda, kurā mēs apzināmies, netiešā attieksme ir bezsamaņā, bet joprojām ietekmē mūsu uzvedību.

1. Orientējošā bipolaritāte
2. Attieksmju konsekvence
3. Orientējošā ambivalence

Orientējošā bipolaritāte

Jebkura attieksme balstās uz pastāvēšana attieksmes kontinuums. Faktiski galvenie mērīšanas paņēmieni (Thurstone un semantiskā atšķirība) pieņem šo pieņēmumu.

Tomēr šķiet, ka dažas ļoti nozīmīgas attieksmes (politiskās attieksmes pret abortu vai kodolenerģijas izmantošanu) nav viendimensionālas, un tās rada problēmas, kad tās tiek konceptualizētas un mērītas, un tādējādi apdraud risku saprast. tās dinamiku un darbību.

Pieņemot, ka tiek pieņemts pieņēmums par vienu dimensiju, rodas vairākas sekas: Pirmais šajā gadījumā ir tas, ka šīs divas politiskās nostājas ir pretrunīgas un pretējas.

Kerlingers šo problēmu izpētīja un secināja, ka šī politiskā attieksme nav vienpusīga:

• The liberāļi viņi neiebilst pret konservatīviem postulātiem, viņi tos negatīvi, bet neitrāli novērtē (kontinuuma viduspunkts). Konservatīvie dara to pašu ar liberālo ideoloģiju.
• Liberāli vai konservatīvi cilvēki to dara, pamatojoties uz vairākām pozitīvām atsaucēm (liberāļi: brīvība, iecietība un vienlīdzība) Konservatīvie: puo statusa, reliģijas, privātīpašuma saglabāšana. Šie referenti ir "kritiķis" (tie kalpo personai, lai orientētos sociāli un noteiktu savu sociālo stāvokli citu priekšā). Pretēji tam, ko varētu paredzēt no vienvirziena, nav nekādu negatīva rakstura kritēriju.

Kristiansens un Zanna, pētot attieksmi pret abortu un kodolenerģijas izmantošanu, atklāja līdzīgus rezultātus.

Vispārējs secinājums par Kerlinger: Šajās attieksmēs cilvēkiem ir tikai kritēriji vai pārsvarā pozitīvi kritēriji nevar saglabāt ideju par vienpusību un attieksmes bipolaritāti.

Divi iemesli:

1. Persona, iespējams, nav pazīstama ar šīm vērtībām, kas ir pretrunā ar tās uzturētajām vērtībām, tāpēc tām nav nozīmes.
2. Kā savu pārliecību un vērtību aizsardzības mehānisms, persona noliedz atbilstību pretējām vērtībām, lai labāk aizsargātu savus.

Attieksmju konsekvence

Attieksme To var izteikt 3 dažādos veidos (kognitīvā, afektīvā un uzvedības). Mums būtu jāgaida, kamēr šīs trīs veidlapas darbosies vienlaicīgi. Ja jā, mums būtu jāsecina, ka pastāv attieksmes konsekvence. Tomēr tas ne vienmēr notiek, jo daudzas attieksmes rodas no emocionālās pieredzes vai personas uzvedības apmaiņas ar attieksmes objektu, tas ir, ne visas attieksmes rodas no precīzas, detalizētas un svērtas zināšanas par objektu. Persona attīsta attieksmes, kuru spēks un stabilitāte nav atkarīga no viņu pārliecības par objektu, bet gan uz objekta emocionālo uzlādi, vai uz paaugstinātu pārzināšanu. Būtu novērtējoša-kognitīva nekonsekvence.

Kognitīvā novērtējuma konsekvence tas notiek starp attieksmes objekta vispārējo novērtējumu un no tā iegūto pārliecību kopuma novērtējumu. Fieshbein un Ajzen pamatotās rīcības teorijā konstatēja augstas korelācijas starp šiem diviem pasākumiem (globālā attieksmes novērtējuma tiešais mērs un produktu subjektīvās varbūtības un izejošo pārliecību subjektīvās vēlamības summa). Tomēr pat visizdevīgākajā gadījumā pastāvēja nekonsekvencei paredzētā telpa (tikai r = 1 korelācija runātu par perfektu konsekvenci). Šāda veida pretrunas avoti var būt divi:

• Pastāv pārliecība, kas nesaskaņo ar globālo novērtējumu (attieksmei, nevis izziņas izcelsmei ir afektīvi vai uzvedības).
• Ļoti precīzi definēts ticības trūkums par attieksmes objektu. Nav attieksmes jēdziens: Cilvēki neizstrādā attieksmi pret objektiem, kurus viņi nepievērš vai kuriem nav saskares.

Novērtējošās-kognitīvās konsekvences sekas attieksme ir saistīta ar tās nestabilitāti. Neatbilstošas ​​attieksmes labi neizpilda attieksmes pamatfunkciju, kas ir personas orientācija savā sociālajā pasaulē. Divi pētījumi izskaidro, kāpēc tas tā ir. Abas no tām liecina par konsekventu attieksmju lielāku stabilitāti:

• Chaiken un Yates: Cilvēki ar konsekventu attieksmi labāk pārvalda informāciju, kas ir pretrunā ar viņu attieksmi.
• Chaiken un Baldwin: To cilvēku pārliecība, kuriem ir vislielākā konsekvence, saglabāja savstarpēju saistību ar lielāku intensitāti.

Orientējošā ambivalence

Var rasties kognitīvā ambivalence:

• Attieksmes kognitīvajā komponentā: ja uzskati par attieksmes priekšmetu ir nesavienojami viens ar otru (smēķētāji).
• Attieksmes afektīvajā komponentā: jauktas vai jauktas jūtas, kas saistītas ar attieksmes objektu (attieksme pret daudziem politiskajiem līderiem, respektēts, kamēr baidījās).

Kopumā ambivalence ir īpašs nekonsekvences gadījums, kas notiek starp ticībām (kognitīvām) vai ietekmēm (afektīviem)..

Koncentrējoties uz pārliecību un pieņemot, ka ambivalenta attieksmes objekts ietver pozitīvas un negatīvas iezīmes, Kaplan ierosināja procedūru, lai novērtētu attieksmes ambivalenci kognitīvajā komponentā: Pozitīvo un negatīvo īpašību novērtēšana atsevišķi. Tradicionālajai semantiskajai atšķirībai būtu jāizmanto visa nepārtrauktība mērīšanai:

Mans kolēģis ir

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Nevar ------------------ Iespējams

Kaplan piedāvā 2 atsevišķus unipola mērījumus:

Mans kolēģis ir

Iespējams ... 0 +1 +2 +3

Nespēja 0 -1 -2 -3

Būs ambivalence jā:

• Abu raksturlielumu novērtējums ir ļoti polarizēts, tas ir ļoti ekstrēms (persona jūtas gan spēcīga pievilcība, gan spēcīgs noraidījums pret attieksmes objektu).
• Novērtējums ir ļoti vienāds absolūtās vērtības ziņā, lai gan tas nav ļoti ekstrēms (tajā pašā laikā, kad tā uzskata, ka tā ir pievilcīga, tā arī uzskata, ka tā ir noraidoša)..

Ambivalence rada attieksme parasti ir nestabila un tas ietekmē attiecības, ko viņi uztur ar uzvedību. Konteksts var ļoti pārsteidzoši ietekmēt šo attieksmi, lai dažos gadījumos padarītu svarīgākās pozitīvās iezīmes un negatīvas citās..

Šis raksts ir tikai informatīvs, tiešsaistes psiholoģijā mums nav fakultātes veikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu lietu.

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Attieksmju raksturojums, Mēs iesakām ieiet mūsu sociālās psiholoģijas un organizāciju kategorijā.