Tādā veidā citi mūs spriež ar interneta starpniecību

Interneta izmantošanas popularizēšana pēdējo 15 gadu laikā nav tikai padarījusi mūs arvien vairāk savienojamu ar tīklu tīklu. Papildus resursiem, kuriem mums ir pieeja, pateicoties šim izcilajam izgudrojumam, daudzi cilvēki, kas regulāri izmanto sociālos tīklus, ir pieredzējuši, kā viņu pašapziņa ir saistīta ar publisko tēlu, ko viņi sniedz tiešsaistē.

Un, ja ir cilvēki, kas ievēro, kā viņu labsajūta vai diskomforts daļēji ir atkarīga no tā, kas notiek internetā, tieši tāpēc, ka mēs esam Pastāvīgi spriežot, kas ir aiz šiem Facebook profiliem, Instagram vai līdzīgi. Pat ja mēs to neapzināmies, mēs radām pozitīvu vai negatīvu emocionālu reakciju uz citiem publicētajiem pašnorādītajiem materiāliem.

Mēs varam izvēlēties, vai interesēties par to, ko citi domā par mums, bet patiesība ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kur ir mūsu publikācija, būs cilvēki, kas jūs novērtēs, parasti nepamatoti.

• Saistīts raksts: "Tas ir, kā" patīk "sociālajos tīklos ietekmē jūsu smadzenes"

Kā mēs sevi vērtējam caur internetu

Zemāk jūs varat apskatīt dažus paraugus par to, cik daudz cilvēku mēdz spriest no citiem tikai no dažiem fotoattēliem un statusa atjauninājumiem.

Pozitivitāte ir labāk novērtēta

Ir konstatēts, ka cilvēki, kuriem ir tendence padarīt negatīvas publikācijas, piemēram, sociālo sūdzību saturu vai sūdzības par pētījumiem, mēdz būt mazāk vērtīgi. Tomēr, pārsniegt prieku statusa atjauninājumos un fotogrāfijās rada mākslīgu sajūtu, kas, šķiet, ir radīta, lai maldinātu citus.

Jāņem vērā, ka cilvēks var saprast sociālo tīklu kā telpu, kurā var izteikt savu stresu vai padarīt citus zināmus no kritikas, nesaprotot daudz par viņa personību. Tādā pašā veidā citi var vēlēties izmantot Facebook fotoalbumus kā laimīgu attēlu apkopojumu, un tas arī neko nesaka. Tomēr mēs ignorējam šo pārdomu un uzskatām, ka tas, kas atrodas internetā, ir tieša personības atspoguļošana, kas liek mums noraidīt vai pieņemt šo personu.

Jutīgums pret lepnumu

Mums ir tendence uzrādīt īpašu jutīgumu pret publikācijām, kuras var interpretēt kā bragging. Faktiski, kopumā mēs novērtējam, ka kāds ir pozitīvāks, ja to skaits ir publikācijas, kas runā par sasniegumiem un personiskajām īpašībām tas ir samazināts.

Tādējādi kaut kas tik nevainīgs kā svinēšana, ko esam uzvarējuši karatē čempionātā, liek mums vērtēt sevi sliktāk, lai gan tas mums ir svarīgāks par citu saturu, ko esam publicējuši iepriekš (mūzikas video, mēmi uc).

Tā vietā ar labām acīm redzams, ka tas ir saistīts ar viedokļiem par notikumiem, kas ir sveši sev vai kas notiek apkārt, bet kas nav tieša to īpašību atspoguļošana. Piemēram:

Apmeklējot Sagrada Familia baznīcu Barselonā. Fasāde ir neticama.

• Iespējams, jūs interesē: "Zema pašapziņa?

Kāpēc internetā mēs tik ļoti vērtējam citus?

Kad mēs redzam simtiem vairāku cilvēku publikāciju internetā, mēs mēdzam vadīties no daudz mazāk racionālas intuīcijas, kad runa ir par to, kurš ir vērts un kas nav. Tas nozīmē, ka mēs pieņemam pilnīgi neobjektīvus un neracionālus domāšanas veidus, nepadarot mums dīvainus.

Īsāk sakot, mums ir daudz informācijas par citiem, taču tas sniedz maz informācijas un tāpēc ir sliktas kvalitātes; tā, mūsu veids, kā spriest šos cilvēkus, ir arī ātrs un slinks.

Kā mēs vairāk izmantotu tērzēšanu?

Paturiet prātā, ka šie psiholoģiskie aizspriedumi, vērtējot citus, izmantojot internetu, tiek sniegti, galvenokārt, kad nav mijiedarbības: kāds publicē kaut ko un otra persona to redz. Kas notiek, ja tā vietā, lai uzturētos šajā pasīvajā attieksmē, sākam sarunas? Dienas beigās, saruna tērzēšanā ir daudz vairāk kā tieša mijiedarbība, situācijas, kad mēs esam pieraduši būt mērenāki, pieņemot spriedumus par to, kā ir otrs.

Daži pētnieki uzskata, ka šāda veida paranoijas risinājums, kas apgrūtina daudzus cilvēkus, kuri baidās radīt sliktu tēlu internetā, ir vienkārši runāt vairāk, parādīt, kā mēs esam iekšā reālā laika sarunas kontekstā. Tādā veidā tie filtri, kas mūs atturas no citiem, sāk zaudēt svarīgumu; mēs piespiežam veltīt laiku un zināmus pūliņus, lai piedalītos frāžu apmaiņā, kas liek mums domāt un domāt, ka, ja mēs to apgrūtināsim, tas būs tāpēc, ka otra persona ir pelnījusi mums nesteidzēties laikā, kad tiesnesis viņu Tērzēšana var būt konfraternitātes telpas individuālajā un fragmentārajā interneta realitātē.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Scott, G. G., un Ravenscroft, K. (2017). Bragging par Facebook: satura mijiedarbība un fokuss tiešsaistes iespaidu veidošanā. Kiberpsiholoģija, uzvedība un sociālais tīkls, 20(1), 58-63.

• Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L.M. (2009). Pašģenerēts pret citiem radītiem paziņojumiem un iespaidiem datorizētā komunikācijā: pārbaudot teorētisko teoriju, izmantojot Facebook. Komunikācijas pētniecība, 36, 229-252.