Ģimenes dezintegrācija, kāda tā ir un kāda ir tās ietekme

Ģimenes dezintegrācija ir parādība, kas ir īpaši pētīta kopš 80. gadiem; brīdis, kad notiek būtiska ģimenes sociālās organizācijas transformācija.

Tas ir sarežģīts process, kas parasti tiek analizēts no negatīvās psiholoģiskās ietekmes uz bērniem. Tomēr tā ir arī parādība, kas sniedz daudz informācijas par mūsu sabiedrības vērtībām un par tām notikušajām izmaiņām..

Sekojiet iepriekš minētajam mēs redzēsim, kāda ir ģimenes sašķelšanās, kādas ir tās psiholoģiskās sekas un kā pēdējo desmitgažu laikā ir pārveidojusies ģimeņu organizācija?.

• Saistīts raksts: "8 ģimenes konfliktu veidi un to pārvaldība"

Kas ir ģimenes sadalīšana?

Ģimene, ko saprot kā starppersonu sociālo vienību starp indivīdu un sabiedrību (Ortiz, Louro, Jiménez et al., 1999), ir viens no mūsu kultūras organizācijas galvenajiem dalībniekiem. Tradicionāli tās uzdevums ir saprasts, kā apmierināt ekonomiskās, izglītības, papildu un kultūras vajadzības; ar kurām tiek veidotas vērtības, pārliecības, zināšanas, kritēriji, lomas, utt..

Tas notiek, izmantojot interaktīvu un sistemātisku relāciju dinamiku starp ģimenes locekļiem (Herrera, 1997), tas ir, starp cilvēkiem, kuriem ir kāda veida radniecība. Šajā ziņā tas ir pazīstams kā „ģimenes sadrumstalotība” būtiski ir mainīta iepriekš izveidota relāciju grupas organizācija.

Bet vai visas pārmaiņas ģimenes organizācijā nozīmē sabrukumu? Mēs varētu ātri reaģēt negatīvi: ne viss, kas pārkārtots ģimenes organizācijā, nozīmē tās atdalīšanu. Lai radītu ģimenes sadrumstalotību, radiniekiem vai relāciju dinamikai, kas apvieno tās locekļus, jābūt kvalitatīvi modificētiem. Bieži vien tā ir kā cēlonis nav viena no vecākiem vai aprūpētājiem; kas cita starpā nozīmē, ka tā ir uzskatāma par analīzes vienību tradicionālajam ģimenes modelim.

Ģimenes bojāeja vai nepareiza ģimene?

Modifikācija vai ģimenes atdalīšana ne vienmēr ir negatīva; tas ir, daudzos gadījumos tas ir nolīgums vai situācija, kas nodrošina dalībnieku fizisko vai psiholoģisko labklājību.

Citiem vārdiem sakot, iepriekš izveidotas ģimenes organizācijas pārkārtošana vai pārtraukšana var būt risinājums ģimenē radušām konfliktu situācijām, un tādējādi tā var pozitīvi ietekmēt tās locekļus. Atkarībā no ģimenes dinamikas, var gadīties, ka to sadalīšanās ir pozitīvāka nekā to uzturēšana.

Tomēr "ģimenes dezintegrācijas" jēdziens parasti attiecas tieši uz konfliktējošo atdalīšanas vai pārveidošanas procesu, kas kā tāds rada negatīvu ietekmi uz vienu vai visām iesaistītajām pusēm..

Ģimenes modeļu daudzveidība

Kā organizācijas un sociālās grupas forma, ģimenes organizācija un īpašā dinamika reaģē uz virkni normām un vērtībām, kas ir raksturīgas sabiedrībai un konkrētu vēsturisku brīdi.

Tradicionāli ikviens ģimenes loceklis, kurš neievēroja tradicionālo modeli, tika uzskatīts par disfunkcionālu vai sadrumstalotu. Pašlaik iepriekš minētie ir līdzās vienvecāku ģimeņu un ģimeņu atzīšanai, kas veidojas no seksuālās identitātes daudzveidības (Bárcenas-Barajas, 2010), kas cita starpā ļauj strukturālā līmenī pārkārtot ģimenes sociālo organizāciju..

Psiholoģiskās ietekmes pētījumi

Īpaši pētīta ģimenes sadrumstalotības negatīvā ietekme uz bērniem. Vispārīgi runājot, pētījumi atklāja, ka ģimenes sadalīšanās apgrūtina ģimenes vajadzību apmierināšanu.

Vidējā termiņā un ilgtermiņā un psiholoģiskā līmenī šie pētījumi ir ierosinājuši, piemēram, ka ģimenes sadrumstalotība rada zemu pašapziņu, bezpalīdzības sajūtu un uzvedību, kā arī grūtības izveidot dzimumtieksmes saites (Portillo un Torres, 2007). ; Herrera, 1997). Tāpat ir pētīta, piemēram, sociālā uzvedība un tās saistība ar ģimenes sadalīšanos, vardarbīgas uzvedības palielināšanos vai pārmērīgu izstāšanos.

Īstermiņā un agrā bērnībā ir redzams, ka ģimenes sadrumstalotība (ja tā tiek uzskatīta par neparedzētu notikumu un būtisku dienas struktūras izmaiņu) var izraisīt apjukums, satraukums, vaina, dusmas vai paš destruktīva uzvedība.

Jebkurā gadījumā ir svarīgi ņemt vērā to, ka, lai gan pētījumi ir atklājuši attiecības starp mainīgajiem lielumiem (piemēram, starp zemu pašvērtējuma punktu skaitu un ģimenes dezintegrācijas pieredzi bērnībā), tas nenozīmē cēloņsakarību: zemu pašcieņu var izraisīt daudzi citi mainīgie.

Faktiski nesenie pētījumi ir pretrunā ar tradicionālajām hipotēzēm un to ierosina ne visos gadījumos tiek pārbaudīta saikne starp ģimenes sadalīšanos un zemu pašapziņu (Portillo un Torres, 2007). Pēdējais liek mums uzskatīt, ka ne visi cilvēki reaģē vienādi, tāpat kā ne visas ģimenes un ne visi pieaugušie pārvalda sadalīšanās procesu vienādi vai ar tādiem pašiem resursiem..

4 cēloņi

Cēloņi, kas tika pētīti un noteikti tradicionāli kā noteicošie faktori ģimenes sadalīšanā, ir šādi:

1. Atteikšanās

Mēs saprotam "atteikšanos" atteikšanās, nolaidība, atkāpšanās vai atsaukšana. Tā ir situācija, kas ir ierosināta kā viens no galvenajiem ģimenes degradācijas cēloņiem. Savukārt šo nevērību, atkāpšanos vai atsaukšanu var izraisīt dažādi iemesli.

Piemēram, aprūpes trūkums vai viens no primārajiem aprūpētājiem daudzos gadījumos ir sociālekonomisko apstākļu sekas, kas neļauj vienlaikus apmierināt gan iekšzemes, gan uzkrājumu nodrošināšanas prasības. Citos gadījumos tas var būt saistīts ar nevienlīdzīgu aprūpes vai aprūpes pienākumu sadali ģimenē.

2. Laulības šķiršana

Šajā sakarā laulības šķiršana ir laulības juridiska izbeigšana. Tādējādi tas nozīmē būtiskas izmaiņas ģimenes dinamikā, kas uztur pāri, kopā ar bērniem un bez tiem. Savukārt laulības šķiršanai var būt daudz iemeslu. Piemēram, laulības uzticības līguma pārkāpums, vietējā un intramamiliar vardarbība, biežas domstarpības starp iesaistītajiem cilvēkiem, cita starpā.

3. Nāve

Viena ģimenes locekļa nāve tas ir vēl viens no galvenajiem ģimenes degradācijas cēloņiem. Šajā gadījumā ne vienmēr viens no vecākiem vai aprūpētājiem nāves gadījumā izraisa pārkārtošanos ģimenes organizācijā. Īpaši, ja tas ir viens no bērniem, var piedzīvot ļoti svarīgu noārdīšanās procesu.

4. Migrācija

Daudzos gadījumos ģimenes atdalīšana vai sadalīšanās ir migrācijas procesu sekas, kas noved pie viena vai abu aprūpētāju pārvietošanās no apdzīvotas vietas uz citu, kur viņi var censties uzlabot savu dzīves kvalitāti. Tāpat daudzās industrializētajās sabiedrībās notiekošie deportācijas procesi ir radījušas tādu pašu efektu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bárcenas-Barajas, K. (2010). Dažādas ģimenes: no iestādes līdz kustībai. Rīkojumu pārbūves struktūras un dinamika. Maģistra darbs, maģistra grāds zinātnes un kultūras komunikācijā. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.
• Portillo, C. un Torres, E. (2007). Ietekme vientuļo vecāku ģimeņu audzināšanā: pašcieņa.
• Luengo, J. un Luzón, A. (2001). Tradicionālās ģimenes transformācijas process un tā izglītojošās sekas. Pētniecība skolā, 44: 55-68.
• Ortiz, M., Louro, I., Jiménez, L. et al. (1999). Ģimenes veselība: raksturojums veselības jomā. Kubas vispārējās medicīnas žurnāls. 15 (3): 303-309.
• Herrera, P.M. (1997). Funkcionālā un disfunkcionālā ģimene, veselības indikators. Kubas vispārējās medicīnas žurnāls, 13 (6). Ielādēts 2018. gada 30. jūlijā. Pieejams vietnē http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21251997000600013
• Sampson, R. (1987). Pilsētas melnā vardarbība: vīriešu bezdarba un ģimenes traucējumu ietekme. American Journal of Sociology. 93 (2): 348-382.
• McLanahan, S. & Bumpas, L. (1988). Ģimenes pārtraukuma sekas. American Journal of Sociology. 130-152.