Vai psiholoģija ir mūsdienu kapitālisma korektīvā daļa?

Lai gan psiholoģijas speciālisti tradicionāli ir izvirzījuši cilvēku dzīves kvalitātes uzlabošanu kā pamatmērķi, patiesība ir tāda, ka mūsdienu pasaulē šī disciplīna mēdz darboties status quo labā un tādējādi veicināt uzturēšanu. par brīvā tirgus negatīvajām sekām..

Ne velti, jēdziens psiholoģija kā mūsdienu kapitālisma korektīvā daļa Tas ir ļoti izplatīts. Lai analizētu, kādā mērā šī ideja ir pareiza, vispirms ir nepieciešams ievērot globālo ekonomisko struktūru, kurā šodien tiek veidota garīgā veselība..

• Varbūt jūs interesē: "Patriarhija: 7 atslēgas, lai izprastu kultūras mačismu"

Kapitālisms un neoliberālisms mūsdienu sabiedrībā

Mēs varam definēt kapitālismu kā a ekonomiskā sistēma, kas vērsta uz konkurenci par resursiem, privātā īpašuma pārākumā pār publisko īpašumu un lēmumu pieņemšanas procesā ražošanas līdzekļu īpašniekiem, nevis valstīm un līdz ar to arī pilsoņiem. Lai gan kapitālisms kopš vēstures sākuma ir bijis dažādos veidos, tas kļuva par dominējošo ekonomisko modeli no rūpnieciskās revolūcijas, un tas tika institucionalizēts visā pasaulē ar globalizāciju, kas ir acīmredzama šīs tehniskās attīstības sekas..

Kritiķi mēs saucam par neoliberālismu ideoloģiju, kas uztur mūsdienu kapitālismu. Šis termins attiecas uz klasiskā brīvā tirgus principa atjaunošanos, kas notika pēc desmitgadēm pēc Otrā pasaules kara, kurā valstis bija piemērojušas intervences politiku, lai mazinātu sociālo nevienlīdzību, kas parasti pieaug bez ierobežojumiem. kapitālisma ietvars, jo resursus uzkrāj tie, kam ir vairāk. Šāda veida pasākumi ļāva labklājību pārdalīt uz noteiktu punktu, kaut kas mūsdienu vēsturē gandrīz neparasts un kas brīdināja par ekonomisko eliti.

Galvenā atšķirība ar tradicionālo liberālismu ir tāda, ka praksē neoliberālisms atbalsta tādu valstu un pārnacionālo organizāciju, kā Eiropas Savienība, kontroli (ne vienmēr demokrātisku), lai nodrošinātu to, ka tiek īstenota politika, kas atbalsta šīs valstis. tiem ir liels uzkrātais kapitāls. Kopš tā laika tas kaitē lielākai daļai iedzīvotāju algu samazināšana un valsts sektora demontāža apgrūtina mazāk labvēlīgo personu piekļuvi tādiem pamatpakalpojumiem kā izglītība un veselība.

Neoliberālās idejas un kapitālistiskās ekonomikas dabiskā darbība veicina to, ka arvien vairāk dzīves aspektu regulē monetārā labuma loģika, īpaši koncentrējoties uz īstermiņa un individuālo bagātināšanos. Diemžēl tas ietver garīgās veselības jēdzienu kā preci, pat kā luksusa preci.

• Saistīts raksts: "Kāpēc" bagātās mentalitātes "filozofija ir perversa"

Ekonomiskā nevienlīdzība un garīgā veselība

Kapitālisma veicinātā materiālā nevienlīdzība savukārt veicina garīgās veselības atšķirības kā sociālekonomiskā stāvokļa funkcija. Pieaugot to cilvēku skaitam, kuriem ir monetārās grūtības, īpaši nozīmīgs notikums kopš 2008. – 2009. Gada pasaules finanšu krīzes un no tā izrietošās recesijas, Garīgo traucējumu izplatība arī palielinās, īpaši saistībā ar trauksmi un depresiju.

Pieaugošā darba vide veicina stresa vispārināšanu, pārmaiņas, kuras kļūst arvien grūtāk izvairīties un kas palielina sirds un asinsvadu traucējumu un citu fizisku slimību risku. Arī darba apstākļu iepriekšēja saskaņošana rada nedrošību un samazina to cilvēku dzīves kvalitāti, kuri ir atkarīgi no viņu darba, lai izdzīvotu.

Nenoteiktība

No otras puses, kapitālistiskajai struktūrai ir vajadzīgs ievērojams nabadzīgo cilvēku īpatsvars, lai varētu sevi atbalstīt: ja ikviens varētu palikt bez darba nepieciešamības, algām būtu ļoti grūti palikt vienlīdz zemām, un tāpēc īpašnieki varētu turpināt palielināt savu darbu. peļņas normu. Tāpēc neoliberālās ideoloģijas veicinātāji atsakās reformēt sistēmu, kurā bezdarbs nav tik daudz problēmu kā strukturāla prasība..

Viņiem tiek teikts, ka viņi nepieliek pūles vai ka tie nav pietiekami labi; tas veicina depresīvo traucējumu attīstību, kas saistīti ar nespēju sasniegt savus sociālos un profesionālos mērķus. Depresija ir viens no galvenajiem pašnāvības riska faktoriem, ko atbalsta arī nabadzība un bezdarbs. Grieķijā, valstī, kuru visvairāk skāruši taupības pasākumi valsts ieguldījumos, kurus Eiropas Savienība ir noteikusi kopš krīzes, pašnāvību skaits kopš 2010. gada ir palielinājies par aptuveni 35%..

Turklāt, privatizējot un pakāpeniski iznīcinot sabiedriskos pakalpojumus, tiek akcentētas kapitālisma negatīvās sekas garīgajai veselībai. Labklājības valsts ietvaros bija vairāk cilvēku, kuri varēja piekļūt psiholoģiskām terapijām, ko viņi citādi nevarētu atļauties, bet šobrīd valstis daudz mazāk investē veselībā, īpaši psiholoģiskā aspektā; tas dod priekšroku tam, ka psihoterapija joprojām ir greznība lielākā daļa iedzīvotāju, nevis pamattiesības.

Psiholoģijas koriģējošā loma

Klīniskā psiholoģija ir ne tikai grūti pieejama lielam skaitam cilvēku, bet arī pakļauta garīgās veselības medicīnizācijai. Lai gan ilgtermiņā tā ir efektīvāka depresijas vai trauksmes ārstēšanai, izmantojot psihoterapiju, Farmācijas uzņēmumu spēks un tūlītēja labuma apsēstība ir formalizējušas visā pasaulē veselības modeli, kurā psiholoģija ir mazliet vairāk kā atbalsts traucējumiem, kurus nevar ārstēt ar zālēm.

Šajā kontekstā psiholoģija nav ļoti labvēlīga garīgās veselības veicināšanai, un tā darbojas kā pretvārsts, kas, lai gan tas var uzlabot labklājību atsevišķos gadījumos, nereaģē uz problēmu galīgajiem cēloņiem kas skar sabiedrību kopumā. Tādējādi bezdarbnieks var atrast darbu pēc terapijas uzsākšanas, lai pārvarētu depresiju, bet darba apstākļu saglabāšanas laikā joprojām būs liels bezdarbnieku skaits, kam draud depresija..

Patiešām, pat termins "traucējumi" apzīmē nepietiekamu pielāgošanos sociālajam kontekstam vai tā radīto diskomfortu, nevis pats par sevi problemātisku faktu. Skaidri norādīts, ka psiholoģiskie traucējumi tiek uzskatīti par problēmām, jo ​​tie traucē to cilvēku produktivitātei, kuri tos cieš, un sabiedrības struktūru noteiktā laika posmā, nevis tāpēc, ka tie kaitē indivīdam.

Daudzos gadījumos, jo īpaši tādās jomās kā mārketings un cilvēkresursi, psiholoģijas iegūtās zinātniskās zināšanas tiek izmantotas ne tikai, lai palielinātu to cilvēku labklājību, kuriem tas visvairāk nepieciešams, bet arī tai ir tieša priekšrocība uzņēmuma interesēm un "sistēma", padarot tos vieglāk sasniedzamus savus mērķus: iegūt pēc iespējas vairāk priekšrocību un ar zemāko pretestību no padotajiem vai pilsoņiem..

No kapitālisma modeļa cilvēka attīstība un personīgās labklājības sasniegšana ir tikai izdevīga, ciktāl tie veicina jau pastāvošo ekonomisko un politisko struktūru attīstību. Sociālā progresa nemonetārā daļa tiek uzskatīta par nenozīmīgu, jo to nevar uzskaitīt iekšzemes kopprodukta (IKP) un citu materiālās bagātības rādītāju ietvaros, kas paredzēti, lai veicinātu konkurētspējīgu kapitāla uzkrāšanos..

Indivīds pret kolektīvu

Pašreizējā psiholoģija ir pielāgojusies sociālajai, politiskajai un ekonomiskajai sistēmai tādā veidā, kas veicina tās nepārtrauktību un cilvēku pielāgošanos tās darbības noteikumiem, pat ja viņiem ir pamata neveiksmes.. Struktūrās, kas veicina individualismu psihoterapija ir arī spiesta to darīt, ja tā mērķis ir palīdzēt konkrētām personām pārvarēt grūtības.

Labs piemērs ir akceptēšanas un apņemšanās terapija vai ACT, kognitīvās uzvedības terapija, kas attīstīta pēdējās desmitgadēs. ACT, ko lielā mērā apstiprina pētījumi daudzos traucējumos, koncentrējas uz personu, kas pielāgojas viņu dzīves apstākļiem un iegūst savus mērķus no personīgajām vērtībām, pārvarot īslaicīgu diskomfortu, kas var būt jūtams, strādājot. sasniegtu šos mērķus.

ACT, tāpat kā vairumam psiholoģisko iejaukšanos, ir pozitīva puse, kas ir ļoti acīmredzama tās efektivitātes ziņā, bet arī depolitizē sociālās problēmas tā koncentrējas uz individuālo atbildību, netieši samazinot iestāžu lomu un citus makrosociālos aspektus psiholoģisko izmaiņu rašanās laikā. Galu galā, šo terapiju loģika ir tāda, ka persona, kas ir neveiksmīga, ir persona, nevis sabiedrība.

Psiholoģija nebūs patiesi efektīva, lai palielinātu visas sabiedrības labklājību, kamēr tā turpinās ignorēt sociālo, ekonomisko un politisko struktūru modificēšanu un gandrīz tikai koncentrēties uz individuālu risinājumu nodrošināšanu problēmām, kas faktiski ir kopīgas..