Klusuma spirāle, kas tas ir un kādi ir tā cēloņi?

Bieži cilvēki mēs slēpjam savus viedokļus, kad tie ir mazākuma un pretrunīgi baidoties, ka citi cilvēki mūs noraida vai saņem kādu sodu par to. Šo parādību aprakstīja Elisabeth Noelle-Neumann, kurš to sauca par „klusuma spirāli”.

Šajā rakstā mēs aprakstīsim kādi ir klusuma spirāli un kādi ir cēloņi šāda veida sociālo spiedienu. Mēs arī sniegsim īsu aprakstu par dažām visbiežākajām kritikām par Noelle-Neumann teoriju.

• Varbūt jūs interesē: "12 būtiskas Noam Chomsky grāmatas"

Kas ir klusuma spirāle?

Vācijas politologs Elisabeth Noelle-Neumann viņa grāmatā Klusuma spirāle. Sabiedriskā doma: mūsu sociālā āda jēdziens "klusuma spirāle", ko izmanto, lai raksturotu tendenci, ko mēs parādām cilvēkiem, lai publiski neizpaustu mūsu viedokļus, kad mēs zinām, ka tie nav vairākums.

Pēc šī autora domām, lai vairums viedokli varētu veicināt klusuma spirālē jāiekļauj ētiska sastāvdaļa. Šādā veidā nerastos šāds sociāls spiediens uz to, vai ananāss ir pieņemama sastāvdaļa picai, lai gan tas attiecas uz abortu morāli vai nāvessodu..

Klusuma spirāles teorija balstās uz virkni saistītu hipotēžu.

• Lielākā daļa cilvēku baidās no sociālās izolācijas.
• Līdz ar to mēs novērojam citu uzvedību, lai noteiktu, kuri viedokļi un uzvedība ir sociāli pieņemami..
• Nepopulāru viedokļu izolācija vai sociālā noraidīšana izpaužas tādos žestos kā sejas pagriešana vai klusuma saglabāšana.
• Cilvēki mēdz slēpt mūsu uzskatus, kad mums ir cerības, ka mēs saņemsim šāda veida atbildes.
• Tie, kuriem ir vairākuma viedokļi, tos publiski izpauž bez bailēm.
• Klusuma spirāle izraisa vairākuma viedokļa atkārtota izteikšana un mazākuma slēpšana.
• Šis process notiek ap strīdīgiem jautājumiem, nevis tad, kad pastāv vienprātība.
• To cilvēku skaits, kuri aizstāv viedokli, ne vienmēr ir būtisks.
• Atšķirīgo viedokļu slēpšana parasti ir bezsamaņā.
• Sabiedriskā doma pilda sociālās kontroles lomu noteiktā laikā un telpā, un tā var mainīties atkarībā no šīm dimensijām.
• Klusuma spirāle risina konfliktus, dodot priekšroku vienam no atzinumiem kas šajā sakarā pastāv, pildot integrācijas lomu.

Šīs parādības cēloņi

Noelle-Neumanns apstiprināja, ka klusuma spirāle galvenokārt ir saistīta ar diviem bailes veidiem: to, ko mēs uzskatām par sociāli izolētiem un bailēm no vēl nozīmīgākām sekām. Šo bailu intensitāte var mainīties atkarībā no dažādiem faktoriem, kas ietekmē pretestības pakāpi, lai parādītu atšķirīgu viedokli.

Pirmajā gadījumā, mēs parasti baidāmies, ka citi tos noraidīs atbildot uz nepopulāru viedokļu izpausmi. Tas varētu būt gadījums ar ekonomikas studentu, kurš simpātijas ar komunismu un izvairās izteikt to saviem profesoriem un klasesbiedriem, galvenokārt neoliberālam.

Tomēr dažreiz, sniedzot savu viedokli, var rasties riski, kas ir vēl lielāki nekā mūsu vides akceptēšanas samazināšanās; Piemēram, persona, kas iebilst pret savu priekšnieku metodēm vai mērķiem viņu kolēģu priekšā, ir pakļauta riskam atlaist.

Klusuma spirāle tiek radīta, kad persona, kurai ir atšķirīgs viedoklis, klausās citus, kas dedzīgi aizstāv vairākuma viedokli, un to pastiprina katru reizi, kad tas atkal notiek. Tādējādi mēs jūtamies mazāk brīvi izteikt mazākuma viedokli, jo vairāk populārs ir dominējošais.

Plašsaziņas līdzekļi ir būtisks instruments klusuma spirāļu attīstībā. Tas ir saistīts ne tikai ar to, ka viņi apkopo vairākuma viedokli, bet arī tāpēc, ka tie ietekmē lielu skaitu cilvēku; un tā kā viņi var radīt vairākuma viedokļus, tie arī rada atbilstošu klusuma spirāli.

Noelle-Neumana pieeja nozīmē, ka cilvēkiem ir intuitīva spēja noteikt, kas ir dominējošais viedoklis par konkrētu tēmu. Ir svarīgi paturēt prātā, ka šo personīgo hipotēžu pareizība var atšķirties atkarībā no personas un konkrētās situācijas.

• Varbūt jūs interesē: "11 vardarbības veidi (un dažādi agresijas veidi)"

Kritika šai teorijai

Kritika ir izvirzīta dažādiem klusēšanas spirāles teorijas aspektiem, kas apšauba tās teorētisko pamatotību un tās paskaidrojošo spēju. Jebkurā gadījumā, un, neraugoties uz nepilnībām, Noelle-Neumann piedāvātais jēdziens ir noderīgs, lai konceptuāli noteiktu dažus realitātes aspektus.

Šajā ziņā jēdziens “trokšņainā minoritāte”, kas var būt tikpat ietekmīga kā vairākums. Tātad klusuma spirāle nav nemainīga un neietekmē visas personas vai grupas vienādi; arī mazākuma viedoklis var kļūt par vairākumu pat īsā laika periodā.

No otras puses interneta uzplaukums Tas ir novedis pie masu mediju svara samazināšanās sabiedriskajā domā. Tīkli ievērojami atvieglo mazākumtautību viedokļu izplatīšanu, kā arī datus (reālus vai nepatiesus), kas tos uztur un apšauba status quo aizstāvētos viedokļus..

• Saistīts raksts: "12 fašisma brīdinājuma pazīmes pēc Umberto Eco"

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Klusuma spirāle: sabiedriskais viedoklis - mūsu sociālā āda. Čikāga: Čikāgas Universitāte.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Sabiedriskās domas teorija: klusuma spirāles jēdziens. J. A. Andersons (Ed.), Komunikācijas gadagrāmata 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornija: Sage.