Foucault un kungu traģēdija

Politikas zinātnē un, konkrētāk, kolektīvās rīcības jomā, ir svarīgs jēdziens: Komēdiju traģēdija. Tā ir ideja, kurā pētījumā galvenā uzmanība tiek pievērsta situācijām, kurās aģents, meklējot a īpašu interesi, tas var radīt rezultātu, kas ir pilnīgi pretējs tam, ko sagaidīja indivīds. Un vēl jo vairāk, tas ir "traģisks" rezultāts sabiedrības vispārējām interesēm.

Mišels Foucault un kundzību traģēdija: biotehnoloģijas laikmets

Klasiskais piemērs, kas tiek mācīts kolektīvās rīcības klasēs par šo jēdzienu, ir tas, ka ir cilvēki, kuriem ir zvejas tradīcijas un kurā parādās zivju izzušanas problēma. Šajā scenārijā, ja zveja netiek apturēta un nepastāv vienošanās starp visiem (noregulēt vai nopietni kontrolēt šo darbību), zivis izzudīs un ciema iedzīvotāji beigs bada. Bet, ja jūs nedzīvojat, iedzīvotāji var beigties arī mirst.

Saskaroties ar šo dilemmu, risinājums: sadarbību. Tomēr, ja nav sadarbības, pastāv hegemoniski spēki, kas var gūt labumu, ja viņi monopolizē aktīvus (šajā gadījumā zivis) un baro ar viņu pašu monopola radīto postu. Šī iemesla dēļ hegemoniska vara viņš ir ieinteresēts likvidēt jebkādu politisko vai sociālo kultūru, kas veicina sadarbību. Līdz ar to viņš ir ieinteresēts veicināt individuālisma kultūra. Tad redzēsim dažus piemērus par to, kā vara īsteno šādu praksi.

Crossfit un individualistiskā sirdsapziņa

Michel Foucault, Viens no lielākajiem domātājiem par varas teoriju norāda, ka viena no sastāvdaļām, uz kurām baro enerģiju, lai kontrolētu iedzīvotājus, ir mēģināt uzkrāties individuālistu apziņa. Pēc šī autora domām, galīgais mērķis, kas virza varu, ir padarīt sabiedrības indivīdus pēc iespējas produktīvākus, bet vienlaikus arī pēc iespējas vairāk. paklausīgs un paklausīgs arī Dodoties uz betona reljefu, var teikt, ka crossfit prakse ir labs piemērs, kurā tiek dota šī individuālistiskā apziņa, kuras mērķis ir likt priekšmetiem mācīties, paklausīgi un produktīvi..

Tiem, kas nezina, crossfit Tas ir sports, kas pēdējā laikā kļuvis ļoti moderns, daļēji pateicoties labai mārketinga devai. Tā sastāv no sava veida daudzdisciplīnu militārajām mācībām (apvieno vairākus sporta veidus, piemēram, stipru, triatlonu, svarcelšanu, sporta vingrošanu, fitnesa), kas sastāv no vairākiem dažādiem dažādiem vingrinājumiem laikā, atkārtojumu skaitu, sērijām utt..

Lai būtu individuālisms, ir jābūt disciplīna, un crossfit ir ķēniņu sporta veids disciplīnas ziņā. Disciplīna īsteno attieksmju un uzvedības ritualizāciju, ko mēs varētu sintezēt ar terminu paklausība. Paklausību var saprast kā alternatīvu iespēju meklēšanas trūkumu pirms iestādes attēla, kas sniedz vadlīnijas, kas jāievēro. Crossfit, ķermeņa disciplīna ļauj tai darboties kā cietuma priekšmetiem. Ļoti mehanizētie vingrinājumi meklē muskuļu estētisko un funkcionālo pilnību.

Galīgais mērķis ir pakāpeniski kļūt par sava veida produktīvāku mašīnu, kurā laika faktors (laika kontrole) arī darbojas kā paša subjekta kontrolieris. Tas viss ir balstīts uz rūpīgu strukturēšanu, kas piedāvā kombināciju, kas sastāv no vairākām iepriekš definētām un savlaicīgi fragmentētām vingrinājumiem, kas atdarina rūpnīcas produkciju, tikai šajā gadījumā, rūpnīca ir pati persona. Tādējādi mums kā gala rezultāts ir temats, kura vienīgais mērķis ir kļūt arvien produktīvākam un kurš paradoksāli beidzas ar fizisku un garīgu izplūdi šajā produktivitātes un atsvešinātības spirālē.

Priekšmeta objekts un uzņēmēja skaitlis

Vēl viens solis, lai spētu sasniegt savu mērķi (produktivitātes optimizācija), ir fakts, ka tiek radīta kolektīva izpratne par to, kas jūs interesē, padarot šīs individualistiskās struktūras apvienotas, lai radītu liels kolektīvs kas ražo viņam (jauda). Runa ir par individuālām sirdsapziņām, kas galu galā sanāk kopā, lai labāk sasniegtu savus individuālos mērķus.

Šī iemesla dēļ vara vienmēr ir centusies sabiedrības standartizācija, tas ir, lai izveidotu vadlīnijas, rutīnas, normas, praksi ikdienā, kas ir izveidotas kā ierastas, parastas, normālas un, visbeidzot, pieņemamas (tādējādi atšķirot no attieksmes vai uzvedības, kas to atlikušā statusa dēļ var tikt marķētas) īsi par nestandarta, ekscentrisku vai disfunkcionālu). Šī iemesla dēļ tās tiek izmantotas lai noteiktu normālas robežas, vienmēr saskaņojot ar tiem uzvedību vai spriedumiem, kas saistīti ar juridisko loģiku, kas vairs nav izpausme noteiktai vērtību pakāpei, kas ir paredzēta konsolidācijai..

Sistēma griežas ap galveno elementu, kas to definē, uzņēmums. Ja spēks sasniedz mērķi, nākamā lieta, ko tā darīs, ir pārveidot cilvēkus par šo mērķi, objektīvi apzināt biznesa objektā esošos priekšmetus, slaveno.Es esmu uzņēmums"Ar mērķi, lai visi pilsoniskās sabiedrības cilvēki ražotu tādā pašā nozīmē, ka intereses interesē: ka subjekti sevi definē kā uzņēmumu, ka viņi ir uzņēmums..

Atgriezīsimies pie zvejnieku piemēra, ko mēs minējām teksta sākumā. Individualizācijas process un "mentalitāte"Es esmu uzņēmums, un tāpēc man ir jāuzvar visi tirgū esošie konkurenti"Tas tikai dod priekšroku tiem, kas vajā, ka zivis ir pabeigtas, pirms daba atdarina sugu [1]. Tomēr ir savlaicīgi paskaidrot, ka šajā rakstā mēs nekad nevēlamies, ka šī parauga zvejnieki vai kāds no mums ir daļa no oligarhijas (tas patiesībā noliedz to pašu terminu), bet mēs varētu teikt, ka mēs rīkojamies saskaņā ar šīs oligarhijas intereses un pret agrāk vai vēlāk mūsu pašu intereses kā korporatistu mašīnu neatņemama un neapzināta daļa.

Tāpēc gan individuālisms, gan nesadarbošanās (it īpaši krīzes laikā, piemēram, pašreizējie) nozīmē jebkurā gadījumā kopienu traģēdija.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• [1]: Attiecībā uz zivju sugu populācijas atjaunošanu mēs varētu sasaistīt sadarbību ar ekonomiskās lejupslīdes modeli, bet tas ir vēl viens jautājums, par kuru mēs apspriedīsim turpmākos datumus..