7 atšķirības starp liberāļiem un konservatīvajiem
Liberālismu un konservatismu, divas filozofijas, kas ietver politiskos, ekonomiskos, sociālos un kultūras aspektus, pašlaik sajauc bieža asociācija tajās pašās indivīdos un politiskajās kustībās. Tomēr no teorētiskā un vēsturiskā viedokļa abas ideoloģijas daudzos galvenajos jautājumos ir pretrunā.
Šajā rakstā mēs aprakstīsim galveno atšķirības starp konservatīvo un liberāļu perspektīvām. Ir svarīgi paturēt prātā, ka tā nav vienīgā politiskā filozofija, bet ir arī citi ļoti ietekmīgi, piemēram, sociālisms, anarhisms un autoritārisms. Vairāku ideoloģiju savienība ir ļoti izplatīta.
- Saistīts raksts: "10 veidu vērtības: principi, kas regulē mūsu dzīvi"
Kas ir konservatīvisms?
Politikas zinātnē termins "konservatīvisms" attiecas uz ideoloģijām, kas koncentrējas uz grupas sociālo institūciju saglabāšanu, ko var veidot abstraktās koncepcijās, piemēram, "nācija" vai konkrētākās, piemēram, valstīs. Ir arī ļoti bieži, ka konservatīvisms ir saistīts ar reliģiju.
Vēstures laikā ir bijuši neskaitāmi konservatīvisma veidi, ņemot vērā to izpausmes atkarīgs no sociokulturālā, laika un ģeogrāfiskā konteksta kurā tie notiek. Tomēr konservatīvām kustībām ir vīzija par cilvēku un sabiedrību, kas aizstāv sevi kā "dabisku"..
Konservatīvie cilvēki mēdz noraidīt uzvedību un idejas, kas neatbilst sociālajām normām, kuras tās aizstāv: tās, kas saistītas ar vairākuma kultūru noteiktā ģeogrāfiskajā apgabalā. Tātad, konservatīvisms aizstāv tradīcijas, tas ir veids, kā saglabāt sociālo struktūru un stabilitāti.
Konservatisma radikālā puse sastāv no reakcionālām kustībām, kas iebilst pret pārmaiņām un aizstāv "tradicionālo vērtību" atgūšanu, kas daudzos gadījumos ir praktiski pazudušas šajā brīdī. Tas ir gadījums, kad pēdējo gadu laikā Spānijā ir bijuši politiski panākumi.
- Varbūt jūs interesē: "Edmunda Burke filozofiskā teorija"
Liberālisma definēšana
Liberālisms, vismaz tās reprezentatīvākajā variantā, parādījās Eiropā XVIII gadsimtā Apgaismības kontekstā. Tolaik liberāļu galvenā iezīme bija viņu noraidītas konservatīvās aizsargātās normas, starp tām absolūto monarhiju, savienību starp valsti un reliģiju vai sabiedrības dalīšanu klasēs.
Pašlaik terminu "liberālisms" sajauc vairāki izmantotie lietojumi. Pārstāvēt liberālisma koncepciju savā ekonomiskajā pusē (kas aizstāv valsts iejaukšanos tirgos) un Amerikas nomenklatūru, kas saistīta ar progresīvismu; tomēr klasiskais liberālisms ietver daudzus dažādus aspektus.
Dažādas liberālisma koncepcijas ir kopīgas, neatkarīgi no prioritātes (ekonomiskais, sociālais, politiskais un reliģiskais aspekts ir dažas no svarīgākajām), ir tas, ka tās aizstāv individuālo brīvību dažos aspektos. . Līdz ar to sociālais liberāls varētu aizstāvēt homoseksuālu laulību un ekonomisku - nodokļu samazināšanu.
Pašlaik ir acīmredzams konflikts starp ekonomisko un sociālo liberālismu. Alianses starp brīvā tirgus atbalstītājiem, konservatīvajiem un valsts aparātiem arvien vairāk kaitē individuālajām tiesībām, vienlīdzībai starp cilvēkiem, kas dzimuši dažādās sociālajās klasēs, vai vārda brīvībai, klasisko liberāļu pamataspektiem.
Atšķirības starp liberāļiem un konservatīvajiem
Atšķirības starp liberālismu un konservatismu Tie aptver plašu aspektu loku - no ētikas vai cilvēka redzējuma līdz valsts un sociālās struktūras koncepcijai. Jebkurā gadījumā ir ļoti bieži, ka konservatīvās un liberālās idejas ir līdzās vienādās valstīs, kā arī citas politiskās filozofijas..
Iespējams, visnozīmīgākā kopīga nostāja starp šīm divām ideoloģijām ir tā abi atbalsta privātā īpašuma pārākumu sabiedrībā. Šī iezīme, kas ir pretrunā ar sociālisma vai sociālās demokrātijas pieeju, lielā mērā izskaidro alianses starp konservatoriem un liberāļiem.
1. Tradīcija un pārmaiņas
Konservatīvie uzskata, ka tradīciju un sociālo normu saglabāšana ir būtiska sabiedrības veselībai; tas liek viņiem nevēlēties mainīt, kas var radīt negatīvas sekas. No otras puses, liberālisms ir pret jebkādiem šķēršļiem, kas kavē individuālo brīvību un tas ir ideāls cilvēces progresam.
2. Individualitāte un kolektīvisms
Lai gan konservatīvisms ir saistīts ar sabiedrības strukturēšanu atbilstoši to veidojošajām grupām, piemēram, ģimenēm, liberālismam indivīds ir cilvēka pamatvienība. Šajā ziņā pastāv skaidra neuzticība attiecībā uz atbilstību sociālajām normām un minoritāšu pakļautību vairākumam..
- Jūs varētu interesēt: "Vai personas IQ ir saistīts ar viņu politisko ideoloģiju?"
3. Personiskā brīvība un pilsoniskās tiesības
Liberālisma pamatvērtība, kā norāda tās nosaukums, ir brīvība; tomēr veids, kādā tiek saprasts šis jēdziens, lielā mērā ir atkarīgs no personīgiem un ideoloģiskiem faktoriem. Šajā ziņā vēsturiski viņi ir aizstāvējuši sociālās tiesības daudz vairāk nekā konservatīvie lai gan atkal ir daudz konservatīvisma veidu.
4. Sociālā struktūra un mobilitāte
Kopumā konservatīvās pieejas liek domāt, ka konkrēta sociālā stratifikācija, kas saistīta ar vēsturiskiem un praktiskiem faktoriem, ir cilvēka grupu dabiskā un vēlamā situācija - vismaz pašu. No otras puses, liberālismam sociālajai struktūrai ir jābūt atkarīgai no prasmēm un ekonomiskajiem panākumiem katram indivīdam.
5. Reliģija un morālās vērtības
Liberālismā dominē personu reliģiskā brīvība; Tas pats attiecas uz morāles vērtībām, kuras nevajadzētu uzspiest citiem, izņemot noteiktus minimumus, vēlams, ko nosaka sabiedrība kopumā. Turpretī konservatīvisms bieži izmanto reliģisko morāli kā kohēzijas instrumentu un sociālo kontroli.
- Saistīts raksts: "4 atšķirības starp morālo, amorālo un amorālo"
6. Nacionālisms un internacionālisms
Konservatīvās ideoloģijās tradīciju, kopīgu vērtību un konkrētas grupas identitātes veicināšana tiek apvienota dabiskā veidā; tas bieži noved pie nacionālisma un protekcionisma. Liberāļi mēdz aizstāvēt internacionalismu un tirdzniecības ierobežojumu samazināšanu visā pasaulē.
7. Valsts un demokrātijas vīzija
No politiskā viedokļa liberāļi uzskata, ka valsts lielums un svars sabiedrības darbībā ir jāierobežo maksimāli; viņi arī aizstāv demokrātiju un vienlīdzību balsstiesībās. Konservatisms var būt saistīts ar vēl lielāku valsts noraidījumu, prioritātes piešķiršana klases struktūrai un līdz ar to oligarhiskajām tendencēm.