8 atšķirības starp likumīgo un likumīgo

8 atšķirības starp likumīgo un likumīgo / Sociālā psiholoģija un personiskās attiecības

Kā grigāras būtnes, kuras mēs esam, cilvēki dzīvo sabiedrībā, kas jāorganizē tā, lai dažādās personas, kas ir tās daļas, var dzīvot kopā mierā.

Šim nolūkam dažādas sociālās normas ir izveidotas likumu veidā, kuru mērķis ir dot mums darbības pamatu, ar kuru ļautu vairāk vai mazāk efektīvai sociālajai darbībai. Parasti likumu mērķis ir saglabāt taisnīgas un vienlīdzīgas sabiedrības pastāvēšanu.

Tomēr daudzos gadījumos mēs redzam, ka likumi netiek piemēroti vienādi visiem vai tieši ignorē pilsoņu pamattiesības. Tādā veidā mēs varam saprast, ka juridiskais reizēm ignorē taisnīgo. Šī iemesla dēļ mēs dažreiz varam sev jautāt: vai likumi vienmēr ir likumīgi? Vai tas ir iespējams citādi? Kas ir likumīgs un kas ir likumīgs? Lai atrisinātu šo šaubu, šajā rakstā jūs varat atrast 8 atšķirības starp likumīgo un likumīgo.

  • Saistīts raksts: "Lawrence Kohlberg morālās attīstības teorija"

Juridiskā definēšana

Mēs saprotam kā likumīgus kas ir parakstīts un atļauts ar likumu. Tas nozīmē, ka juridiskā rīcība būs atļauta un netiks sodīta. Tiesību aktu nosaka administrācija, valsts vai valsts likumdošanas aparāts, un tā var būt ļoti atšķirīga. Likumdošana dod mums brīvības un tiesības, kā arī pienākumus un ierobežojumus.

Kopumā juridiskais tā cenšas garantēt veselīgu līdzāspastāvēšanu un izliekas balstīties uz morāli un precedentiem, lai gan tas nav definēts. Lai kaut kas būtu juridisks, pietiek ar to, ka likumdevēja iestāde nolemj to atļaut neatkarīgi no tā mērķa, jo tas ir tīri juridisks jēdziens.

Rīcība un situācijas, kas neatbilst tiks uzskatīta par nelikumīgu un tāpēc tiek sodīta. Lai kaut ko varētu uzskatīt par nelikumīgu, tai ir jābūt tieši aizliegtai ar likumu vai jāuzņemas nepārkāpšana spēkā esošajiem tiesību aktiem. Tomēr jāatceras, ka, lai gan tiesību aktu pārkāpums var būt saistīts ar tādiem faktoriem, kas var likties morāli taisnīgi, vai tādiem aspektiem kā nezināšana vai nekontrolējami elementi, tas neietekmē faktu, ka tas tiek uzskatīts par nelikumīgu.

Tomēr pastāv uzvedība un situācijas, kas nav paredzētas likumā, jo situācija ir tāda, ka nedz nav aizliegts, nedz pārkāpti esošie likumi. Tas notiek ar tā sauktajiem "juridiskajiem caurumiem", situācijām, kas nav paredzētas likumā un tāpēc ir likumīgas. Šādos gadījumos rīcības brīvība ir atļauta, ja vien nav kaitējumu citiem cilvēkiem vai sabiedrībai kopumā.

Ko tas nozīmē, ka kaut kas ir likumīgs?

Otra analīzes koncepcija ir leģitimitāte. Lai gan viena no vārda nozīmēm nozīmē, ka likumīgais akts ir tāds, kas atbilst likumam, leģitimitātei ir vajadzīgs aspekts, kas neaprobežojas tikai ar likumību..

Un tas, ka likumīgais termins attiecas uz ideju, ka minētā tiesību akta īstenošanā ir taisnīgums un iemesls. Tas nav tikai tas, ka kaut ko apstiprina administrācija, bet likums vai likumīgais noteikums ļauj katram subjektam sniegt to, ko viņš ir pelnījis. Citiem vārdiem sakot, leģitīma prasība, ka tas, kas tiek uzskatīts par morālu un ētisku, ir juridisks un morāls jēdziens vienlaikus..

Leģitimitāte nenāk no nevienas likumdevējas iestādes, bet gan no šīs rīcības kopienas akceptēšanas un vienprātības. Leģitimitāte piešķir pilnvaras un ļauj ievērot aktu, normu vai situāciju, kas tiek uzskatīta par tādu. Pretējā gadījumā tas nozīmē, ka ir nodilums un situācija, kurā sabiedrība mēdz sacelties, kā rezultātā rodas reakcija, un daudzos gadījumos provocējot jaunu likumu priekšlikumu, kas maina tiesisko situāciju..

  • Saistīts raksts: "Kas ir morāle? Ētikas attīstības atklāšana bērnībā"

Atšķirības starp likumīgo un likumīgo

Ņemot vērā abus jēdzienus, ir vērojamas dažas skaidras atšķirības. Zemāk mēs tos īsi iezīmējam.

1. Ētika abos jēdzienos

Mēs varam atrast lielas atšķirības starp likumīgu un likumīgu. Viens no tiem ir ētikas un morāles sekas katrā no jēdzieniem.

Lai gan juridiskā tendence ir tendence domāt par veselīgu un taisnīgu līdzāspastāvēšanas tiesību aktu ieviešanu, to var pieņemt, pamatojoties uz personiskām interesēm vai mērķiem, kas ir pretrunā ar iedzīvotāju labklājību neatkarīgi no tā, kā viņi tiek uztverti, kamēr vien tas, kam ir vara. Leģitīma, lai gan tā parasti nāk no likumīgā, būtībā būs saistīts ar morālu un ētisku, Kā tiek vērtēts konkrētais elements?.

2. Objektīvuma / subjektīvības līmenis.

Šis punkts ir saistīts ar lielāko daļu citu minēto aspektu. Mums jāpatur prātā, ka likums nosaka pamatu visiem pilsoņiem neatkarīgi no viņu viedokļa šajā sakarā. Tomēr, katrai personai ir savas īpatnības un savas idejas kas ir vai nav derīgs.

Tāpēc tas, kas man ir likumīgs citai personai, var būt aberācija. Tas, vai kaut kas ir likumīgs vai nē, būs atkarīgs no tās personas subjektīvības, kas to novēro, lai gan parasti runājot par leģitimitāti, parasti runā par līmeni, kādā kaut ko uzskata iedzīvotāji kopumā..

3. Likums nāk no likumdošanas aparāta, personas novērtējuma leģitimitātes

Viena no galvenajām atšķirībām starp likumīgo un likumīgo var atrast tās izcelsmi. Kamēr juridiskais tas nozīmē tikai to, ka ir panākta institucionāla apņemšanās kas attiecas uz iedzīvotājiem neatkarīgi no tā, vai kaut kas ir likumīgs, tas nozīmē, ka vairākums to uzskatīs par taisnīgu.

4. Izmaiņas

Vēl viena atšķirība, ko mēs varam atrast starp likumīgajiem un likumīgajiem, ir tāds, ka kaut kas tiek uzskatīts par tādu, kas var atšķirties vai kādā ātrumā tas notiek.

Dažādi spēkā esošie likumi tie tiek radīti, izplatīti, pārveidoti un pat apspiesti pastāvīgi, saskaņā ar valdošo ideoloģiju un dominējošām sociokulturālām un vēsturiskām situācijām. Tātad tas, kas ir likumīgs, nelikumīgs vai nelikumīgs, ir skaidri maināms, lai gan tas ietver procedūru, kas var ilgt vairāk vai mazāk ilgāku laiku.

Tomēr leģitimitāti, ņemot vērā sabiedrības morālo vērtējumu, ir grūti mainīt. Lai gan ir iespējams mainīt sabiedrības mentalitāti attiecībā uz konkrētiem jautājumiem un to morālo apsvērumu, šīs pārmaiņas ietver lēnu pāreju uz attieksmi pret konkrētiem aspektiem..

5. Faktu relativitāte

Likumīgais un likumīgais var arī atšķirties, kā tiek ievēroti konkrēti fakti. Lai gan juridiskā lieta to ņem vērā ir vainu mīkstinoši vai vainu pastiprinoši apstākļi, Ja konkrēta darbība tiek klasificēta kā noziegums, tā tiks uzskatīta par nelikumīgu. Tomēr, pat ja prasība var būt nelikumīga, to var uzskatīt par leģitīmu, ja ir loģisks iemesls tā komisijai.

6. Reakcijas reakcija

Ja likumi ir likumīgi sabiedrībai kopumā, tie parasti tiks labi pieņemti un ievēroti. Tomēr, ja likums vai veids, kādā to piemēro, tiek uzskatīts par pretēju vai ierobežo personisko brīvību, tas tiks uzskatīts par nelikumīgu. Tas var izraisīt daudzu cilvēku reakciju uz vilšanos, dusmām un dusmām kas noved pie viņiem pretrunā normai.

Šis ir aspekts, kurā atšķiras arī likumīgs un likumīgs aspekts: ja likums tiek uzskatīts par negodīgu, tam ir tendence radīt reakciju, bet leģitīms parasti to nedara vai vismaz ne vienā un tajā pašā pasākumā, ņemot vērā, ka tas tiek uzskatīts par taisnīgu.

7. Pielietojuma konteksts

Vēl viens aspekts, kas jāpatur prātā, kas atšķir juridisko un likumīgo, ir konteksts, kurā tas tiek piemērots. Katrai teritorijai un katrai valstij ir atšķirīgi likumi atkarībā no sociokulturālajiem apstākļiem un domāšanas veida, kas ir aiz varas, un pat par to, kā šī vara ir sasniegta vai saglabāta. Tādā veidā, kas ir likumīgs vienā valstī, citā var būt nelikumīgs.

Tomēr leģitimitātei ir plašāks piemērošanas konteksts. Fakts var būt nelikumīgs vienā vietā, bet citās ir likumīgs, bet to var novērtēt, ja tā ir likumīga vai ne no jebkuras vietas pasaulē..

8. Likumīgās tiesības var nebūt likumīgas un otrādi

Lai gan likumi parasti tiek radīti ar nolūku būt likumīgiem, un faktiski tas, ka tie ir likumi, tie tiek ieguldīti ar noteiktu leģitimitāti, to piemērošanu un pat mērķis, ar kādu daži tiek radīti, var nebūt.

Piemēram, nacistiskajā Vācijā tika uzskatīts par noziegumu, lai slēptu vai pat neziņotu par ebreju kaimiņu. Saskaņā ar valsts likumību juridiskā lieta būtu dot ieguldījumu šo cilvēku nodrošināšanā. Tomēr daudzi cilvēki izglāba savu dzīvību, pateicoties tam, ka daudzi pilsoņi iebilda pret to, tāpat kā tā dēvētais „Varšavas geto eņģelis”, Irena Sendler. Tas ir skaidrs piemērs tam, kā likumīgi var būt nelikumīgi, kā arī tas, ka likumīgie var būt nelikumīgi.