4 pastāvošie ideoloģijas veidi un tās aizstāvētās vērtības

Mūsdienās dominējošie ideoloģijas veidi Viņi izskaidro labu daļu, kā mēs kopīgi izturamies. Un tas ir, ka, lai gan tas nešķiet, mūsu domāšanas veidos vienmēr ir pārliecība un perspektīvas, ko mēs esam pārņēmuši no iepriekšējām paaudzēm un kas nosaka labu mūsu darbību daļu. Vienkārši, nepastāv brīvi runātāji.

Šajā rakstā mēs redzēsim, kādi ir galvenie ideoloģijas veidi un kādas idejas un uzskati ir balstīti.

• Saistīts raksts: "10 veidu vērtības: principi, kas regulē mūsu dzīvi"

6 ideoloģijas veidi

Ideoloģija ir ticības, ideju un jūtu sistēma, kas vada mūsu domāšanu interpretējot pasauli un tajā sastopamās sociālās parādības. Tātad, tās ir izziņas shēmas, uz kurām mēs paļaujamies uz domāšanu.

Tad mēs pārskatīsim šos ideoloģijas veidus, bet vispirms mums ir jābūt skaidriem, ka tie ir spēkā šodien, tie ne vienmēr pastāvēja, un nākotnē tie būs mutatīvi vai pat pazudīs, lai padarītu ceļu citiem.

1. Reliģisks konservatīvisms un ekstrēmās labās ideoloģijas

Reliģisko konservatismu raksturo reliģiskās grupas reliģisko pārliecību veidošana, kurai tā pieder, lai atzīmētu politisko darba kārtību, kas parasti ir orientēta uz to, lai dominētu ar šo reliģiju saistītie simboli, rituāli un pārliecība.

Tas nozīmē, ka šajā ideoloģijā svēto tekstu saturs ir ļoti svarīgs, un ka tajās tiek meklētas atbildes uz daudziem dzīves jautājumiem, neatkarīgi no tā, kāda realitāte mums parāda pieredzi..

Bieži vien no šīs ideoloģijas termini, piemēram, "svētais" vai "nedabisks" tiek izmantoti, lai definētu darbības vai ieradumus, kas tiek uzskatīti par pretrunā ticībai, kas pēc definīcijas nav apšaubīta: patiesībā akls ticība tiek apbalvota bez pieprasīt nepieciešamos testus, lai noskaidrotu, vai ir paredzams.

No otras puses, galējās labklājības ideoloģija ir tāda, kurā tā ir represējot cilvēkus un grupas, lai neiekļautu idejās, kas saistītas ar "esencēm". Šīs esences var novirzīt uz valsti un tautu, no vienas puses, attiecinot uz teritoriju dažas tradīcijas, simbolus un rituālus, kā arī bieži vien reliģiju, valodu un rasi, kā arī cilvēka stāvokli, norādot arī uzvedību, kas domājams " nedabisks.

Tātad, gan konservatīvisms, gan radikālākās ekstremālās tiesības tos raksturo ēterisms politisko un sociālo mērķu noteikšana ar idejām par to, kādai jābūt pareizai sabiedrībai atbilstoši paternāliem parametriem, kas balstīti uz pārdabisko.

2. Liberālisms

Liberālisms ir ideoloģija, kas balstās uz individualismu, ti, uzmanību uz savām vajadzībām. No otras puses, no šīs pozīcijas veidotā sabiedrības, ekonomikas un politikas analīze arī dod priekšroku sevis subjektīvībai un izvēles brīvība, kas ir lielāka nozīme nekā ekonomiskā vienlīdzība.

Privātīpašuma jēdzienam ir liela nozīme liberālismā, jo to praktiski uzskata par sevis paplašināšanos. Tāpēc tā aizstāv nepieciešamību veikt praktiski to, ko vēlaties ar privāto īpašumu, tāpat kā ar savu ķermeni, bez atbildības ikvienam, ar nosacījumu, ka tas tieši nekaitē citām personām..

No otras puses, dažas iniciatīvas aizstāv liberālisms apmeklējot braucienus, kas pārstāv un analīze par to, vai tie ir likumīgi vai nē, tāpēc to uzskata par ideālistu ideoloģiju.

3. Sociālisms

Sociālisms būtībā ir viens no kolektīvisma ideoloģijas veidiem, kas atšķirībā no reliģiskās konservatīvisma (arī kolektīva) ir laicīgi. Tas ir, jebkuras reliģijas atdalīšana un noraida jebkuru iniciatīvu, kas saistīta ar politiskās un sociālās dzīves regulēšanu, pamatojoties uz ticību dievišķajā..

No otras puses, sociālisms skaidri atšķiras no liberālisma divos pamataspektos. Pirmais, ko mēs jau esam redzējuši, un tas ir liberālisms ir individuāls, bet sociālisms ir kolektīvs, tas nozīmē, ka tas piešķir lielu nozīmi sociālajām parādībām, ko nevar izskaidrot, koncentrējoties tikai uz indivīdu darbībām un vēlmēm, it kā tās būtu izolētas viena no otras.

Otrā atšķirība ir tā, ka, lai gan liberālisms ir ideālistisks, sociālisms ir materiālistisks; ne morālā nozīmē (jo sociālisms noraida patēriņu), bet filozofiski: idejas nav svarīgas, bet faktus un to ietekmi pasaulē. Piemēram, no šīs ideoloģijas tiek uzskatīts, ka brīvības ideja nenozīmē neko, ja šī brīvība tiek dota cilvēkiem, kuri savas nabadzības dēļ ir spiesti izvēlēties tikai starp nedrošiem darbiem, kuros viņi tiks izmantoti.

Tāpat kā sociālismā, ir vēsturiska perspektīva, pārsniedzot indivīdu, Viņi norāda uz vairākām problēmām, kas mantotas no paaudzes paaudzē, no kurām lielākā daļa ir saistītas ar kapitāla koncentrāciju dažās rokās un ar sieviešu pakļaušanu vīriešiem, kas vēsturiski ir dota, un kas daudzās valstīs nepārprotami turpinās pat šodien. dienā.

No otras puses, šāda veida ideoloģijā ir divi atšķirīgi varianti: anarhisms un komunisms.

Anarhisms

Anarhisms ir ideoloģija, kas balstās uz sociālismu, kas aizstāv nepieciešamību kolektīvizēt preces, ti, padarīt resursus pieejamus mazākumam. No otras puses, jāatzīmē, ka ir dažādi anarhisma veidi (vai libertarianisms), un ne visi piedāvā tādas pašas stratēģijas, lai to sasniegtu.

Komunisms

Komunisti, kuru ideoloģiju lielā mērā ietekmējuši filozofu Karla Marksa un Frīdriha Engela idejas, izvēlas plānoto ekonomiku un valsts izmantošanu, lai izbeigtu dažādas elites dominēšanas formas.

Tomēr nevajadzētu sajaukt ideoloģiskās koncepcijas par sociālismu un komunismu ar sociālismu un komunismu, ko saprot kā vēsturiskus kontekstus, politiskā projekta daļas. Vairāk par to varat uzzināt šajā rakstā: "5 atšķirības starp sociālismu un komunismu"

4. Sociālā demokrātija

Sociāldemokrāti pieņem liberāļu un sociālistu elementus. No vienas puses, tās ne tikai koncentrējas uz realitātes individuālistisko analīzi. No otras puses, viņi atsakās no idejas novērst nevienlīdzības un dominēšanas problēmas, likvidējot privāto īpašumu pār ražošanas līdzekļiem (ti, tehnoloģiskiem vai dabas resursiem, kas rada bagātību, ja citi strādā tajos: rūpnīcas, lauki ... ). Tā vietā, viņi cenšas atrast līdzsvaru, kas balstīts uz bagātības pārdalīšanu.