Kāpēc cilvēki ar mazākiem resursiem ir vairāk altruistiski

Pirms vairākiem gadu desmitiem tika uzskatīts, ka cilvēku resursu pārvaldība pamatā ir pamatā cilvēkiem no ekonomiskiem aprēķiniem, pamatojoties uz izmaksām un ieguvumiem. Saskaņā ar šo ideju, viss, ko mēs darām saistībā ar citiem, atbild uz iepriekšējo pārdomu par to, ko mēs zaudējam vai ko mēs iegūstam, izvēloties katru iespēju.

Tomēr ... kur šajā formulā ir altruisms? Ja cilvēka prāta koncepcija, kas balstīta uz ekonomiskiem aprēķiniem, ir zaudējusi spēku, tas ir daļēji tāpēc, ka daudzas lietas, ko darām, mijiedarbojoties savā starpā, ir vairāk saistītas ar empātiju, identifikācijas sajūtu un līdzāspastāvēšanas veidu. gribu iegūt varu un nezaudēt to, kas mums ir. Y fakts, ka cilvēki, kas ir vismazāk, ir altruistiski ir piemērs tam.

• Saistīts raksts: "Altruisms: prosocionālās sevis attīstība bērniem"

Altruisms cilvēkiem ar mazāku naudu

Ja mēs rīkosimies pilnīgi racionāli un sekojam ekonomiskajiem aprēķiniem (tas ir, pamatojoties uz skaitļu loģiku), mums jāgaida, ka bagātākie cilvēki ir tie, kas visvairāk vēlas būt altruistiski un atteikties no savas mantas, un ka nabadzīgie cilvēki visbiežāk negribēja dalīties, ņemot vērā, ka viņi cīnās, lai nodrošinātu viņu iztikas līdzekļus. Tomēr vairāki pētījumi liecina, ka ārpus teorijas reālajā pasaulē tas pats notiek: cilvēki ar mazāk naudas ir tie, kas dod vairāk citiem, un viņi to dara brīvprātīgi.

Piemēram, izmeklēšanā, kuras rezultāti publicēti 200. gadā žurnālā Veselības psiholoģija Tika konstatēts, ka cilvēki ar zemāku pirktspēju (ko nosaka mainīgie lielumi, piemēram, ienākumu līmenis, izglītība un tirdzniecības veids vai profesija) bija vairāk gatavi dot naudu labdarības nolūkiem, turklāt tiem ir tendence pieņemt vairāk atvērts un uztverams nezināmiem cilvēkiem, kam nepieciešama palīdzība.

No otras puses, arī pirmsskolas vecuma bērniem ir vērojama tendence būt altruistiskākiem no pazemīgākiem sociālekonomiskiem apstākļiem. Kā tas tiek izskaidrots? Protams, nerīkojoties racionalitātei, ko saprot kā virkni stratēģiju, lai saglabātu to, kas jums ir, un nopelnīt vairāk. Redzēsim, kas tas ir.

Mazāk resursu, vairāk sociālo aktīvu

Praksē tie, kuriem ir maz materiālo resursu, neaprobežojas tikai ar vidusšķiru dzīvi vai bagātu, bet ar daudz mazākiem līdzekļiem: ja dzīvesveids ir kvalitatīvi atšķirīgs, un veids, kā veidojas sociālās attiecības, ir viens no šīs atšķirības.

Nabadzība ir noklusējuma situācija, kurā lielākā daļa iedzīvotāju ir dzīvojuši gadsimtu gaitā. Labklājība vai spēja dzīvot bez lielām ekonomiskām problēmām ir izņēmums, nevis norma. Tātad, tad, lielas cilvēku kopienas ir redzamas vienlaicīgi nabadzībā, un, pateicoties paaudzēm, ir kaut ko darījuši par to: partneri, izveidojuši kaimiņattiecību tīklus un aizsardzību, kas var sasniegt cilvēkus no citām kopienām.

Tā kā nav ieradumu, kas ilgtermiņā nemaina idejas, to cilvēku kopienas, kurām ir maz resursu, ir iekļāvušas ideju, ka individualisms ir kaut kas kaitīgs, kas rada problēmas ārkārtējas nabadzības draudiem, tāpēc ir nepieciešams pieņemt mentalitāti kolektīvists. Līdz ar to ieradums palīdzēt citiem kļūst par kaut ko perfekti sagaidāmu jebkurā kontekstā, kurā kādam ir nepieciešama palīdzība. Tā ir kulturāla tendence un identitātes noteikšana, loģika, kas nepieciešama, lai cilvēku grupas bez resursiem būtu stabilas un stabilas.

Turpretim pilsētās dzīvojošiem vidusskolas vai augstākās klases cilvēkiem ir maz iemesla radīt sarežģītas solidaritātes sociālās saiknes, lai atbalsts būtu vairāk redzams kā personisks lēmums, kas nav saistīts ar sabiedrības darbību..

• Varbūt jūs interesē: "Aporofobija (nabadzīgo cilvēku noraidīšana): šīs parādības cēloņi"

Ieteicams ne mitoloģizēt

Šāda veida psiholoģiskās parādības var likt domāt, ka pazemīgas izcelsmes cilvēki dzīvo autentiskāku, godīgāku vai pat laimīgu dzīvi: galu galā, būtu biežāk rīkoties tā, kā mēs identificējam kā ētiski pareizi. Tomēr tas ir vērts atcerēties nabadzībai ir ļoti negatīva ietekme uz visām dzīves jomām: veselība, izglītība un spēja audzināt bērnus.