6 ierobežojot pārliecību un kā viņi ikdienā kaitē mums

Daudz kas, ko mēs darām, domājam un jūtam ikdienā, nav tik daudz darāms ar šķietamajām preferencēm, vietu, kur mēs dzīvojam, vai to, kā citi ir saistīti ar mums, bet drīzāk kaut ko sīkāku: mūsu dziļākie uzskati.

Un tas ir, ka neatkarīgi no tā, cik daudz cilvēku joprojām tic kaut kas līdzīgs objektivitātei, patiesība ir tāda, ka visi cilvēki redz dzīvi ar glāzēm, ko veido idejas, kas jau sen ir bijušas kopā ar mums, un, lai gan mēs nepievēršam uzmanību, viņi palielina mūsu tieksme domāt vienā virzienā un nevis citā.

Tātad, ņemot vērā pārliecību, mēs nevaram izvairīties. Tas, protams, nav slikts, jo nav iespējams, ka visas mūsu zināšanas balstās uz objektīvām un neapstrīdamām patiesībām; Mums ir vajadzīgi uzskati, lai iegūtu dažas skaidras idejas un nepastāvētu pastāvīgas šaubas. Tomēr, Kad parādās ierobežojošie uzskati, problēmas sākas. Let's redzēt, kas viņi ir.

• Varbūt jūs interesē: "Domas, kas mūs sabotāžas: tas ir, kā mēs rīkojamies mūsu prātos"

Kas ierobežo ticību?

Dažreiz mūsu pārliecība var kļūt par mūsu visnopietnākajiem ienaidniekiem, un ticības ierobežošana ir piemērs tam..

Tas ir par idejas, kas dziļi iesakņojušās mūsu domāšanas veidā ka tā vietā, lai ļautu mums ātri nonākt pie secinājumiem, kas parasti ir pareizi, tie liek mums atkal un atkal nonākt pie vienām un tām pašām kļūdām, parasti balstoties uz to, ka mēs atrodamies komforta zonā, un izvairoties no tā, ka mēs nonākam pie jauniem domāšanas ceļiem, kas ļautu mums attīstīties kā cilvēki.

Īsāk sakot, šīs idejas liek mums vairāk pakļauties ne tikai kļūdām, bet arī nespēj atpazīt pazīmes, ka veids, kā mēs domājam, nav labi savienojams ar realitāti.

6 gadījumi, kad tika ierobežota pārliecība

Protams, ierobežojošo pārliecību klāsts ir ļoti plašs, tāpēc vislabāk izprast to darbības jomu un to, kā tās var kaitēt mūsu dzīvībai ir redzēt ļoti bieži minētos piemērus. Zemāk jūs varat redzēt vairākas no tām.

1. Ja daudzi cilvēki to tic, tam jābūt patiesam

Tas ir viens no visbiežāk sastopamajiem ierobežojumiem, un praksē tas var likt mums paļauties uz praktiski jebkura veida ideju, neatkarīgi no tā, cik crazy, it īpaši laikā, kad uz planētas dzīvo tik daudz cilvēku, ka katrai absurdai idejai ir labs sekotāju skaits.

Piemēram, saskaņā ar šo ierobežojošo ticību var "aizstāvēt" domu, ka katras personas rase nosaka viņu izlūkošanas līmeni vai ka ir nepieciešams valkāt dārgas drēbes, lai iepriecinātu citus. Kas šādā veidā domā, neņem vērā to, ka vēsture parāda, ka ir iespējams, ka simtiem tūkstošu cilvēku būtībā ir kļūdaini par realitāti.

2. Ja citi mani kaut ko pārmet, man ir jābūt vainīgam

Ļoti bieži cilvēki ar zināmu nedrošību uzskata, ka tad, kad citi ir dusmīgi par viņiem kaut ko vai ir vīlušies, jo viņi nav veikuši darbību, vienmēr ir jābūt pamatotam iemeslam, lai pamatotu šo sajūtu.

Ir taisnība, ka daudzas reizes dusmas un vilšanās ir reālas un izpaužas kā autentiskas ar otras personas rīcību, bet tas nenozīmē, ka viņiem ir pamats būt. Daudzas reizes pašpārliecinātības trūkums un tendence teikt „jā” visam liek pārējiem pieprasīt vairāk lietu nekā pārējie un, pat neapzinoties, piemērot citus morāles standartus ar tiem, kuri nezina, kā aizstāvēt savu viedokli. Bet tas ir taisnība vēl viens iemesls, kāpēc ir labi neuzticēties viņu viedoklim, tā vietā, lai dotu tai labu.

3. Katrai personai ir puse oranža

Mīts par pusi apelsīnu ir viens no ierobežojošajiem uzskatiem, kas kopš tā laika var būt kaitīgāki tas liek domāt, ka mēs esam nepilnīgi cilvēki kamēr mēs neatrodam kādu īpašu. Bet patiesība ir tāda, ka nav iemesla, kāpēc mums vajadzētu domāt, ka mūsu laime vai spēja pielāgoties pasaulei ir atkarīga no tā, vai mēs satiekamies vai nē ar kādu, kurš pēc statistikas datiem nedrīkst dzīvot pat mūsu kontinentā.

Ticība ir tikai tad, ja mēs pieņemam, ka ir kāds, kurš jau ir izsekojis visus posmus, caur kuriem iet mūsu dzīve, padarot pasauli par sava veida "teātra skatuvi", kurā ir virkne elementi, kas ērti novietoti īpaši mums.

• Saistīts raksts: "Mīts par vidējo apelsīnu: neviens nav ideāls"

4. Redzot lietas ir labākas nekā lietas

Šī ideja ir tik absurda, ka patiesībā tā ir viena no slavenajām un humoristiskajām Homer Simpson citācijām, proti, tā tiek izmantota kā daļa no viņa rakstura karikatūras. Tomēr ir daudzi miesas un asins cilvēki, kas to akli tic.

Ierobežojot ticību, kas balstīta uz pasivitāti un mazkustīgu dzīvesveidu Viņi ir atbildīgi par daudzām pieredzēm, kuras mēs zaudējam katru dienu, jo tās piedāvā stabilitāti un iemeslu trūkumu, lai uztrauktos apmaiņā pret vadošo monotonu un paredzamu dzīvi, kurā katra diena atgādina iepriekšējo. Turklāt nav iespējas dzīvot tajā pašā pieredzē, to redzot vai darot: ir lietas, kas, ja mēs tās neizdarīsim, mēs nedzīvojam vispār. Atstājot komforta zonu, ir būtiski izjaukt pārliecības ciklu, kas apstiprina sevi jaunu stimulu trūkuma dēļ.

5. Upurēšana citiem vienmēr ir auglis

Ikdienā ir redzams, ka visu likmju izdarīšana, lai iepriecinātu citus, nav jāpalīdz mums iegūt kaut ko pretī, bet pārējie pieraduši viņiem palīdzēt. Šis ir viens no ierobežojošajiem uzskatiem, kas rada lielāku vilšanos, jo upuri, ko esam pagātnē izdarījuši, lai apmierinātu citus viņi liek mums turpināt ticēt, ka mēs esam pareizajā ceļā neatkarīgi no tā, kas notiek, lai nebūtu jāsaskaras ar domu, ka mēs neko neesam mēģinājuši. Tā ir parādība, kas pazīstama kā kognitīvā disonance.

• Saistīts raksts: "Kā sākt dzīvot man un nevis citiem? 7 atslēgas"

6. Man nav pietiekami daudz talantu, lai kaut ko darītu

Plašsaziņas līdzekļi, kā arī mārketinga burbuļi, caur kuriem iegūstam slavenāko cilvēku tēlu, viņi padara mūs par nereālu priekšstatu par to, kas ir talants. Lielākajā daļā gadījumu tas nav par spēju, ar kuru viens ir piedzimis, bet būtībā tas ir atkarīgs no prakses un centieniem, kas tiek aizkavēti.

Ir skaidrs, ka pastāv individuālas atšķirības un ka dažiem cilvēkiem ir vairāk iespēju, nekā citi, no tiem, kas nav atkarīgi no katras puses, piemēram, ģenētika, bet tas ir būtiski tikai relatīvā izteiksmē, ja mēs vēlamies būt pasaules līmenī noteiktu disciplīnu. Ja nē, tad, visticamāk, prasmju kopums, kuru mēs esam piedzimuši, ir vairāk nekā pietiekami, lai attīstītu neticamus talantus; ka jā, ja pirms mēs esam pierādījuši, ka tam vajadzīgā gribasspēks.