Zinātne atklāj atslēgas, lai atklātu meli

Psiholoģijā gadiem ilgi teorija ir ieguvusi popularitāti, ka, runājot par pazīmju atklāšanu, ka cilvēks, kas runā ar mums, ir laba, ir labi aplūkot viņa sejas izteiksmes. Tas ir, ka, ņemot vērā ne-verbālo valodu, kas tiek izteikta ar sejas žestiem, ir nepieciešams zināt, vai kāds stāsta patiesību vai nē..

Ideja ir tāda, ka ir dažas zīmes, zvani sejas mikroekspresijas, kas parādās dažādos sejas punktos un kas ir tik diskrēti, automātiski un piespiedu kārtā atklāt aspektus par personas patiesajiem nodomiem un motivāciju.

Tomēr nesenais pētījums apšauba šo ideju, norādot, ka, meklējot melus, jo mazāk redzama otra cilvēka seja, jo labāk. Tas ir, ka pārtraukt pievērst uzmanību šiem vizuālajiem signāliem, var mums noderēt, tuvojoties patiesībai.

Pētījums koncentrējās uz meloņu atklāšanu

Šo izmeklēšanu veicināja politiski jautājumi: ir ierosinājumi neļaut lieciniekiem valkāt apģērbu, kas saistīts ar musulmaņu reliģiju, piemēram, niqab, kas aptver visu galvu un pakļauj tikai sieviešu acis.

Tas ir, mēs vēlējāmies redzēt, cik lielā mērā to aizliegšanas iemesli bija saprātīgi un balstījās uz objektīviem faktiem, kas saistīti ar to, kā mēs varam atklāt meli. Šim nolūkam vairākas Ontario Universitātes un Amsterdamas Universitātes pētniecības komandas koordinēja centienus izpētīt šo jautājumu laboratorijā..

Kā tika veikts eksperiments?

Pētījumā bija divu veidu eksperimenti, kuros vairākiem brīvprātīgajiem bija jāsaka, vai vairākas sievietes, kas rīkojušās kā liecinieki, teica, ka patiesība ir fiktīva. Lai padarītu to reālistiskāku, katram lieciniekam tika parādīts video, kurā redzama persona, kas nozagusi maisu vai nē, lai katrs no viņiem redzētu tikai vienu no divām versijām, kas varētu notikt: vai bija nozagta vai ne Turklāt viņiem teica, ka viņiem ir jādod liecība par viņu redzēto rīcību un ka pusei no viņiem bija jādomā par to, kas noticis.

Izmeklēšanas laikā tiesā daži liecinieki valkāja hijabu, kas aptver galvas daļas, bet atstāj seju; citi veica iepriekšminēto niqab, kas atklāj tikai valkātāja acis, bet citi valkāja drēbes, kas nesedzēja galvu. Šie pētījumi tika filmēti un pēc tam parādīti studentiem no Kanādas, Apvienotās Karalistes un Nīderlandes. Viņiem nācās noskaidrot, kas guļ un kurš stāstīja patiesību.

Rezultāti: jo mazāk jūs redzat, jo labāk zināt, kas guļ

Rezultāti, kas publicēti žurnālā Law and Human Behavior, bija pārsteidzoši. Interesanti, studenti bija vairāk lietpratīgi, lai atklātu melus, kad viņiem bija jāvērtē sievietes ar gandrīz visām viņu sejām. Tas ir, vieglāk bija taisnība par to, ko sievietes domāja, kad viņi valkāja hijabu un mazākā mērā niqab. Sievietes, kurām nebija daļu no viņu galvas, vienmēr bija mazāk atklātas nekā citas. Faktiski, ar viņiem notika, ka viņi tika atzīti par lieciniekiem, kas meloja par laimi, jo panākumu līmenis būtiski neatgriezās no 50%.

Tas ne tikai bija pretrunā ar precīzāku spriedumu loģiku, jo vairāk informācijas mums ir, bet arī norādīja, ka negatīvi stereotipi par musulmaņu sievietēm neizraisīja mazāk labvēlīgus spriedumus par šiem.

Iespējamie šīs parādības paskaidrojumi

Ko nozīmē šie rezultāti? Viens veids, kā tos interpretēt, ir pieņemt, ka ne-verbālās norādes, kuras mēs ņemam vērā (pat ja tās ir neapzināti), vērtējot patiesību par to, ko mēs dzirdam, mūs traucē vairāk nekā jebkas cits, liekot mums izdarīt nepatiesus secinājumus, lai atbalstītu mūs ar neatbilstošu informāciju.

Tāpēc šķēršļi, kas aptver sejas izteiksmes, liek mums piespiest pievērst uzmanību uzticamākiem un atbilstošākiem informācijas avotiem, piemēram, balss tonis, gramatisko kļūdu biežums, balss trīce utt. . Patiesībā, daži no studentiem bija tieši novietoti tādā stāvoklī, kurā viņi nevarēja redzēt ekrānu, kurā bija redzams video, kad viņiem bija jāatrod iespējamās aizsegto sieviešu meli, lai netiktu novirzīts..