Laimes industrija un pozitīvā psiholoģija

Mani pārsteidzoši, ka pēdējos laikos esmu atradis sevi daudzos plašsaziņas līdzekļos, televīzijā, radio un drukāto mediju kanālos, daudzos ieteikumos par šķietama "nozare", kas balstīta uz laimes laicīgu un beznosacījumu meklēšanu.

Tāpat kā jebkurš arguments vai strīds, kas tiek samazināts līdz absurdam, tas zaudē pamatu, kad mēs aizmirstam pozitīvās psiholoģijas patieso būtību vai raison d'être, lai izveidotu izņēmuma analoģijas, piemēram, faktu, ka dažas publikācijas tiek publicētas kunga tipa sociālajos tīklos Brīnišķīgi vai kā izsmelt "vajadzību", lai dotos uz "motivējošu treneri", lai atrisinātu kādu no triviāliem jautājumiem.

Pēc daudzajām epizodēm šāda veida "uzbrukums" psihoterapijas vai garīgās uzmanības sektorā (neaizmirsīsim, ka vārda terapijas etimoloģiskā izcelsme ir saistīta ar uzmanības jēdzienu), pat no nozarēm, "kolēģiem", kas nepabeidza mācības no vecajām paradigmatiskajām cīņām starp uzvedību un kognitīvistiem vai starp nativistiem pret vides speciālistiem, cita starpā (paradoksāli, abas konfrontācijas ar integrējošu paradigmu rašanos).

• Saistīts raksts: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Negodīga kritika pret pozitīvo psiholoģiju

Es saprotu, ka no nezināšanas vai nezināšanas var izdarīt bezgalīgas diskvalifikācijas un kritika, kas ir vairāk vai mazāk destruktīvas. Taču es nesaprotu, ka ir psiholoģijas profesionāļi, kas pieliek savu veco paradigmu un metodoloģisko strāvu, kā kuģa bojāeju vraks, lai aizstāvētu savu modeli vai profesijas praksi, it kā tas būtu vienīgais iespējams.

No otras puses, viņiem nav tik daudz nevēlēšanās, ja runa ir par tādiem jēdzieniem kā "apgūtais bezpalīdzība", ko izstrādājis profesors Martin E.P. Seligmans, lai attaisnotu depresiju vai citu psiholoģisku nelīdzsvarotību attīstību, tas ir viens no pozitīvās psiholoģijas baneriem.

Es to saprotu psihodiagnozes medicīniskais modelis turpina radīt ievērojamu ietekmi psiholoģijas izpratnē. Bet, dārgie kolēģi un dīvaini daudzveidīga daba, psihopatoloģiskais klīniskais modelis neizskaidro cilvēka uzvedības pilno dažādību, un tāpēc, neiejaucoties psihiatrisko patoloģiju profilaksē vai rehabilitācijā, pastāv psiholoģiskas darbības joma, kas neklausās tās noteikumiem.

Persona, kas jūtas slikta vai nav apmierināta ar dzīvi, ko viņš vada, acīmredzot, viņa nav slima. Patiesībā ir daudzi cilvēki, kas tiek uzskaitīti kā slimi vai nesakārtoti, kas rada daudz šaubu par diagnostikas sistēmas uzticamību. Ja viņi zinātu kaitējumu, kas var izraisīt cilvēka sajūtu par dzīvību, veidojot daļu no „maisa” vai pejoratīvas konotācijas grupas savai veselībai un no tā izrietošas ​​sociālās adaptācijas, viņi būtu uzmanīgāki, veicot to, kāda veida klasifikācijas.

• Varbūt jūs interesē: "Humanistiskā psiholoģija: vēsture, teorija un pamatprincipi"

Pārdozēšanas problēma

Nesen man bija iespēja sīkāk iepazīties ar Dr. Javier Álvarez viedokli. Šis Leonas slimnīcas psihiatrijas vadītājs ir kustības, ko sauc par "jauno psihiatriju", čempions, kas postulē pretrunu un aizdomas par medicīnas modeli, ko, iespējams, ietekmē cita veida rūpniecība, bet šajā gadījumā reālā nozare. Zāles. Tas ir smieklīgi psihiatriskās klasifikācijas un diagnozes galvenā instrumenta piedzīvoto pieaugumu (labāk pazīstams kā DSM).

No tās sākuma līdz pat šim brīdim garīgo traucējumu skaits ir pieaudzis eksponenciāli, un tās ārstēšana ir uzticēta kā prioritāte psihotropo narkotiku lietošana un pārvaldīšana. Psihofarmaceitiskie preparāti, kuru uzdevums ir galvenokārt darboties smadzeņu neirotransmiteriem, kuri ir iesaistīti maiņas traucējumu attīstībā. Problēma ir pārliecība un pārliecība, ka viņi sniedz ļoti maz zināšanu, kas pastāv par iepriekšminēto neirotransmiteru darbību, kā pietiekamu garantiju eksperimentēt ar šīm ķīmiskajām zālēm..

Es nevēlos sliktas interpretācijas no manas puses, es neesmu pret psihofarmaceitiska viela, ne arī cita veida ārstēšana, bet es uzskatu, ka mēs esam izveidojuši ievērojamu uzticību tam, kas vēl ir sākumstadijā, un mēs esam atstājuši novārtā un pat izsmietuši citus pasaules izpratnes veidus. psiholoģija un psihiatrija, neradot tik daudz ikdienas kritikas piemēru. Dūmi "šarlatāni" "burvju tabletes" priekšā. Un tas nav par to, bet ne par otru.

Katra persona ir pasaule un katrā pasaulē nepieciešama cita veida iejaukšanās.

Mana problēma nav lielāka vai mazāka par jūsu.

Varbūt tā nav pat problēma.

Bet tā ir mana, un es izlemtu, kā es to gribu vai nepieciešams.