Darvina ietekme psiholoģijā, 5 punkti

Darvina ietekme psiholoģijā, 5 punkti / Psiholoģija

Daži cilvēki pieprasa uzskatīt, ka psiholoģija un filozofija ir praktiski vienāda. Tas gan pamatīgi darbojas ar idejām, gan kalpo, lai uzzinātu, kā attīstīt savu perspektīvu, no kura dzīvot.

Bet tas ir nepareizi: psiholoģija nav balstīta uz idejām, bet uz jautājumu; nevis par to, kā mums būtu jārīkojas, bet gan par to, kā mēs faktiski uzvedāmies, un kā mēs varētu rīkoties, ja ir izpildīti noteikti objektīvi nosacījumi. Citiem vārdiem sakot, psiholoģija vienmēr ir bijusi zinātne, kas ir cieši saistīta ar bioloģiju. Galu galā, uzvedība nepastāv, ja nav nevienas struktūras, kas veic darbības.

Ņemot vērā iepriekš minēto, tas nav dīvaini fakts, ka Čārlzs Darvins ir bijis un joprojām ir liela ietekme uz psiholoģiju. Galu galā, bioloģija balstās uz ģenētikas un attīstības tendencēm, kas sākās no Darvina un Alfreda Rasela Wallace ierosinātās evolūcijas teorijas. Šeit mēs redzēsim dažus aspektus, kuros šis pētnieks ietekmē uzvedības zinātnes attīstību.

  • Saistīts raksts: "Bioloģiskās evolūcijas teorija"

Kas ir Darvina evolūcijas teorija?

Viss, kas patlaban tiek darīts bioloģijā, ir balstīts uz ideju, ka Čārlzs Darvins bija pamatoti taisnīgs, kad viņš izskaidroja mehānismu, kā parādās dažādas dzīves formas. Jebkurš cits priekšlikums, kas ir uzskatāms par vienojošu bioloģijas teoriju kā mūsdienu sintēze (evolūcijas un ģenētikas teorijas maisījums), tagad ir jāsniedz ļoti daudz, un tas nešķiet notiks drīz.

Pirms turpināt, ir svarīgi zināt galvenās idejas par to, ko Darwin ierosināja par bioloģiju. Saskaņā ar biologa Ernsta Majera teikto, idejas, ar kurām Darwin izskaidroja sugas izskatu, ir šādas:

1. Evolūcija

Dzīvo būtņu dažādās līnijas parāda, kā caur paaudzēm pastāvīgi mainās indivīdu iezīmes un to, kā organizēt vai dzīvot ekosistēmās.

2. Kopējās senči

Lai gan visas "ģimenes līnijas" laika gaitā mainās, tām visiem ir kopīgs senči. Piemēram, cilvēki un šimpanzes nāk no līnijām, kuras nebija iespējams atšķirt miljoniem gadu.

3. Pakāpeniskums

Pēc Darvina domām, visas paaudžu laikā notikušās pārmaiņas parādījās ļoti lēni un pakāpeniski, tāpēc mēs nevaram noteikt konkrētu brīdi, kad ir pagrieziena punkts noteiktās iezīmes veidošanas procesā. Tomēr mūsdienās ir zināms, ka iezīmju parādīšanās ne vienmēr notiek šādā veidā.

4. Specifikācija

Kāda cita veida, tā, lai parādītu dažādas evolūcijas filiāles no tās, kas dod viņiem izcelsmi.

5. Dabas izvēle

Izmaiņas, kas parādās dzīvības formās, virza dabiskā atlase, kas ir process dažas iezīmes, visticamāk, tiks nodotas nākamajām paaudzēm, atkarībā no apstākļiem vidē, kuram jums ir jāpielāgojas.

Ģenētikas nozīme

Ir skaidrs, ka Darvins daudzos jautājumos neatbildēja, cita starpā tāpēc, ka deviņpadsmitajā gadsimtā ierobežojumi šādu sarežģītu jautājumu izmeklēšanā bija galvenais šķērslis. Viens no šiem jautājumiem bija, piemēram: kā parādās iezīmes, kas pēc tam tiks izplatītas ar iedzīvotāju starpniecību atkarībā no tā, vai tās sniedz priekšrocības pielāgošanās videi? Šāda veida jautājumos tika iekļauti Gregor Mendel vadītā ģenētikas pētījumi. Dzīvo būtņu būvniecības pamatā ir genotips, kas atbilst gēniem, kas iezīmēs katra dzīvās būtnes aptuveno dizainu.

Darvina ietekme uz psiholoģiju

No tā, ko esam redzējuši līdz šim, jau ir iespējams intuitēt, ka Darvina idejām ir ietekme uz psiholoģiju. Patiešām, fakts, ka aiz katra dzīvā būtne ir bijusi mijiedarbība starp noteiktām iezīmēm un vidi, kurā tās parādās, padara uzvedības stilu, kas arī var saprast kā iezīmi, lai gan tas nav tieši fizisks, bet psiholoģisks, var analizēt citā veidā.

Šajā ziņā vairākas no psiholoģijas tēmām, kas saskaras ar Darvina idejām, ir šādas.

1. Bažas par atšķirībām starp dzimumiem

Rietumu sabiedrībās, pat pirms Darvina rakstīja par evolūciju, atšķirības, kas pastāv starp vīriešiem un sievietēm, parasti tika interpretētas no fundamentālisma viedokļa: vīrišķība izpaužas caur vīriešiem, un sievišķība izpaužas caur vīriešiem. to dara sievietes, jo "tas nevar būt citādi".

Tomēr Darvins to skaidri parāda Essentialisms ir pilnīgi bezjēdzīgi, lai saprastu šīs atšķirības starp vīrieti un sievieti. Viņu idejas radīja jaunu perspektīvu: abi dzimumi ir atšķirīgi, jo katrā no viņiem ir atšķirīgi veidi, kā iegūt pēcnācējus (un līdz ar to citu mantojumu un gēnu pārmantošanu). Būtiska lieta šajā gadījumā ir tāda, ka parasti sievietēm ir jāmaksā augstākas reproduktīvās izmaksas nekā vīriešiem, lai iegūtu pēcnācējus, jo tie ir tie, kas gestē.

Bet ... kā ar psiholoģiskām iezīmēm? Vai psiholoģiskās atšķirības starp vīriešiem un sievietēm arī reaģē uz bioloģiskās evolūcijas sekām, vai arī ir citi alternatīvi skaidrojumi? Šobrīd tā ir pētniecības joma, kurā ir daudz aktivitāšu un kas parasti rada lielu interesi. Tas nav mazāks: vienas vai citas atbildes pieņemšana var dot ceļu ļoti atšķirīgai valsts politikai.

2. Mīts par prātu, kas saprot visu

Bija laiks, kad kāds domāja, ka racionalitāte ir cilvēka garīgās darbības būtība. Ar pūlēm, pacietību un pareizo instrumentu izstrādi, mēs varam pilnīgi saprast praktiski visu, kas mūs ieskauj, pateicoties iemesla izmantošanai.

Tomēr ieguldījums zinātnē, ko Čārlzs Darvins darīja, liek šīs idejas pārbaudīt: ja viss, kas pastāv, pastāv tikai tāpēc, ka tas palīdzēja mūsu senčiem izdzīvot, kāpēc tas būtu atšķirīgs ar spēju domāt racionāli??

Tādējādi iemesls nav tur, jo tas ir nolemts izbeigt nezināšanu, bet gan tāpēc, ka tas ļauj mums pietiekami labi iepazīt pasauli, lai mēs dzīvotu un, cerams, vairosies. Dzīves kokam nav augstākās vietas vietā, kur būtu jāaizņem visnoderīgākās sugas, mēs esam vēl viena filiāle.

3. Galvenais ir pielāgot

Psiholoģijā ir būtiska adaptācijas koncepcija. Patiesībā klīniskajā jomā bieži tiek teikts, ka viens no galvenajiem kritērijiem, lai noteiktu, vai kaut kas ir garīgs traucējums, ir noteikt, vai uzvedība ir adaptīva vai nē. Tas ir, ja kontekstā, kurā persona dzīvo, šis uzvedības modelis rada diskomfortu.

Lai izpaustu uzvedību, ir nepieciešams, lai būtu kāds, kas veic darbības un līdzekļus, ar kuriem šīs darbības tiek saņemtas. apskatīt attiecības starp šīm divām sastāvdaļām, nevis tikai indivīdam.

Tādā pašā veidā, kā norādīja Darvins, ka nav labas vai sliktas iezīmes per se, jo viens var būt noderīgs vienā vidē un kaitīgs citā, kaut kas līdzīgs var notikt ar uzvedību: atkārtošanās uzdevums var radīt problēmas darbā, kas saskaras ar sabiedrību, bet ne citā, kas orientēts uz būvniecību.

4. Izlūkošanas pārtraukumi paradigmas

Vēl viena no psiholoģijas ietekmēm, ko darīja Darvina darbs izcelt šo garīgo prasmju kopuma unikālo raksturu, ko mēs saucam par inteliģenci. Šis naturalists parādīja, ka, lai gan dzīvnieku pasaulē ir daudzas sugas, kas spēj izturēt pārsteidzošus veidus, kā izdzīvot, vairumā gadījumu šīs darbības ir evolūcijas rezultāts, un tās ir mantotas no vienas paaudzes uz citu bez mācīšanās caur Piemēram, skudras var koordinēt neticami, lai sasniegtu mērķi, bet tas notiek tāpēc, ka tie ir “ieprogrammēti”..

No otras puses, pastāv virkne dzīvnieku sugu, kas nav pakļautas tik daudziem bioloģiskiem ierobežojumiem attiecībā uz uzvedību, un mēs esam viens no tiem. Izlūkošana ir pareizo atbilžu atlases process pareizo iezīmju izvēles procesā. Gēni dažās lietās ved mūs uz sliedēm (piemēram, vairums cilvēku piedzīvo seksuālus impulsus), bet pēc tam mums ir relatīva brīvība darīt visu, ko gribam. Tomēr tas nav pret evolūcijas teoriju: tā kā gudrs ir noderīgs noteiktos kontekstos, un mūsu gadījumā tas ir ļāvis izplatīt visai planētas hominīda sugas visā pasaulē. Tā ir iezīme tas ļauj mums nav specializēties vienā vidē uzņemoties izzušanas risku, ja šī vide pazūd vai mainīsies pārāk daudz.

5. Būt laimīgam nav tas pats, kas pastāv

Visbeidzot, vēl viens aspekts, kurā Darvins ir ietekmējis psiholoģiju, ir tas, ka tas palīdz mums sniegt relatīvu nozīmi faktam, ka tā ir veiksmīga no evolūcijas viedokļa. Tā kā tā ir daļa no sugas, kurai ir daudz pēcnācēju, kas spēj izdzīvot līdz pilngadībai, nenozīmē panākumus, tas ir tikai dabiska procesa rezultāts, kurā mēs darām to, ko darām, mums nav pēdējā vārda un kurā mūsu laime nenotiek. Tas ir svarīgi Galu galā ir daudz vienas un tās pašas sugas, etniskās grupas vai ģimenes locekļu nozīmē, ka dēli un meitas kādu iemeslu dēļ var atstāt pēcnācējus, varbūt ar pārpilnību. Kāpēc ir veikti upuri, lai sasniegtu šo punktu? Ir svarīgi.