4 atšķirības starp uzticamību un derīgumu (zinātnē)

Tā kā sarunvalodā viņiem ir ļoti līdzīgas nozīmes, ir viegli sajaukt uzticamības un derīguma nosacījumus, runājot par zinātni un jo īpaši par psihometriju..

Ar šo tekstu mēs vēlamies izskaidrot būtiskas atšķirības starp uzticamību un derīgumu. Cerams, ka jums ir lietderīgi noskaidrot šo kopīgo šaubu.

• Saistīts raksts: "Psihometrija: cilvēka prāta izpēte, izmantojot datus"

Kas ir uzticamība?

Psihometrijā jēdziens "uzticamība" attiecas uz instrumenta precizitāti; Konkrētāk, uzticamības koeficienti informē mūs par šī instrumenta veikto pasākumu konsekvenci un stabilitāti.

Jo lielāka ir instrumenta uzticamība, jo mazāka ir nejaušu un neparedzamu kļūdu summa, kas parādīsies, lietojot to noteiktu parametru mērīšanai. Uzticamība izslēdz paredzamas kļūdas, tas ir, tās, kas ir pakļautas eksperimentālai kontrolei.

Saskaņā ar klasisko testa teoriju ticamība ir dispersijas proporcija, ko izskaidro patiesie rādītāji. Tātad tiešais rezultāts testā sastāvētu no nejaušās kļūdas un patiesā rezultāta summas.

Divi galvenie uzticamības komponenti tie ir pagaidu stabilitāte un iekšējā konsistence. Pirmais jēdziens norāda, ka rādītāji maz mainās, mērot dažādos gadījumos, savukārt iekšējā konsekvence attiecas uz to, cik lielā mērā vienības, kas veido testu, ir vienādas psiholoģiskas konstrukcijas..

Tāpēc augsts uzticamības koeficients norāda, ka testa rezultāti maz mainās iekšēji un kā laika funkcija, un kopsavilkumā, ka instruments nav mērījumu kļūdas.

• Varbūt jūs interesē: "Psiholoģisko testu veidi: to funkcijas un īpašības"

Derīguma definīcija

Kad mēs runājam par derīgumu, mēs atsaucamies uz to, vai tests pareizi novērtē konstrukciju, kuru tā plāno izmērīt. Šī koncepcija ir definēta kā attiecība starp testā iegūto rezultātu un citu saistīto pasākumu; abu elementu lineārās korelācijas pakāpe nosaka derīguma koeficientu.

Arī zinātniskajos pētījumos augsts derīgums norāda, cik lielā mērā ar konkrētu instrumentu vai pētījumu iegūtie rezultāti var tikt vispārināti.

Pastāv dažādi derīguma veidi, kas ir atkarīgi no tā aprēķināšanas veida; tas nozīmē to ar ļoti atšķirīgu nozīmi. Būtībā mēs varam atšķirt satura derīgums, kritērijs (vai empīriskais) derīgums un konstrukcijas derīgums.

Satura derīgums nosaka, cik lielā mērā psihometriskā testa priekšmeti ir to elementu reprezentatīvs paraugs, kas veido novērtējamo konstrukciju. Instrumentam jāietver visi konstrukcijas pamataspekti; Piemēram, ja mēs vēlamies veikt atbilstošu testu depresijas mērīšanai, mums obligāti jāietver priekšmeti, kas novērtē prāta stāvokli un baudas samazināšanos..

Kritērija derīgums mēra instrumenta spēju paredzēt aspektus, kas saistīti ar interesējošo īpašību vai jomu. Visbeidzot, konstrukcijas derīgums ir paredzēts Nosakiet, vai testa pasākumi nosaka to, ko jūs plānojat izmērīt, piemēram, no konverģences ar rezultātiem, kas iegūti līdzīgos testos.

Atšķirības starp uzticamību un derīgumu

Lai gan šīs divas psihometriskās īpašības ir cieši saistītas, patiesība ir tāda, ka tie attiecas uz skaidri diferencētiem aspektiem. Redzēsim, kādas ir šīs atšķirības.

1. Analīzes objekts

Uzticamība ir instrumenta raksturojums tādā nozīmē, ka tā mēra to elementu īpašības, kas to veido. No otras puses, derīgums precīzi neattiecas uz instrumentu, bet vispārinājumiem, kas iegūti no rezultātiem iegūts, izmantojot šo.

2. Informācija, ko tie sniedz

Lai gan tas ir nedaudz vienkāršots veids, kā tuvoties tam, parasti tiek teikts, ka derīgums norāda, ka psihometriskais rīks faktiski mēra konstrukciju, kuru tā plāno izmērīt, bet uzticamība attiecas uz to, vai tā pareizi novērtē, bez kļūdām.

3. To aprēķināšanas veids

Drošības mērīšanai ir izmantotas trīs procedūras: abu pušu metode, viena no paralēlām formām un testa atkārtota pārbaude. Visbiežāk tiek izmantota abu pušu procedūra, kurā pēc testa atbildes tiek sadalītas divās grupās; tad tiek analizēta korelācija starp abām pusēm.

Paralēlo vai alternatīvo formu metode ir divu līdzvērtīgu testu izveide, lai noteiktu, cik lielā mērā tie korelē vienumus starp tiem. Testa atkārtota pārbaude ir balstīta tikai uz testa divkāršu nokārtošanu, pēc iespējas līdzīgākos apstākļos. Abas procedūras var apvienot, izraisot testu atkārtotu pārbaudi ar paralēlām formām, kas sastāv no laika intervāla atstāšanas starp pirmo testa formu un otro.

No otras puses, derīgums tas tiek aprēķināts dažādos veidos atkarībā no veida, bet kopumā visas metodes ir balstītas uz rezultātu salīdzinājumu objektīvajā testā un citiem datiem par tiem pašiem priekšmetiem saistībā ar līdzīgām iezīmēm; mērķis ir, lai tests varētu darboties kā iezīmes prognozētājs.

Starp metodēm, ko izmanto, lai novērtētu derīgumu, mēs atrodam faktora analīzi un daudzmetodi-multi-iezīmju matricu tehniku. Arī satura derīgumu bieži nosaka racionālas, ne-statistiskas analīzes; piemēram, tas ietver redzamo derīgumu, kas attiecas uz ekspertu subjektīvo vērtējumu par pārbaudes derīgumu.

4. Attiecība starp abiem jēdzieniem

Psihometriskā instrumenta uzticamība ietekmē tā derīgumu: jo ticamāks tas ir, jo lielāks ir tā derīgums. Tāpēc instrumenta derīguma koeficienti vienmēr ir zemāki par uzticamības koeficientiem, un derīgums netieši informē mūs par uzticamību.