7 galvenās psiholoģijas straumes

Psiholoģija ir jauna zinātne, bet, neskatoties uz tās īso dzīves trajektoriju, ir devis laiku, lai radītu vairākas psiholoģiskas straumes, kas nosaka veidu, kādā tā tiek pētīta, jēdzienus un metodes, kas tiek izmantotas darbā, un izvirzīto mērķi.

Faktiski teorētisko un praktisko priekšlikumu daudzveidība par virzienu, kādā psiholoģija var notikt, ir bijusi pārsteidzoši liela, kas nenozīmē, ka tos nevar apkopot..

Tālāk mēs redzēsim, kādas ir šīs psiholoģijas galvenās plūsmas un kādas ir vai ir tās īpašības.

Psiholoģijas straumes ir vissvarīgākās

Psiholoģija kā atsevišķa filozofijas disciplīna parādījās 19. gadsimta otrajā pusē. Parasti tiek uzskatīts, ka tās dzimšana sakrita ar Wilhelm Wundt 1879. gadā izveidotās psiholoģijas pētījumu laboratorijas atklāšanu..

No šī brīža sāka parādīties dažādas pieejas psiholoģijai, no kurām daudzas parādījās kā reakcija uz pārējo. Tie ir šādi.

1. Strukturālisms

Šis notikums parādījās ap 1890. gadu, un tajā ir iesaistīti Wilhelm Wundt atklātie psiholoģisko pētījumu tradīcijas dalībnieki. Edward Titchener bija viņa galvenais pārstāvis, un aizstāvēja ideju, ka psiholoģijas mērķim vajadzētu būt apziņas pamatelementu atklāšanai un veidam, kā viņi mijiedarbojas savā starpā, lai radītu garīgus procesus..

Tas ir par redukcionisma perspektīvu, tā kā izlikās izpētīt no visvienkāršākajiem elementiem, lai saprastu vissarežģītāko un mehāniskāko, jo tas balstījās uz ideju, ka tik sarežģīta sistēma, kas veido mūsu prātu, var tikt samazināta līdz izolētām daļām, it kā tā būtu dzinēja.

Tieši tāpēc, ka tā ir vairāk akadēmiska nekā pragmatiska pieeja, drīz parādījās vēl viena tendence, kas konkurēja ar šo: funkcionālisms.

2. Funkcionālisms

Viens no galvenajiem psiholoģijas avotiem, kas parādījās 20. gadsimta sākumā. Funkcionālisms, kas dzimis 20. gadsimta pirmajā desmitgadē, paredz strukturālisma pieejas noraidīšanu; Tā vietā, lai koncentrētos uz prāta sastāvdaļu izpēti, tā mērķis bija saprast garīgos procesus. Tā nav koncentrējusies uz "gabaliem", bet uz darbību, proti, psiholoģiskām funkcijām, kas tiek veiktas mūsu galvas iekšienē (un pēc tam - mūsu ķermeņa iekšienē)..

Turklāt, lai gan strukturālisma pieejas bija saistītas ar ļoti abstraktiem un vispārīgiem jautājumiem, funkcionālisms centās piedāvāt noderīgus instrumentus. Ideja bija zināt, kā mēs darbojamies, lai varētu izmantot šīs zināšanas ikdienas un īpašās problēmās.

Lai gan viņš atdalījās no funkcionālisma, tiek uzskatīts, ka Viljams Džeimss bija viens no lielākajiem vēsturiskajiem psiholoģijas attīstības rādītājiem, kas vislabāk atspoguļoja šīs pašreizējās pieejas un bažas..

3. Psihoanalīze un psihodinamika

Psihodinamiskā strāva pirmo reizi parādījās Sigmunda Freida darbā, 19. gadsimta pēdējos gados. Tas balstījās uz domu, ka cilvēka uzvedība, tās kustības, domas un emocijas ir pretēju spēku cīņas rezultāts, kas cenšas uzspiest sevi viens otram.. Šī cīņa ir bezsamaņā, bet saskaņā ar šīs strāvas sekotājiem var atpazīt tās simboliskās izpausmes.

Lai gan Sigmunda Freida darbs ir radījis daudzas psiholoģiskas teorijas un dažādas terapijas skolas, patiesība ir tā pašlaik nav zinātniska apstiprinājuma, cita starpā par kritiku, ko zinātnes filozofs Karls Popers izteica par šādu izmeklēšanas veidu.

• Saistīts raksts: "Id, sevis un superego, saskaņā ar Sigmund Freud"

4. Biheviorisms

Biheviorisms tika konsolidēts neilgi pēc psihoanalīzes, un izrādījās psiholoģijas straume, kas iebilda pret Freidu un viņa sekotājiem, bet arī daudziem citiem pētniekiem ar tendenci uz mentalismu. Atšķirībā no pēdējiem, uzvedības uzvedēji uzsvēra, cik svarīgi ir pamatot pētījumus ar novērojamiem elementiem uzvedību, izvairoties no maksimālās spekulācijas, kas nav pamatotas un bēg no tiesību aktu interpretācijas simboliskā atslēga.

Būtībā uzvedības raksturotāji uzskatīja, ka psiholoģijas studiju priekšmets ir uzvedība, nevis tas, ko parasti saprot ar „garīgiem procesiem” vai, protams, jebkādu spekulāciju par dvēseli (kaut arī noteiktā brīdī). psihiskie procesi tika pētīti, lai gan tie tika uztverti kā uzvedība, kā arī motora uzvedība)..

Bet, lai gan uzvedības speciālisti vēlējās balstīt savu darbu uz materiāla izpēti, nevis uz dvēseli, tas nenozīmē, ka viņi bija veltīti smadzeņu izpētei, jo neirologs to darītu..

Atšķirībā no biopsihologiem, uzvedības veicēji veic savu darbu Viņiem nebija jāzina detaļas par to, kas notiek mūsu nervu sistēmā veicot noteiktus uzdevumus. Tā vietā viņi koncentrējās uz attiecību veidošanu starp stimuliem un atbildēm. Piemēram, lai uzzinātu, vai atlīdzības sistēma darbojas uzņēmumā, nav nepieciešams zināt, kuras neironu ķēdes šajā procesā iejaucas.

Tādējādi šajā psiholoģijas pašreizējā situācijā analīzes vienība ir neparedzēta: attiecības starp stimuliem un to atbildēm (abi ir novērojami un izmērāmi). Tomēr, kā izmērīt noteiktas reakcijas uz stimuliem tika uzskatītas par amorālām, lietojot cilvēkus, pamatojoties uz eksperimentiem ar dzīvniekiem, kas deva lielu spēku salīdzinošajai psiholoģijai..

Divi no slavenākajiem psiholoģijas pašreizējiem pārstāvjiem bija Džons B. Vatsons un B. F. Skinner.

• Saistīts raksts: "Biheviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"

5. Gestalt

Šī strāva, kuru nevajadzētu jaukt ar Gestalt terapiju, ir dzimis Vācijā, lai mācītos psiholoģiskie procesi, kas saistīti ar uztveri un ar to, kā jūs varat rast risinājumus jaunām problēmām.

Šiem pētniekiem, gan, lai redzētu attēlu, gan ideju, mēs varam izveidot globālu tēlu par vidi un tās potenciālu.

ierobežot sevi, lai uzkrātu informāciju par to, kas mūs ieskauj un

pēc tam padariet šos elementus piemērotus.

Piemēram, risinot mīklu vai cenšamies, līdz tas notiek, bet mēs spontāni redzam problēmas risinājuma attēlu. Piemēram, Wolfgang Köhler pētīja, kā ierodas šimpansi

izdarīt secinājumus par iespējamiem veidiem, kā mainīt vidi, lai iegūtu pārtiku.

Šī pētnieku grupa izstrādāja virkni noteikumu, ko sauc par "Gestalta likumiem", ar kuru palīdzību viņi aprakstīja procesus, ar kuriem mūsu smadzenes izveido kvalitatīvi kvalitatīvas informācijas vienības no saņemtajiem datiem caur jutekļiem.

6. Humanisms

Tehniski humanistiskā psiholoģija nav raksturīga, piedāvājot konkrētus pētniecības vai intervences instrumentus, un tā nav balstīta uz diferencētiem zinātniskiem priekšnoteikumiem. Tas atšķiras no tā, kā psiholoģija ir saistīta ar ētiku un cilvēka jēdzienu.

Šajā pašreizējā situācijā tiek uzskatīts, ka psiholoģijas funkcijai nevajadzētu būt vienkārši iegūt informāciju un analizēt to auksti, bet drīzāk jums ir jādara cilvēki laimīgi.

Praksē tas nozīmē, ka humānistiskie psihologi lielā mērā ir balstījušies uz fenomenoloģiju un uzskatījuši, ka subjektīvam un ne tieši izmērāmam jābūt arī vērtīgam psihoterapijai un pētniecībai. Tas viņiem ir radījis daudz kritiku, jo to var saprast kā simptomu, ka viņu orientācija ir dualistiska.

Viens no pazīstamākajiem šī brīža pārstāvjiem bija Abraham Maslow, ka viņš teorētiski runāja par cilvēku vajadzību hierarhiju.

• Varbūt jūs interesē: Humanistiskā psiholoģija: vēsture, teorija un pamatprincipi

7. Kognitīvisms

60. gadu beigās kognitīvisms tika konsolidēts kā psiholoģijas strāva, un tas bija reakcija uz B. F. Skinner uzvedību. Tas nozīmēja atgriezties pie psihisko procesu izpētes, kurus uzvedības speciālisti neņēma vērā pārāk daudz, un tas noveda pie jaunām bažām par ticību, emocijām, lēmumu pieņemšanu utt..

Tomēr metodoloģiski šo jauno strāvu spēcīgi ietekmēja uzvedība un viņš izmantoja daudzus savus intervences un pētniecības instrumentus. Pašlaik kognitīvisms ir dominējošais viedoklis.