4 mīlestības veidi, kādi ir dažādi mīlestības veidi?

Mīlestības parādība, bez šaubām, ir visvairāk pētīta, sarežģīta, pārprasta un daudzdimensionāla. Tā ir parādība, kas radījusi mākslas darbu bezgalību: glezniecību, skulptūru, literatūru, dzeju ... Bet tas ir arī ļoti sarežģīts. Tik daudz, ka daudzas reizes tā vietā, lai runātu par mīlestības jēdzienu, cilvēki runā par mīlestības veidi atšķiras, kas pastāv.

Ideja ir tāda, ka mūsu kultūrā mīlestībai nav pilnīgas definīcijas, bet drīzāk Tam ir daudz dažādu nozīmi, un tas ir jēdziens, ko izmanto ļoti dažādos kontekstos un attiecībās. Mīlestībai ir nianses, un tas nozīmē, ka, ja mēs vēlamies labi izprast šo parādību, mums tas jāklasificē saskaņā ar virkni kritēriju. Tas liek mums atteikties no iespējas saprast mīlestību kā kaut ko unikālu, ļoti labi definētu un viegli saprotamu, bet pretī tas ļauj mums labāk izprast to izpausmes no praktiskā viedokļa.

• Ieteicamais raksts: "6 zīmes, kas parāda fizisku pievilcību pret citu personu"

Mīlestība: sarežģīta sajūta

Psiholoģiskais pētījums ir veicis pastāvīgus centienus, lai ierobežotu jēdziena nozīmi un ietekmi mīlestība (Kāpēc mēs mīlam, kas mums patīk, kā mēs mīlam), lai gan patiesība ir tāda, ka šis uzdevums vienmēr ir bijis iesaistīts grūtībās, jo ir tūkstošiem koncepciju, viedokļu un veidu, kā tuvoties šai tēmai. Turklāt viedokļi, kas cilvēkiem ir par to, kas ir mīlestība, ietekmē arī to, kā viņi to piedzīvo, tāpēc nav iespējams izdarīt „tīru” analīzi par to, kā tiek veidoti dažādi mīlestības veidi..

Kanādas psihologi Beverly Fehr un James A. Russell [1] viņi daudzus gadus dzīvoja, pētot mīlestības jēdzienu. Viņi 1991. gadā kopīgi sagatavoja pētījumu, kurā viņi lūdza virkni dalībnieku uzrakstīt sarakstu ar tik daudz dažādu veidu mīlestību, kādu viņi varētu domāt tajā brīdī.. Šis eksperiments palīdzēja izveidot lielu sarakstu ar 93 dažādiem mīlestības veidiem. Pēc tam citi dalībnieki tika aptaujāti par to, cik tipiski katrs no mīlestības prototipiem, kas aprakstīti sarakstā, viņiem šķita, tas ir, cik lielā mērā viņi uzskatīja, ka tas vislabāk atspoguļo mīlestības būtību..

Šīs aptaujas rezultāti parādīja, ka mīlestība, kas tiek uzskatīta par prototipiskāko, bija mātes mīlestība. Salīdzinoši sekojošie prototipiski un zināmāki mīlestības veidi bija vecāku mīlestība, draudzība, māsas mīlestība, romantiska mīlestība un brālīga mīlestība. Cita veida mīlestība, piemēram, kaislīga, seksuāla vai platoniska mīlestība, tika uzskatīta par mazāk prototipisku mīlestību atbilstoši pētījuma rezultātiem..

Mīlestības elementi

Fehra un Russela pētījumi neapšaubāmi ir vienīgie, kas jautā par to, kā mēs uztveram dažādus mīlestības veidus. Psihologi P. Shaver un J. Schwartz [2] 1992. gadā veica vairākus pētījumus, izmantojot līdzīgu procedūru. Viņi rūpīgi analizēja spriedumus par līdzību vai līdzību starp dažādiem vārdiem, kas saistīti ar emocijām, dslēpjot to, ka mīlestība, mīlestība, mīlestība, piesaiste un aprūpe bija diezgan vienveidīgs bloks. Līdz ar to Shaver un Schwartz pētījumos secināts, ka koncepcija, kas mums ir par mīlestību, ir ļoti sarežģīta, un nav skaidras robežas starp mīlestību un līdzīgām jūtām vai emocijām..

Svarīgākā klasifikācija, kas apvieno vislielāko ekspertu skaitu par to, kādi ir mīlestības veidi Sternbergas trīsstūrveida teorija [3] Šī kategorija ir balstīta uz trim mīlestības dimensijām vai būtiskiem elementiem, kas ir:

1. Kaislība

Kaislība ir fizisko un garīgo uztraukumu stāvoklis, ko gadsimtiem ilgi rakstījuši rakstnieki, dzejnieki un filozofi, bet arī zinātnieki. Atrakcija starp divām iestādēm un seksuālo vēlmi ir tās pamatdaļas. Daži pētnieki, piemēram, Bratslavsky un Baumeister, viņi definēja kaislību mīlestībā kā intensīvu jūtu kopums, kas vērsts uz pievilcību pret citu personu, ko raksturo biofizioloģiskā aktivācija un vēlme pievienoties tai visos līmeņos (seksuālā, sentimentālā ...).

Tomēr jāatzīmē, ka gadījumā, ja persona ir vēlama kā seksuāls partneris, kaislība ietver divus elementus: pievilcība un seksuālā apetīte. No otras puses, šajos divos elementos, piemēram, aizraušanās ar bērnu, var trūkt kaislības sajūtu. Īsāk sakot, kaislības erotiskās konotācijas šeit netiek izmantotas tā, it kā viena lieta novestu pie otras un otrādi.

2. Privātums

Šis mīlestības elements ir izteikts kā savienības sajūta, tuvums un mīlestība pret otru personu, kā arī rūpes par viņu labklājības palielināšanu, sentimentāla atbalsta sniegšanu un saņemšanu un personisko uzskatu un emociju paziņošanu, kā arī citu cilvēku uzklausīšanu un uzklausīšanu.

Ja mēs par to rūpīgi domājam, tas nozīmē, ka tas ir viens no mīlestības pamatelementiem. Šo emocionālo saiti cita starpā raksturo, ļaujot mums radīt kontekstu, kurā mēs varam pakļaut mūsu neaizsargātību citai personai, dalīties ar bažām un pārvaldīt nedrošību kopīgi, kaut kas tam var būt daudz lielākas izmaksas vai risks, ja to darīsim citā sociālo attiecību veids.

Pētnieki ziņoja, ka šis mīlestības elements aptver savstarpējas empātijas, laipnas un labvēlīgas attieksmes pret otru cilvēku koncepciju un pastāvīgu saziņu par kopīgu mīlestību..

3. Saistības

Saistību var izteikt īstermiņā kā nepārprotamu lēmumu dalīties laikā un telpā vai ilgtermiņā kā apņemšanās rūpēties par šo mīlestību un audzināt to. Šīm divām sastāvdaļām nav vienmēr jānotiek kopā. Saistības ir elements, kas var izpausties, kaut arī ir pazudis intimitāte un kaislība.

Dažreiz attiecības starp diviem cilvēkiem var attīstīties laika gaitā, un kaislība un intimitāte var pasliktināties. Šādā gadījumā paliktu tikai saistības, kas tiek saprastas kā vēlme turpināt attiecības. Tādu kultūru gadījumā, kurās starp divām ģimenēm ir panākta vienošanās par fiktīvām laulībām, saistību sastāvdaļa izpaužas attiecību sākumā, un laiks parādīs, vai parādīsies kaislība un intimitāte..

• Varbūt jūs interesē: "10 triki, lai kļūtu sabiedriskāki un jautrāki"

Mīlestības veidi

Sternbergas trīsstūrveida teorijā, mīlestība ir pārstāvēta ar katru no šiem elementiem tā patiesajā formā, veidojot trīspusējās trīsstūra trīs virsotnes. Tomēr reālās mīlestības attiecības dažādos mīlestības veidos saplūst un apvienojas, radot dažāda veida mīlestību (vai mīlestības veidus). Šie mīlestības veidi būtu šādi:

1. Romantiska mīlestība

To veido kombinācija starp intimitāte un kaislība. Šāda veida mīlestība rodas, kad mīļotājiem ir gan fiziska, gan emocionāla pievilcība, kaut arī šī piesaistes sajūta nenāk no saistību puses. Tas ir, tas ir viens no visvairāk emocionāliem mīlestības veidiem, bet tas nav balstīts uz relāciju dinamiku, kas tai dod stabilitāti, kas nozīmē, ka tās risks izraisīt konfliktējošas vai problemātiskas pieredzes ir salīdzinoši augsts..

Mēs varam atrast atkārtotu šāda veida mīlestības piemēru daudzos arhetipos, kas radušies no literatūras, piemēram, Romeo un Džuljeta, britu autors Viljams Šekspīrs. Iemesls, kāpēc tas ir tik pievilcīgs un interesants, kad runa ir par māksliniecisku attēlošanu, ir tā traģiskā daba, kas ir ļoti emocionāli intensīva pieredze, bet vienlaikus neaizsargāta pret nestabilitāti..

2. Mīlestības palīgs

Tā pamatā ir elementu kombinācija intimitāte un apņemšanās. Šajā gadījumā tā ir mīlestība, kuras ambīcija ir rūpes par otras puses laimi un labklājību. Tā ir tādu vajadzību kopums kā sociālais atbalsts, emocionālais atbalsts, savstarpēja sapratne un komunikācija.

Cilvēki, kas dzīvo šāda veida mīlestībā, jūtas cieši vienoti un dalās savās emocijās, zināšanās vai īpašumos. No otras puses, tas ir viens no mīlestības veidiem, kas rada vairāk neskaidrību, jo tas var sajaukt ar citiem emocionālās saiknes veidiem, piemēram, žēlumu.

3. Nepatīkama mīlestība

Tā pamatā ir maisījums apņemšanās un kaislība, bez laika, kas nepieciešams intimitātei. Šis mīlestības veids ir izteikts, kad, piemēram, divi cilvēki precējas īsi pēc iemīlēšanās, un intimitātes komponents vēl nav parādījies. Tādēļ šajos gadījumos joprojām ir daudz pūļu piedāvā labāko paštēlu otras personas acīs - kaut kas, kas var saglabāt dzīvību.

¿Saskaņā ar Sternberga teoriju ir "ideāla mīlestība"?

Šī intimitātes, kaislības un apņemšanās kombinācija izpaužas kā Sternbergs pilnīga mīlestība vai pilnīga mīlestība. Pēc autora domām, tas ir mīlestības veids, ko gandrīz visi cilvēki vēlas dzīvot. Nav pārspīlēts teikt, ka perfektu mīlestību ir grūti sasniegt, un vēl daudz vairāk to saglabāt. Bet, galu galā, mēs ne vienmēr meklējam šāda veida mīlestību visās intīmajās attiecībās, kas mums ir visā dzīves laikā; patiesībā šis unikālais un unikālais mīlestības veids ir rezervēts tikai dažām attiecībām, kas apmierina mūsu cerības emocionāli un seksuāli, un mēs cenšamies tos noteikt par prioritāti. Vai šīs attiecības, kas ir labi vai nav tik labi, atstāj neizdzēšamu zīmi uz mūsu atmiņas.

Katram no trim mūsu aprakstītajiem mīlestības aksiālajiem elementiem ir tendence atšķirīgi attīstīties visu attiecību laiku. Tas ir bēdīgi slavens intimitāte pakāpeniski attīstās, attīstoties attiecībām, un laika gaitā tas var pieaugt, taču šis pieaugums drīzāk kļūst straujāks tiesvedības sākumposmā..

Kas attiecas uz kaislība, Sākotnēji tas ir izteikts ļoti intensīvi, un tas aug paātrināti, bet vēlāk lēnām samazinās, jo attiecības iziet cauri posmiem, kas ir vairāk attīstīti laikā, līdz tas stabilizējas. No otras puses, saistības sākumā lēnām palielinās (tādā veidā, kas ir vēl lēnāks nekā intimitāte), lai sasniegtu līdzsvaru un stabilitāti tajā brīdī, kad attiecības un izmaksas ir skaidri uztveramas.

Mūsu smadzenes un mīlestība

Pirms dažām nedēļām mēs publicējām interesantu rakstu par to, kas notiek mūsu prātā, kad mēs piedzīvojam mīlestību. Turklāt mēs arī ierosinām lasīt daži ziņkārīgi fakti, ka zinātne ir veicinājusi mīlestību un aizrautību, kas koncentrējas uz šīs parādības psihobioloģisko sastāvdaļu. Šīs saites ir:

• "Mīlestības ķīmija: ļoti spēcīga narkotika"
• "Mīlestība un iemīlēšanās: 7 pārsteidzoši izmeklējumi"

Bibliogrāfiskās atsauces:

• [1] Fehr, B., Russell, J. (1991). Mīlestības koncepcija, skatoties no prototipa perspektīvas. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls.
• [2] Shaver, P. R., Wu, S., un Schwartz, J.C. (1992). Starpkultūru līdzības un emociju un tās pārstāvības atšķirības: prototipa pieeja.
• [3] Sternberg, R. (2004). Trīsstūrveida mīlestības teorija. In Reis, H. T .; Rusbult, C. E. Aizvērt attiecības. Ņujorka: psiholoģija.