7 autoritāro cilvēku raksturojums pēc psiholoģijas

Autoritārie cilvēki projektē šo garo ēnu, kas vienmēr slēpjas daudzos mūsu ikdienas scenārijos. Neatkarīgi no tā, vai tas ir ģimenes līmenī, uzņēmuma līmenī vai politiskajā sfērā, šis profils tiek uzreiz atzīts, izmantojot varas izmantošanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Viņa prātā dzīvo aizspriedumus un nepieciešamību dominēt, kā arī cinismu, divkāršu morāli un neiecietību.

Autoritārās personības izpēte parādījās neilgi pēc Otrā pasaules kara un holokausta beigām. Sociālā kontekstā, kas ir tik ievainots, tik salauzts un dīvaini, akadēmiskā pasaule vēlējās domāt, kā rasisms, aizspriedumi un autoritārisms varētu būt ieguvuši pietiekamu spēku, lai vadītu pasauli uz šādu galamērķi.

Viens no reprezentatīvākajiem šīs zinātniskās, psiholoģiskās un filozofiskās kustības skaitļiem neapšaubāmi bija Theodor W. Adorno. Tas bija viņš, kurš, balstoties uz Erich Fromm teorijām un izsmeļošu analīzi par tā laika antisemītisko ideoloģiju un antidemokrātiskajām kustībām, veidoja to, kas pazīstams kā "Berkeley pētījums", kur autoritārā personība tika definēta ar stingru un tika iekļauta psihoanalītisku un psihosociālu sistēmu.

Tagad ir ļoti iespējams, ka vairāk nekā vienam šķiet, ka Adorno izveidotās telpas jau ir ārpus konteksta, jo tās neapšaubāmi ir citas reizes un citi apstākļi.. Vai neesat tik absolūti. Autoritārie cilvēki un nepieciešamība pēc varas, neatkarīgi no tā, vai tā ir politiskā aina vai mājas privātums ar nepanesamu tēvu vai māti, vienmēr ir klāt un būs klāt.

Galu galā, autoritārā daba un akla dominēšana ir dīglis, kas nekad nepārtrauc augt noteiktās identitātēs - psiholoģiska vienība, ko mēs redzam pārāk bieži un ka mums ir jāzina, kā atpazīt. Skatīsimies zem galvenajām īpašībām, kas tos definē.

"Lepnums ir invaliditāte, kas parasti skar nabadzīgos mirstīgos, kuri pēkšņi nonāk nelaimīgā varas kvotā"

-José de San Martín-

1. Blind lojalitāte noteiktām vērtībām, ieražām un ideāliem

Autoritārie cilvēki iedala pasauli ar 5 gadus veca bērna vienkāršību un stingrību. Lietas ir "labas vai sliktas", un ikviens, kas uzņemas tādas pašas perspektīvas, vērtības un viedokļus, būs pareizajā virzienā; Tomēr ikviens, kurš uzrāda jebkādu neatbilstību vai alternatīvu viedokli, būs potenciāls ienaidnieks.

Savukārt ir ļoti bieži, ka šāda veida autoritārā profila definīcija ir ļoti precīza, piemēram, "labs cilvēks", "labs tēvs", "labs dēls" vai "laba sieviete". " Viņu politiskās tieksmes, viņu reliģija vai pat viņu mīļākā sporta komanda ir līdzīgi neaizskaramiem tempļiem, kas citiem ir jāievēro un jāuzņemas ar tādu pašu godu.

2. Etnocentrisms autoritāriem cilvēkiem

Viss mans ir labākais. Vēl vairāk, ne tikai mana valsts, mana kultūra un mana valoda ir visvērtīgākā lieta, kas var pastāvēt, bet tā ir vienīgais iespējams un pieņemams.

Šī attieksme un šī garīgā shēma izraisa diskriminējošu un aizskarošu rīcību, praksi, kurai ir bīstami aizspriedumi, lai noraidītu „atšķirīgo”, kur mazināt visu, kas neatbilst šādām šaurām shēmām..

3. Baiļu kultūra

Ar Donald Trump ievēlēšanu par Amerikas Savienoto Valstu prezidentu, bez šaubām, ir daudzu iepriekš minēto dimensiju bezgalīgi piemēri.: rasisms, etnocentrisms, nacionālistiskie ideāli ... Tomēr kampaņas laikā bija īpašs brīdis, kad bijušais Meksikas prezidents Vicente Fox sniedza precīzu definīciju tam, kas viņam bija Trumps: autoritārā personība, kas vada spēks no bailēm.

• Ikviens, kas nāk no ārpus ASV teritorijas robežām, ir "drauds", un tāpēc ir nepieciešams audzināt šo bailes, "citas" noraidīšanu, neatkarīgi no tā, kas tas ir..

Amerikas Savienoto Valstu vēlēšanās uzvarētā sauklis notiek arī daudzos citos kontekstos, un jo īpaši ģimene vai pāris. Ja viens no locekļiem vilcinās izmantot draudi vai katastrofālas domas, lai pabarotu bailes un tādējādi veicinātu dominēšanu.

4. Mani sasniegumi vienmēr būs labāki par taviem

Tas nav svarīgi, kur jūs izceļas, neatkarīgi no tā, ko jūs mācījāt vai ko vēlaties autoritārie cilvēki vienmēr centīsies būt soli virs jums. Tagad mehānismi, kas tiks izmantoti, lai to sasniegtu, balstīsies uz vislielāko un agresīvāko nicinājumu.

Ja jums ir vairākas kvalifikācijas, tas jums pateiks, ka jums trūkst dzīves pieredzes, kas autoritārajam ir jāpatur visās četrās pusēs. Ja esat izveicīgs un kompetents savā darbā, jūs mēģināsiet neizcelties, novēršot uzdevumus, kurus jūs uzticat jums būt tādiem, kas vislabāk atbilst jūsu spējām, jo Šis profila veids neuzskata, ka ikviens var izcelties. Protams, neviens, izņemot viņu.

5. Agresīva vadība

Mēs visi esam pārliecināti, ka autoritāriem cilvēkiem patīk komandu, dominēšanu pār citiem, vai nu ģimenes vidē, vai arī īstenojot varu uzņēmējdarbības vai politiskā līmenī. Tomēr, viņa vadība nav demokrātiska, viņš nekad neizmantos šīs emocionālās inteliģences pamatā esošo dinamiku kur veicināt cilvēkkapitālu, kur tiek veicināta harmonija, uzticēšanās un līdzāspastāvēšana, tādējādi veicinot laimi un produktivitāti. Gluži pretēji.

Autoritārais līderis ir agresīvs, tam trūkst empātijas, cenšas apmierināt savas vajadzības, kā arī ir ļoti zema tolerance pret vilšanos. Tas padara to nespējām redzēt citu cilvēku vajadzības, turklāt bieži pret tām reaģē, jo saprot, ka tās ir nepilnības, sentimentālas, lai izvairītos no.

6. Aizspriedumi un stingras domas

Bieži tiek teikts, ka ir grūtāk aizspiest aizspriedumus nekā atoms. Tas ir kaut kas pilnīgi patiesi, un tas raksturo arī autoritāras personības. Tie, kuru garīgais fokuss ir adatas cauruma šaurums: kur vairs nav viedokļa par viņa, vairāk ticības nekā viņa un vairāk patiesības nekā tas, kas ir izveidojies kādā laikā.

Aizspriedumi un stingra domāšana ir mūsu sabiedrības termīti, dimensijas, kas vājina mūsu iespēju veidot autentisku līdzāspastāvēšanu, autentisku sociālo cieņu un būtībā demokrātiskāku un cienīgāku pasauli visiem.

Aizspriedumi un stingra domāšana ir mūsu sabiedrības termīti.

7. Vienkāršs pamatojums

Autoritārie cilvēki dzīvo tīri artifikāta apkārtnē. No pirmā acu uzmetiena viņi uzspiež mūs un viņi pat var mūs biedēt. Viņi parasti atrodas uz augstām pjedestālēm, mēs zinām, bet bāze, kas tos atbalsta, ir tik vāja, ka pietiek ar to, lai uzklausītu viņu argumentus, lai atklātu, ka aiz viņiem ir vienkāršs prāts, dziļa prāta argumentācija, nevēlamas idejas un stabila domāšana.

Viņu personīgais visums aprobežojas ar to, kas aizstāv to, kas viņiem ir universālā patiesība. Tomēr bieži vien ir pietiekami, lai apstrīdētu viņus ar dažiem argumentiem, lai sagrautu šo vienkāršoto pieeju, kurā viņi uztur visu savu ideoloģiju.

Tomēr, autoritārās personības lielākā problēma ir tā, ka aiz vienkāršotās domāšanas var atrast agresijas sakni. Tāpēc ir vispārpieņemts, ka, ja viņi jūtas apdraudēti vai atrodas zemākā stāvoklī, viņi reaģē sliktākajā veidā.

Tādēļ un beidzot, vienmēr būs ieteicams zināt, kā rīkoties ar šāda veida profiliem uzmanīgi, ja piesardzības attālums ir labākā stratēģija un labākais veids, kā saglabāt savu psiholoģisko un emocionālo integritāti.. Savukārt mēs mācāmies atzīt autoritāru personību ne tikai aizstāvēt sevi pret to, bet arī izvairīties no tā saķeres un tādas pilnvaras paplašināšana, kurai trūkst nozīmes, kas var apdraudēt mūsu sabiedrības cēlākās vērtības.

Bibliogrāfiskās atsauces

Adorno, TW (1950). Autoritārā personība. Ņujorka: Harper.

Martin, JL (2001). Autoritārā personība, 50 gadus vēlāk: Kādi jautājumi ir politiskās psiholoģijas jomā? Politiskā psiholoģija 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Brīvības ienaidnieki: izpratne par labējo autoritārismu. Sanfrancisko: Jossey-Bass.

Dean, J. (2006). Konservatīvie bez sirdsapziņas. Ņujorka: Viking Press.

7 veidi, kā identificēt manipulācijas maģistru Kapteiņa manipulācijas izmanto taktiku, kuru ir grūti identificēt. Šajā rakstā mēs piedāvājam rīkus, lai tos atpazītu. Lasīt vairāk "