Raksturs ir iekšēja motivācija darīt pareizo, nevis ērtu

Raksturs ir vissvarīgākais no visiem tikumiem, bet tas prasa drosmi, godīgumu un lojalitāti pret sevi. Tikai tad mēs varam gulēt ar skaidru sirdsapziņu, vienmēr darot pareizo lietu katrā brīdī, nevis to, kas ir ērti, nevis to, ko citi uzskata vai vēlas. Tāpēc raksturs ir ārkārtēja garīgā attieksme un mūsu personības būtība.

Bieži tiek teikts, nedaudz, viss ir jāsaka, ka šādai personai nav rakstura un ka otra persona ir pārāk spēcīga. Trūkst arī to, kas apliecina, ka patiesi pievilcīgs cilvēka aspekts, ne tikai fiziskais izskats, ir raksturs. Tas viss liek mums bez šaubām secināt, ka mēs saskaramies ar ļoti svarīgu dimensiju, kādā mēs kategorizējam cilvēkus.

"Zināšanas dos jums spēku, bet raksturs dos jums cieņu"

-Bruce Lee-

Arī domāt, ka raksturs un personība ir vienādi, ir ļoti bieži sastopama kļūda. Tas nav tā. Psiholoģijā raksturs nosaka personības pamatus, kā arī temperamentu un spējas. Faktiski lielai daļai psihologu, kas veltīti šīs interesantās personības daļas izpētei viņi mums paskaidro, ka tas ietekmē un daudz pārējos psiholoģiskos aspektos.

Tātad, tā ir mūsu būtības piektā būtība.

Raksturs ir mūsu izglītotā griba

Mums visiem ir mūsu rakstura stiprās puses, iekšējās vērtības, kas mūs velk, kad tas ir visvairāk nepieciešams. Tomēr no kurienes viņi nāk? Kādā veidā šis psiholoģiskais kuģis ir tikpat aizraujošs kā raksturs? Mēs varētu domāt, ka tā ir smalka kombinācija starp mūsu gēniem, vidi, kurā mēs esam izauguši, un dzīves pieredzes. Trūkst, kas to saka, tomēr mēs varam teikt, ka ir kaut kas vairāk pacilājošs un pat iedvesmojošs.

Personas raksturs vienā vai divās dienās neatbilst. Viņā ir zināma brīvprātība, ir pamošanās, kad persona agrāk vai vēlāk ņem -vai man vajadzētu- izpratne par to stingrajiem domāšanas modeļiem, tiem, kas ierobežo attieksmi, ko iedrošina izglītība, un pat tādiem neredzamajiem "svītrkodiem", ko sabiedrība pati uzspiež uz mūsu prātām, lai mēs to nostādītu.

Raksturs ir arī personiska izvēle, tas ir kumulatīvs spēks, kurā mēs galu galā uzdrošināsim būt reakcionāri, novērtēt mūsu esences un individualitāti, zinot, kas ir pareizi katrā brīdī un rīkoties. Pašu Aristotelis reiz teica, ka šajā dimensijā morālais pienākums ir integrēts, no vienas puses, un personiskās tendences, no otras puses. Tādēļ viņiem kopā vajadzētu būt tikai vienam mērķim: rīkoties, pamatojoties uz muižību, uz to, kas ir pareizi. Tikai tādā veidā mēs nodrošinām mūsu cieņu, mūsu integritāti un pašas sabiedrības labklājību.

"Raksturs un personīgais spēks ir vienīgie ieguldījumi, kas ir kaut ko vērts".

-Walt Whitman-

Trīs rakstura pīlāri

Kaut ko esam spējuši saprast līdz šim - un mēs nevaram aizmirst - ir tas, ka katrs no viņiem ir atbildīgs par to raksturu. To raksta autori un lielie speciālisti, piemēram, Renne Le Senne vai Gastón Berger mūsu raksturs nav redzams bērnībā vai pusaudža gados. Patiesībā šī sarežģītā attieksme, kas veido mūsu vērtības, jūtas un attieksmi, ir balstīta uz laiku.

Tāpēc vienmēr ir labs laiks sākt "rakstīt" noteiktas rakstura malas vai atdzīvināt noteiktas dimensijas, kas ļaus mums daudz labāk darboties ikdienas vidē.

"Intelligence plus raksturs - tas ir patiesas izglītības mērķis"

-Martin Luther King-

Tādējādi šie paši autori norāda, ka mūsu rakstura veidošanās ir atkarīga no tā, kā mēs interpretējam, tuvojamies vai atbrīvojamies no trim ļoti specifiskām dimensijām. Tie būtu tie, kas aprakstīti turpmāk.

Emotivitāte

Emocionalitāte attiecas uz mūsu spēju radīt noteiktas emocijas, kas balstītas uz noteiktiem stimuliem. Tā arī veido mūsu jutīgumu un veidu, kā mēs reaģējam uz citu cilvēku emocijām. Kaut kas no šīs dimensijas izriet no tā ne visi no mums vienādi reaģē uz tām pašām lietām, un šī atšķirība, šī nianse, arī veido mūsu raksturu.

Ir aukstas rakstzīmes, kas nespēj reaģēt uz citu sāpēm, un ir vairāk jūtīgu rakstzīmju, kas neapšauba, piemēram, liekot dzīvībai riskēt, palīdzot citiem.

Aktivitāte

Katrs no mums vada un darbojas, pamatojoties uz vērtībām, principiem, kurus mēs internalizējam un darām paši. Tomēr, un šeit ir viens no interesantākajiem nianses rakstura jautājumā, tas ir Mēs visi nespējam reaģēt uz to, ko mēs uzskatām par negodīgiem vai pretēji mūsu vērtības sistēmai.

Piemēram, ja es strādāju restorānā, kur es ēdu daudz pārtikas, es uzsākšu noteiktu rīcību, lai šis pārpalikums nenonāktu uz miskasti, bet uz cilvēkiem, kam tas ir vajadzīgs. Tomēr nav tādu cilvēku, kas izvēlas imobilismu, vērsties acīs un nepievērš uzmanību, ierobežojot sevi tāpat kā citus, pat zinot, ka nav pareizi.

Rezonanse

Visbeidzot, pamatdimensi, lai saprastu, kā raksturs ir veidots, ir rezonanse. Tas attiecas uz laiku, kas nepieciešams, lai reaģētu, kad mēs redzam vai piedzīvojam noteiktas lietas. Piemēram, es tikko izbraucu no atkarīgām un nelaimīgām attiecībām. Pēc dažiem mēnešiem es zinu personu, kurai ir gandrīz tāda pati ļaunprātīga personība kā manam iepriekšējam partnerim.

Būs cilvēki ar zemu rezonansi, kuri vēl nav spējuši interpretēt vai reaģēt uz iepriekšējo pieredzi, lai uzņemtos mācības no tām. Kaut kas tāds, kas neizbēgami novedīs pie tās, lai saglabātu tās pašas kļūdas, ļautu sevi aiziet, nevis veidot cienīgu, spēcīgu un pat veselīgu raksturu.

Nobeigumā, kā mēs sākumā teicām, raksturs ir vissvarīgākais no visiem mūsu tikumiem, pateicoties viņam, mēs saglabājam līdzsvaru nelaimju viļņos, pateicoties viņam, mēs katru dienu izkļūstam no gultas un jūtam spēcīgāku, drosmīgāku un gatavi darīt to, ko mēs uzskatām par pareizu katrā brīdī.

Tāpēc mēs ieguldām visas mūsu enerģijas, veidojot tādu raksturu, kas ļauj mums būt brīvākiem un, pirmām kārtām, laimīgiem.

Attēli pieklājīgi no Emīlija C. McPhie