Vai poligrāfs ir efektīvs?

Poligrāfs, kas pazīstams kā "gulēšanas detektors", ir instruments, kas izveidots 20. gadsimtā. Tā lingvistiskā etioloģija izriet no poli = "Daudzi" un diagrammas = atsauce uz grafiku un rakstīšanu. Tādējādi mēs varam teikt, ka poligrāfs būtu tā mašīna, kas atbild par daudzu grafikas ģenerēšanu vienlaicīgi. Bet ko mēra šie grafiki? Vienkārši runājot, tie nosaka fizioloģisko atbildi, ko izjūt respondents.

Šis instruments ir dzimis ar domu, ka emocijas tiks atspoguļotas fizioloģiskās reakcijās. Tas ir, ja es jūtos bailes, kas izraisīs svīšanu, palielinātu sirdsdarbību, piemēram, elpošana. Pirmām kārtām, tas ir izmantots ar cilvēkiem, kas tiek turēti aizdomās par nozieguma izdarīšanu, lai mēģinātu noteikt, vai ar savu liecību viņi guļ vai stāsta patiesību.

Īss poligrāfijas vēsture

No 20. gadiem sākās ideja izveidot mašīnu, kas varētu atklāt "maldināšanu". Tādā veidā mēs piedzīvojām poligrāfa un William Marston bija atbildīgs par projekta veidošanu. Viņš izveidoja krāpšanas līkni, kas balstījās uz dažādiem asinsspiediena mērījumiem. Tomēr viņa melu detektora rezultāti netiek uzskatīti par pierādījumiem, jo ​​tie nav apstiprināti kā procedūra vai pat zinātnieku aprindas.

Vēlāk Larsons, Berckley psihiatrs un policija, izveidoja modificētu viņa priekšgājēja detektora versiju. Ar to viņš vēlējās modernizēt drošības spēkus un izvairīties no brutalitātes, ko viņi dažreiz izmantoja liecību iegūšanai. Kopā ar asinsspiedienu viņš ieviesa vēl vienu pasākumu - elpošanas ritmu. Tas bija paredzēts, lai palielinātu rezultātu precizitāti. Tādējādi 1924. gadā poligrāfu sāka izmantot policijas izmeklēšanā.

Tomēr, lai nokļūtu līdz pašreizējam poligrāfam, šim starpposma poligrāfam jāveic jauna retušēšana, kas pievienota Keeler. Tādējādi jaunais izmērāms mainīgais, kas tika pievienots iepriekšējiem, bija elektrodermālais vadītspēja. Es domāju, cik lielā mērā mūsu āda spēj vadīt elektrību. Tika saprasts, ka šaubas un paplašināšanās meli palielināja mūsu ādas vadītspēju. Šī fizioloģiskā reakcija bija saistīta ar bailēm vai nemieru.

Kā darbojas poligrāfs?

Poligrāfa ietvaros ir divi testi, kas tiks izmantoti plašāk. To procedūra ir atšķirīga, bet abi ir balstīti uz jautājumu formulēšanu mērķis radīt zināmus emocionālus traucējumus aizdomās turētā potenciālā tā, lai viņi fizioloģiski ārēji izdalītos.

CQT (kontroles jautājumu tests)

Citiem vārdiem sakot, Testa kontroles jautājums. Tas ir visvairāk izmantots. To raksturo tas, ka tiks formulēti trīs dažādi jautājumi: neatbilstošie, attiecīgie un kontroles jautājumi.

Nav nozīmes

Vai šie jautājumi nesniegs nekādu svarīgu informāciju. Tie ir vispārīgi un nav saistīti ar izmeklējamo lietu. Paredzams, ka persona nepiedāvās nekāda veida arousal (aktivizēšana), atbildot uz tiem.

Attiecīgs

Jā, tie ir saistīti ar izmeklēšanu. Tie ir specifiski jautājumi par notikumu. Paredzams, ka atbildes būs negatīvas (lai sniegtu apstiprinošu atbildi, pieņemot, ka jāatzīst fakti) un ka vainīgajiem ir lielāka aktivizēšanās (gan emocionāli, gan fizioloģiski)..

Kontrole

Ļoti neskaidri jautājumi. Tie ir ļoti neprecīzi un ir paredzēti tā, lai tos nevarētu negatīvi atbildēt, neapšaubot pašas atbildes.. Viņi lielā mērā atsaucas uz ļoti attāliem faktiem.

Viņiem nav nekāda sakara ar lietu, bet viņi var atsaukties uz personas veiktajām darbībām pirms kāda laika, kas varētu radīt līdzību ar notikušo. Piemēram, ja noziegums bija slepkavība, intervējamais tiek jautāts, vai viņš viņa dzīves laikā kādreiz ir nodarījis kaitējumu. Tas ir paredzēts, lai tas būtu vainīgs un nevainīgs arousal.

Tādā veidā tiek prasīts, lai nevainīgie atklātu lielāku aktivizāciju pirms kontroles jautājumiem. Būdami neskaidri, viņi baidīsies no kļūdām, reaģējot uz viņu. Attiecīgajās atbildēs ar mazāku aktivizāciju, jo viņiem nav nekāda sakara. Tomēr vainīgie parādīs augstāku aktivizāciju attiecīgajos jautājumos, jo pēc tam, kad visas sekas, kas izriet no šāda veida jautājumiem, ir lielākas par kontroles sekām..

GKT (vainas zināšanu pārbaude)

Vainīgo zināšanu pārbaude. Tas attiecas uz zināšanām, ka vainīgajam ir jābūt par lietu. Vairāki jautājumi tiek uzdoti ar vairāku atbilžu variantu, lai tikai viens no tiem būtu pareizs.

Tiek saprasts, ka vaininieks zinās, kura ir pareizā izvēle, tāpēc viņš uzrāda lielāku satraukumu, kad tiks sniegta atbilde.. Tomēr nevainīgajam, kurš par šo lietu nezina, būtu jāiesniedz tāds pats aktivizācijas līmenis katrā no iespējām, jo ​​viņi nezina, kas ir pareizs, jo viņiem nav zināšanu šajā jautājumā. Tādā veidā pareizajai atbildei jābūt pilnībā atpazīstamai vainīgajai pusei, bet vienlīdz iespējams, ka tā būs arī citas nevainīgas personas iespējas..

Poligrāfa ierobežojumi

Neskatoties uz to, ka gadiem ilgi tiek izmantots poligrāfs, mēs nevaram ignorēt to, ka pastāv noteikti ierobežojumi, kas samazinātu uzticamību, ko vēlējās piešķirt.. The Nacionālā pētniecības padome 2003. gadā ziņoja par poligrāfu. Piemēram, tā analizēja psiholoģiskos pamatus, uz kuriem balstījās šis instruments, vai procedūras. Viņa svarīgākie secinājumi bija:

• Poligrāfijas precizitāte: tās izmērītās fizioloģiskās atbildes nereaģē tikai uz maldināšanu. Tas nozīmē, ka pastāv ļoti dažādi psiholoģiskie procesi, kurus fizioloģiski var ārēji pielīdzināt tādai pašai kā maldināšana. Tas ievērojami ierobežotu pieprasīto precizitāti.
• Teorētiskie pamati: Zinātniskie teorētiskie pamati, uz kuriem balstās poligrāfs, ir ļoti vāji. Bailes noteikumi, arousal vai citi emocionālie termini nav precīzi definēti.
• Šī iemesla dēļ poligrāfijas mērījumi nav pilnīgi ticami, vispārinot šos rezultātus uz citām populācijām un grupām, no kurām iegūti šie rezultāti. Īsumā, jūs nevarat vispārināt datus citiem cilvēkiem, kas nav pārbaudīti.
• Pierādījumu reālisms: pētījumi laboratorijās neatbilst testu realitātei. Šajā gadījumā sekas, kas rodas, nosakot, vai persona ir vai nav, nebūs ļoti svarīgas. Tomēr šis reālisma trūkums pētniecībā var radīt nopietnas problēmas reālajā dzīvē, sniedzot augstu kļūdu līmeni, novērtējot nevainīgos.
• Poligrāfu izmanto, ja nav pārāk spēcīgu pierādījumu, lai apsūdzētu aizdomās turēto, tāpēc poligrāfa rezultātus nevar nekādā veidā kontrastēt.
• Ir pretpasākumi, lai gulētu uz poligrāfu. Var uzzināt mērījumu un fizioloģisko atbilžu kontroli, sniedzot atbildes, ko pārbauda aplūkotais subjekts, nevis tās, kuras paredzēts iegūt ar poligrāfijas testu.

Tātad ... tas ir efektīvs?

Lai gan mēs esam uzsvēruši tikai dažus ierobežojumus, ziņojumā ir daudz vairāk. No tā mēs varam secināt, ka poligrāfs patiešām nav pilnīgi uzticams. Kaut kas ir ļoti satraucošs, ja mēs domājam par jomu, kurā to piemēro.

Patiesība ir tāda, ka tai ir vairāki trūkumi, kas nav novērsti. Tam ir jāaktivizē mūsu trauksmes signāli, jo to izmanto metode, kas nenodrošina precīzus rezultātus par krāpšanos, var ievērojami palielināt pārliecību par cilvēkiem, kuri faktiski ir nevainīgi.

Bibliogrāfiskās atsauces

Nacionālā pētniecības padome (2003). Poligrāfs un gulēšanas noteikšana., Vašingtona: „NAtional Academies Press”

Meliņu stāstītāji Mēs visi esam cheated kādā brīdī, bet tas neuztraucas mums mazāk. Daudzos gadījumos mēs jūtamies sliktāk par to, ka neesam atklājuši meli, nevis par to, ka kāds mums ir melojis. Lasīt vairāk "