Vai ir taisnība, ka mēs izmantojam tikai 10% no mūsu smadzenēm?

Mēs jau esam ļoti pieraduši dzirdēt, ka cilvēks nespēj izmantot vairāk nekā 100% no tā potenciāla, gadsimtiem un gadsimtiem ilgušās cilvēka evolūcijas, un mums ir izdevies tikai attīstīt minimālo daļu no mūsu smadzeņu potenciāla.. ¿Vai tā ir taisnība? Tikai domājot par to, mēs uzbrūkam neskaitāmām šaubām, kad tas uzdod jautājumus par to, ko mēs varētu darīt, ja mēs to izmantotu pilnībā, vai kādā veidā mēs varētu izmantot visu šo acīmredzami miegaino vietu darbību.

10% MĪTES IZCELSMES

Jā, tiešām, tas ir liels mīts un tāpēc pilnīgi kļūdaina ideja. Šī koncepcija radās 19. gadsimta beigās pirmie testi, kuros varēja redzēt cilvēku smadzeņu darbību, rudimentāra metode, kurā bija redzama tikai atsevišķu struktūru funkcionalitāte, kas kopumā veidoja 10% no mūsu smadzenēm.

Bet vēl ir vairāk, jau šajos laikos šis skaitlis bija saistīts ar kopējo neironu skaitu, kas veido mūsu smadzeņu masu, ja tā nav taisnība: 10% ir neironi, jā, bet pārējie 90% ir gliela šūnas, tieši iesaistīti viņu darbības mācīšanā un starpniecībā ar neironiem.

Vēl viens aspekts, kas jāņem vērā, ir Alberta Einšteina figūra. Kāds teica, ka slavenais zinātnieks izmantoja 90% savas smadzeņu spējas, kā ģēnijs un kā izcils zinātnes cilvēks, pārējie cilvēki, salīdzinot ar viņu intelektuālo potenciālu, saglabājās 9/1. Neapšaubāmi ideja ir kļūdaina, jo tas nav par to, kas lielākoties izmanto savu smadzeņu potenciālu, tas ir, efektivitāte, piemēram, apdāvinātie cilvēki smadzeņu ķēdes izmanto intensīvāk vai efektīvāk, runa nav par viena smadzeņu daļas slēdža ieslēgšanu, nevis vispār, tas iedegas vienādi, bet ar lielāku vai mazāku intensitāti.

Mēs izmantojam daudz vairāk nekā 10% no mūsu spējas

Faktiski, un mēs varam sniegt daudzus daudzus pierādījumus par to. Sāksim ar dažiem vienkāršiem paraugiem:

-Padomājiet par visiem cilvēkiem, kuri ir cietuši no kāda veida smadzeņu negadījuma, traumatiska trauma, slimības ... Ja mēs izmantosim tikai 10%, kas nozīmētu, ka pārējie 90% būtu pilnīgi tukši un bez jebkādas lietderības, tādēļ kādā no šīm inertajām daļām cietīs traumas, kas neietekmētu mūsu sniegumu. ¿Vai tas tā ir? Protams, ne. Kad mēs ciešam no nelaimes gadījuma, mēs zaudējam prasmes jebkurā laikā, laikā, pakauša zonā, parietālajā zonā. Dažreiz vienkāršs trieciens var izraisīt mūsu smaržas izjūtu vai zaudēt daļu no mūsu atmiņas. 10% ideja ir pilnīgi nederīga.

-Mūsu smadzenēm ir 20% enerģijas, lai uzturētos labā stāvoklī. Tas ir orgāns, kas patērē vislielāko enerģiju. Ja mēs izmantotu tikai 10% no mūsu jaudas, nebūtu jēgas piedāvāt tik daudz enerģijas “tik slikta mašīna”.

-Tādas tehnoloģijas kā tomogrāfija vai rezonanses ļauj mums redzēt mūsu smadzeņu darbību. Un tas ir pārsteidzošs. Smadzenes vienmēr darbojas, pat ja mēs gulējam, visas teritorijas atrodas nepārtrauktā kustībā, nav neviena, kas ir izslēgta vai neizmantota.

-Kad ārsti veic autopsijas un analizē smadzenes, viņi var redzēt perfekti katras savas teritorijas darbību. Ja mēs izmantotu tikai 10%, tad būtu skaidrs pārējo teritoriju deģenerācija, kas bezjēdzīgi būtu vienkārši inerti.. Bet tas nekad nav noticis.

Tātad, 10% mīts ir tikai tas, ka viltus stāsts, kas mūsu sabiedrībā bieži parādās kā deviņpadsmitā gadsimta nepilnība, kurai vispār nav pamata. Mūsu smadzenes ir lieliska mašīna, kas vienmēr ir aktīva, tai ir vēl lielāka ietekme, un tas ir atkarīgs tikai no mums, mūsu zinātkāri, mūsu vēlmēm mācīties un ieviest jauninājumus.. Ir īsta noslēpums.