Frenoloģijas lielums ir svarīgs

Frenoloģijas lielums ir svarīgs / Psiholoģija

Frenoloģija atsaucas uz virkni hipotēžu, kuras mēs šodien atbrīvojāmies, bet kas viņu dienā izraisīja lielu maisījumu, un tas ir tas, ko viņi ierosināja idejā, kas ir intuitīvi ļoti pievilcīga: saistīt lielumu ar jaudu. Lai to saprastu, domāsim, ka smadzenes ir strukturētas tā, ka tās dažādās daļas ir atbildīgas par dažādām funkcijām.

Tādējādi dažādas smadzeņu daļas kontrolē dažādas funkcijas. Turklāt šīs daļas nosaka savas struktūras konfigurācija.

Tomēr frenoloģijas speciālisti to uzskatīja smadzeņu apgabala lielums, kas ir "veltīts" konkrētai funkcijai, bija proporcionāls minētās garīgās funkcijas nozīmei. Viņi arī uzskatīja, ka kraniometrija (mērot galvaskausa lielumu un formu) atveido smadzeņu formu. Tāpēc tā arī reproducētu visas cilvēka funkcijas.

Treškārt, frenologi to arī domāja morālajām un intelektuālajām funkcijām bija iedzimts raksturs. Bet cik tas viss ir taisnība?

Frenoloģijas vēsture

Frenoloģijas saknes iet atpakaļ vismaz uz seno Grieķiju un, iespējams, pat agrāk. Daudzi no tiem, kas pārvaldīja savas idejas, būtībā bija fiziognomisti, tas ir, cilvēki, kas nosaka to būtību no savas formas.

Moderno sistēmu izstrādāja Franz Gall, kurš 1819. gadā publicēja savu traktātu par frenoloģiju. Gall uzskatīja, ka viņa karte ar smadzeņu kartogrāfiju saistītajām smadzeņu zonām tiek saukta par orgāniem ar īpašām funkcijām (fakultātēm)..

1896. gadā Sizer un Drayton publicēja frenoloģijas rokasgrāmatu ar nosaukumu "Galvas un sejas: ievads viņu pētījumā".. Šī grāmata ilustrē, kā atpazīt idiotus un dzejniekus, kā arī cilvēkus ar kriminālo raksturu salīdzinājumā ar godīgiem cilvēkiem.

Tomēr, Viktorijas laikmetā frenoloģija tika ņemta ļoti nopietni. Šajā ziņā izmantotie krūšgali, ģipša veidnes, žurnāli un mašīnas joprojām izdzīvo. Šajā laikā notika konsultācijas par frenoloģiju, kā arī skolām, pārtiku un ārstiem, kas specializējušies šajā jautājumā.

Viņi visi mērīja galvas ar entuziasmu. Galvas izmērs norāda smadzeņu lielumu, kas savukārt būtu saistīts ar garīgo spēju un temperamentu. Vai vismaz tas, ko pauda frenoloģija.

Izmērs ir svarīgs

Vidējais cilvēka galvas izmērs bija 55,9 cm, bet sievietes - apmēram 1,3 līdz 1,9 cm mazāk. Galvas izmērs bija pozitīvi saistīts ar smadzenēm un intelektuālajām spējām, izņemot cilvēkus ar hidrocefāliju.

Tomēr, galvas konfigurācija bija vēl svarīgāka par tās lielumu. Visi šie speciālisti uzskatīja, ka laba cranioskopija norāda uz īpašo talantu rīcību. Frenologi noteica diagnozes un prognozes attiecībā uz motīviem, spējām un temperamentiem.

Galvas nolasīšana

Tradicionālo "galvas nolasīšanu" uzsāka, ņemot vērā tā kopējo konfigurāciju. Noapaļota galva, iespējams, norādīja uz spēcīgu dabu, Pārliecināts, drosmīgs un dažreiz nepacietīgs.

Kvadrātveida galva atklātu stabilu dabu uzticami, pamatoti un saprātīgi. No otras puses, ievērojams galvaskausa perimetrs nozīmētu enerģisku un ekstravertētu raksturu. Šaurā galva norāda uz izņemto un introspektīvo dabu. Omuļu konfigurācija norāda uz intelektuālo raksturu.

Frenologs viegli un stingri pārņēma pirkstus pār citas personas galvaskausu zināt tās formu. Viņam bija jāmēra katras fakultātes individuālais lielums un tās nozīmīgums salīdzinājumā ar citām galvas daļām.

Tā kā smadzenes veido divas puslodes, katru fakultāti varētu dublēt. Tādējādi frenologs novērtēja abas galvaskausa puses. Fakultāte, kas attīstījās mazāk nekā citi, norāda uz to, ka personībā nav minētās īpašās iezīmes.

Gluži pretēji, labi attīstīta fakultāte norādītu, ka personai ir raksturīga šāda īpašība. Frenologs uzskatīja, ka galvai bija vairāk nekā četrdesmit reģioni, lai gan tas ir atkarīgs no sistēmas, ko izmanto tās novērtēšanai.

Frenoloģijas kritika

Neskatoties uz sasniegto popularitāti, zinātnes galvenais aspekts vienmēr uzskatīja to par pseidonozi. Par reālu muļķību uzskatīja ideju, ka galvas gabali ir saistīti ar personības struktūru un morālo attīstību. Neviena no šīm idejām nekad nav pierādīta nopietnā pētījumā.

Pašlaik neirozinātnes sniegtie pierādījumi to parādīja daudzi frenoloģijas apgalvojumi bija krāpnieciski. Tāpēc mēs runājam par dažām hipotēzēm, kas varētu likties loģiskas, bet patiesībā vēl nav izpildītas.

Mums ir vara, lai veidotu mūsu smadzenes. Mūsu smadzenes nav piepildāms kuģis, bet spuldze ir ieslēgta. Nepieciešams aktīvi satricināt mūsu neironus, kad tie kļūst nejutīgi. Lasīt vairāk "