Freids un citi ateisti, kas mainīja pasauli

Cilvēka attiecības ar Dievu vai tās pilnīga neesamība ir bijis jautājums, kas kopš senatnes radījis lielāko daļu no skaistākajiem stāstiem vai visai rūgto polemiku. Parasti cilvēkus bieži sauc par ateistiem, agnostiķiem vai ticīgajiem, ja mēs jautājam par Dieva ideju.

Šo ideju ir definējusi un paplašinājusi lielākā daļa pasaules monoteistisko reliģiju, tā ir iekļuvusi miljoniem cilvēku un ap to ir organizēta liela daļa sabiedrību. Dažreiz skepticisms par reliģiskiem elementiem iet tālāk un ne tikai noliedz šo dievības ideju, bet arī citu intuitīvu vai enerģisku samazinājumu, piemēram, Karmas likumu vai piesaisti likumam.

Būt ateistam nav labāks vai sliktāks

Varētu teikt, ka neatkarīgi no tā, vai esat saņēmis reliģisko izglītību vai nē, tur ir "neticīgi" cilvēki un citi, kas nav, kā to apstiprināja lielais aktieris Fernando Fernán Gómez. Fakts ir, ka šī pārliecība pati par sevi nepadara jūsu dzīvi labāku vai sliktāku, jo tie ir cita veida mainīgie, kas nosaka mūsu vēsturi un attiecības..

Neskatoties uz to, nesenais eksperiments, ko izstrādājis Čikāgas Universitātes neirozinātnieks un psihologs Jean Decety, ar bērniem vecumā no 5 līdz 12 gadiem sešās dažādās valstīs (Kanādā, ASV, Jordānijā, Turcijā, Dienvidāfrikā un Ķīnā), tika konstatēts, ka skolas bērni, kuri nesaņem reliģiskās vērtības savā ģimenē, ir dāsnāki, ja runa ir par savu dārgumu koplietošanu ar citiem bērniem, kurus viņi nezina. Jo mazāk ir mazāk.

"Mans ateisms ir aizdedzināts, kad privātā ticība kļūst par publisku lietu un kad personīgā garīgās patoloģijas vārdā pasaule tiek organizēta arī kaimiņam. Tā kā personīgā satraukums ir pret otras personas ķermeni un dvēseli, Ir pasaule, kurā šīs garīgās un garīgās ciešanas slepkavas vārās, paslēptas. "

-Michel Onfray-

Taču, nepievēršoties dziļumam, lai novērtētu, kas ir ērtāk ticēt vai nē, jo nav skaidras atbildes uz to, joprojām ir interesanti zināt, kā Visā vēsturē daudzas rakstzīmes sevi definējušas kā ateistus un ir darījušas tik stingri un ar pārliecību, pat pretoties atriebības riskam. Viņi ir vienkārši izteikuši savu pārliecību ar brīvību un savu veidu, kā uztvert cilvēka un sociālās attiecības no radikāli atšķirīgas perspektīvas.

Apskatīsim dažus no slavenākajiem un pretrunīgākajiem ateistiem:

Ayn Rand

Daudzos gadījumos marxistu doma ir saistīta ar visatbilstošāko sabiedrības izpratnes veidu, salīdzinot ar to, ko piedāvā reliģija. "Objektīvisma" veidotājs iebilst pret abām pozīcijām, apgalvojot, ka ikvienam, kas vēlas būt kāds cits pieņemt idejas, piemēram, reliģija vai komunisms ir neērti.

"Patiesībā, ja es vēlos apkopot savu attieksmi pret Dieva jautājumu, tas ir šāds: par visu, ko es zinu, Dieva definīcija ir" tas, ko cilvēka prāts nevar saprast ". Būdams racionālists, burtiski saprotams un uzskatot, ka morāls pienākums ir patiesi ticēt tam, ko saka, es burtiski paņemu vārdu no tiem, kas sniedz šo definīciju, es piekrītu tiem un es paklausu tiem: es nesaprotu

-Ayn Rand-

Ayn Rand atklāj neoliberālu agnostikas filozofiju kas ir ļoti labi pieņemti dažās intelektuālajās un mākslas aprindās, ka viņi neatbildēja, ka šī individualistiskā ideoloģija tika izskaidrota dziļāk. Kaut arī viņš savā dzīvē bija pretrunā ar dažiem sociāliem un politiskiem jautājumiem, tas, ko viņš vienmēr uzturēja, bija viņa ateisms līdz nāvei.

Albert Einstein

Ja ir apšaubīta personība par to, vai viņš atbalstīja Dieva ideju, tas ir šī pazīstamā zinātnieka un relativitātes teorijas autora. Einšteins bija pārliecināts ateists, lai gan patiesībā viņš publiski atklāja sevi par agnostiku, cenšas izvairīties no akadēmiskām ienaidībām.

Viņam vispār nav bijusi interese par reliģiju, un viņam koncepcija par Dievu nebija centrāla ne viņa teorijā, ne dzīvē. Vienā no viņa paziņojumiem un atbildot uz milzīgo interesi uzzināt viņa viedokli par šo jautājumu.

Einšteins paskaidroja, ka, ja Dievs pastāv, tas būtu ļoti līdzīgs Spinozas aprakstītajam: plašam Dievam un bez dualistiska rakstura. kas ir pilnīgi pretrunā ar parasto ideju un pieņemts lielākajā daļā cilvēku, kas seko monoteistiskajai reliģijai.

Aleksandrijas Hypatia

Hypatia, iespējams, bija vissvarīgākais senatnes filozofs, kā arī Aspāzija un Hiparhija. Viņa figūra ir pazemināta, lai noslēptu viņa milzīgo ietekmi dažādu zinātņu vēsturē, kas vēl ir dzimušas. Tas bija viņas stāvoklis kā sieviete un agnostiķis.

Viņš nebija cilvēks, kas apņēmies ievērot reliģiskos notikumus, kas notika viņa pilsētā, un tas novestu pie viņa briesmīgās slepkavības ar reliģisku hierarhiju. Hierarhija, kas zināja par matemātiku, astronomiju vai filozofiju, baidījās no ienaidnieka. Diemžēl viņa nāve bija priekšzīme reliģiskajai kontrolei, kas pastāvēja viduslaikos.

Karl Marx

Karls Marks bija vācu intelektuāls ebreju izcelsmes cilvēks, kurš kopā ar Friedrich Engels nodibināja zinātnisko sociālismu, moderno komunismu, marksismu un vēsturisko materiālismu. Šī domātāja darbu nav iespējams sintezēt, bet ir skaidrs, ka viņš priekšā atteicās no Dieva, reliģijas un sociālo klašu pastāvēšanas..

"Tieši tāpat kā reliģijā cilvēks dominē paša galvas produktā, kapitālisma ražošanā tas ir pats par sevi ražots produkts"

-Karl Marx-

Lai gan a priori šīs idejas, šķiet, nav saistītas, to attīstībā tās atrod loģiku un perfektu saskaņotību: brīvākai sabiedrībai jācenšas būt pēc iespējas vienlīdzīgākai un taisnīgākai, kaut kas tiek panākts ar rīcības un sociālu iemeslu dēļ. Ja mēs pametīsim šo iemeslu un nododamies ideāliem, piemēram, Dieva vai naudas, kā problēmu risināšanas veidiem, sabiedrība un tās organizācija tiek atstāta novārtā..

Sigmund Freud

Pašlaik psiholoģijas pasaulē; Sigmunda Freida skaitlis ir godāts un ienīst vienādās daļās. Daži citi uzņemas starpposma attieksmi pret šo pretrunīgo neirologu un atzīst viņa veikto darbu savā laikā, bet domā, ka viņa svars pašreizējā psihiatrijā ir pilnīgi nesamērīgs, ņemot vērā, ka tikai neliela daļa viņa teorijas ir atradusi zinātnisku atbalstu.

"Būtu ļoti jauki, ja būtu dievs, kas būtu radījis pasauli un būtu labsirdīgs. ka Visumā un morāles kārtībā bija morāls secinājums; bet tas ir ļoti pārsteidzošs fakts, ka tas viss ir tieši tas, ko mēs jūtam spiesti to vēlēties.

-Sigmund Freud-

Šādā veidā mēs varam definēt Freidu kā cilvēka pētījuma mīļāko, kāds pastāvīgi meklēja, kāpēc pieaugušo sarežģītā uzvedība ir mierīga, sniedzot globālu un skaistu paskaidrojumu par mūsu intīmāko un subjektīvāko plakni.

Šajā subjektīvajā apgabalā, Freudam par Dieva ideju nebija vietas, lai izskaidrotu sarežģītas cilvēka attiecības, un tas bija briedums brieduma laikā un katra indivīda apņemšanos. Viņam tas radīja personisku neveiksmi, sniedzot patiešām apmierinošas un noderīgas atbildes uz mūsu pašu vēstures mīklām.

5 smieklīgas anekdotes no svarīgiem filozofiem Humora izjūta ir ļoti svarīga dzīvē. Ievērojiet šos anekdotus ar lieliem filozofiem un to, kā viņi izmantoja smiekli, lai gūtu panākumus. Lasīt vairāk "