Ir cilvēki, kas sniedz savu viedokli, it kā viņi būtu universālas patiesības

Tādi ir cilvēki, no kuriem viņi nesaņem neapstrīdamu viedokli, no tiem, kas sludina viņu sirsnību, jo ar to viņi saka, ka palīdz citiem, stāstot viņiem, ko viņi it kā vajag. Tie ir profili ar izcilu ego, kas pārdod mums savu viedokli, it kā viņi būtu absolūtas patiesības, vienmēr izmantojot vislielāko kritiku vai negatīvo pusi..

"Ir skaidrs, ka jūs vienmēr meklējat mazāk veiksmīgus partnerus, jau es jums saku, ka šī persona tevi pievērsīs pēc iespējas ātrāk." "Es jums saku par jums. Jūs labāk šo mērķi izvest no galvas, jo šī ideja jums ir lieliska. " "Šīs lietas notiek ar jums, jo jums nav rakstura un tāpēc, ka ir skaidrs, ka jūs nekad nemācīsieties no savām kļūdām" ...

"Jūs nevarat sajaukt patiesību ar vairākuma viedokli"

-Jean Cocteau-

Šāda veida teikumi, vairāk nekā atzinumi, ir kategoriski teikumi. Tā kā daudzi no mums vairākkārt ir cietuši no šādu situāciju sekām, tas ir svarīgi atcerēties Lai gan mums visiem ir pilnīgas tiesības izteikt savu viedokli, nav iespējams, ka tas tiek izmantots, lai ievainotu, pazemotu vai nicinātu. Vēl vairāk, ir jāzina, ka viedokļi ir tikai personiskas izpausmes, vienkāršas to cilvēku emocionālās un kognitīvās pasaules atspoguļojumi, kas to izstaro..

Tomēr, kā teica Leonardo Da Vinči, vissliktākā cilvēka kļūda ir domāt par viņu pašu viedokļa maldināšanu, jo nav sliktākas neziņas nekā tas, kurš domā, ka viņa personīgie vērtējumi ir universālas patiesības.

Mūsu viedoklis var rīkoties kā važas

Mūsu viedokļi bieži vien var būt mūsu paši. Padomājiet par to kādu brīdi: Kad kāds domā par mums, viņš to dara no savas realitātes, pieredzes un vērtībām. Līdz šim viss ir normāls, kas ir sagaidāms, un mēs to saprotam. Tomēr šajā procesā tiek izmantots arī tas, kas psiholoģijā tiek saukts par "uzmanības novirzi" / "apstiprinājuma aizspriedumiem"..

Es domāju, Ir tie, kas uztver tikai to, ko viņi vēlas redzēt, kuri tikai ievēro dažus aspektus, bet ne citus, lai izdarītu neprecīzus un ārkārtīgi šķēršļus.. Līdz ar to tā saucamā racionālās izvēles teorija arī saka, ka daudzas no tām heiristikām, ko mēs izmantojam savām domām un viedokļiem, reaģē tikai uz "intuīcijām", uz vienkāršotiem novērtējumiem, kas liek mums nonākt vairāk nekā vienā kļūdā.

Tas viss liek mums bez šaubām saprast, kāpēc daži cilvēki pielieto savas garīgās kaklasaites, noslēdzot šādus apšaubāmus faktus, jo "sievietes pēc savas būtības ir vājas", "bērniem ir vajadzīga spēcīga roka, lai mācītos" vai "visus, kas praktizē reliģija, kas atšķiras no manas, ir teroristi ”.

Tāpēc mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem ar tiem, kas izmanto savus viedokļus, it kā tie būtu unikāli, ekskluzīvi un universālas patiesības, jo nekas nenosaka personu tikpat daudz kā viņu pašu komentāri..

No otras puses, un mēs to arī esam ievērojuši vairāk nekā vienu reizi, kas parasti izmanto šos atzinumus, kas ir tik izšķiroši un kaitīgi parasti reaģē ļoti negatīvā veidā, viņi pat pieņem personisko pamatu, kad mēģinām atspēkot viņu argumentus loģiski un saprātīgi principi. Viņi tos nepieņem vai neklausīs, jo šie garīgie važas dod priekšstatu par ļoti stingru domu. Faktiski nav trūkuma, kas definē šāda veida cilvēkus kā mūsu reālās dzīves trollus.

Ja jūs dodat man savu viedokli, lūdzu, lūdzu

Mēs visi varam un mums vajadzētu sniegt savu viedokli par to, ko mēs vēlamies. Tomēr tas ir jādara no cieņas rindām, nevis no pārkāpuma troņa. Nav svarīgi, ka tā ir patiesība un ka tā sāp, ja tā ir noderīga un izšķiroša.

Tāpēc mēs centīsimies kontrolēt tos vērtējumus, kas, kaut arī mēs to neapzināmies, nāk tieši no smadzeņu amygdalas, tur, kur dominē ekskluzīvas emocijas, piemēram, bailes, naids vai dusmas, kur domā, lai sāpētu, marķētu vai izjauktu citus ar izteiktu vēlmi būt virs pārējiem.

"Nesāpiet citiem ar to, kas izraisa sāpes"

-Buddha-

No otras puses, šajā sabiedrībā, kur šie spēcīgie, bet vāji noturīgie viedokļi ir pārāk bagātīgi, pārvērsti tādās frāzēs kā "Balsot mani vai pasauli būs haoss", "Iegādājieties šo produktu, un jūs būsiet laimīgi" vai "Slim down, get dressed like this, do this and you will have sociālie panākumi ”, tas ir nepieciešams iemācīties praktizēt cita veida domāšanu, personisku pieeju.

Mācīsimies nedaudz atdalīties no mūsu viedokļiem, lai mēs varētu redzēt, kas ir tālāk. Piemēram, pirms mūsu drauga stāstīšanas, ka kleita, ko viņa nēsā, ir briesmīga, vispirms jautāsim viņai, vai viņa to nēsā, jo viņai tas patīk un tāpēc, ka viņas stila stils vienkārši atšķiras no mūsu. Tāpat, tā nekad sāp atcerēties arī Aristoteļa trīs patiesību vienmēr noderīgo filtru:

• Vai esat pilnīgi pārliecināts, ka tas, ko jūs teiksiet, ir taisnība?
• Tas, ko jūs teiksiet, ir labs?
• Šis viedoklis, ko jūs gatavojaties izdalīt, var būt noderīgs šai personai?

Ja atbilde uz šiem trim jautājumiem ir pozitīva, darīsim to, pieņemsim soli, lai sniegtu mūsu viedokli, lai uzlabotu līdzāspastāvēšanu un nodrošinātu cieņu starp mums, tādējādi radot pamatotākas un nozīmīgākas attiecības.

Tas nav tas, ko jūs sakāt, bet kā jūs to sakāt, ko jūs sakāt, un to, kā jūs to sakāt, rada uztveri un reakcijas citiem cilvēkiem. Vai tiešām zināt, kā jūs sazināties? Lasīt vairāk "