Joseph E. Stiglitz, viens no ietekmīgākajiem 21. gadsimta cilvēkiem

Džozefs E. Stiglitz ir ekonomists, dzimis 1943. gadā Indiānā (ASV). 2001. gadā viņš ieguva Nobela prēmiju ekonomika par viņa plašo darbu globalizācijas jomā. Stiglitz ir kritisks kritiķis. Viņa tēzes skaidri norāda uz lielajām pārmaiņām un lielajiem trūkumiem, kas radušies dzīves kvalitātē.

2008. gadā Džozefs E. Stiglitz bija citētais planētas ekonomists. Tas dod mums priekšstatu par dimensiju, ko viņa darbi ir sasnieguši, un par viņa kā domātāja nozīmi. Patiesībā mēs runājam par vienu no ietekmīgākajiem 21. gadsimta intelektuāļiem.

Viens no interesantākajiem Džozefa E. Stiglica teorijas aspektiem ir tas, ka tas integrē fundamentālu faktu: globalizējošais modelis radīja lielāku nevienlīdzību un lielāku diskomfortu. Dzīves kvalitāte, vidēji un ņemot vērā visu planētu, ir samazinājusies. Tomēr daudzi to neuzskata. Tas ir iemesls, kāpēc Stiglitz ir uzsvēris arī dažus psiholoģijas elementus kas veicina pašreizējā modeļa atbalstu. Uz šo pēdējo aspektu mēs runāsim uzreiz.

"Spēcīgais individualisma modelis apvienojumā ar tirgus fundamentālismu ir mainījis ne tikai to, kā cilvēki redz sevi un savas vēlmes, bet arī viņu attiecības ar citiem. Spēcīgas individualisma pasaulē ir maz vajadzību pēc kopienas un nav vajadzības pēc uzticības. Valdība ir traucējoša, tā ir problēma, nevis risinājums".

-Joseph E. Stiglitz-

Joseph E. Stiglitz un uzvedības ekonomika

Uzvedības ekonomika vai uzvedības ekonomika ir jauna psiholoģijas nozare, kas attiecas uz ekonomikas jautājumiem. Tas sākas ar ideju, ka, lai gan cilvēku uzvedība nav racionāla, daudzos gadījumos tā var būt paredzama. Tas ir pamats, kas ļauj veidot mehānismus no ekonomikas, lai to nosacītu.

Uzvedības ekonomikas novērojumi pierāda, ka mūsu prātos pastāv pastāvīgas aizspriedumi un uztveres kļūdas atkārtojas. Viens no tiem ir "kadrēšana" vai rāmis. Tas ir, vide. Cilvēks mēdz interpretēt realitāti atbilstoši videi, kurā viņš ir vai uzskata.

Piemērs tam ir vecs eksperiments. Nozieguma upuris tiek lūgts identificēt viņa uzbrucēju policijas iecirknī. Lielāko daļu laika viņi to identificē, lai gan neviens no cilvēkiem, kas atrodas redzes zonā, patiešām nav aizdomīgs.

Džozefam E. Stiglitzam daudzas pašreizējās politiskās debates beidzas ar struktūru. Jaudas nozarēs uzmanība tiek pievērsta noteiktām jomām. No tā viss tiek interpretēts. Kā piemēru var minēt cīņu pret terorismu. Daži varas centri definē, kas ir terorisms un kas tos izmanto. Sabiedrība bieži vien nespēj saskatīt, ka ir citi dalībnieki, kas nodarbojas ar līdzīgu rīcību un kurus var saukt arī par "teroristiem"..

Spriedumu mīkstums

Vēl viens aspekts, uz kuru atsaucas Džozefs E. Stiglitz, ir notiesāto trauslums. Tie ir ļoti ietekmēti un maināmi. Stiglitz atsaucas uz vairākiem eksperimentiem, kuros tas kļūst jūtams. Piemēram, tas norāda, ka cilvēki maina savas atbildes atkarībā no tā, kā viņi uzdod jautājumu. Cilvēki mēdz izvēlēties atbildi, kas tiem visvairāk piekrīt, nevis to, kas ir patiesāka vai pielāgota viņu apgalvotajiem uzskatiem.

Vēl viens svarīgs aizspriedums norāda, ka cilvēki apstrādā informāciju atšķirīgi, ja tas atbilst viņu iepriekšējiem spriedumiem. Ja tā ir, tas tiek uzskatīts par atbilstošāku. No otras puses, ja tas ir pretrunā vai apšauba šīs iepriekšējās "pārliecības", mēs to ignorējam. Šis izkropļojums ir pazīstams kā "apstiprinājuma aizspriedums".

No iepriekš minētā nāk tas, ko Džozefs E. Stiglitz sauc par "fikcijām par līdzsvaru", pārliecība, ka nav objektīvas nevienlīdzības. Šajā sakarā apsekojumā konstatēts, ka līdz 42% amerikāņu neuzskata, ka nevienlīdzība pasaulē ir palielinājusies.

Noteikta pasaule

Džozefs E. Stiglitz atgādina, ka mārketinga un reklāmas galvenais uzdevums ir uztvert uztveri. Veidojot veidu, kādā katrs cilvēks redz pasauli un to aptverošo realitāti. Dažos gadījumos šī kondicionēšana ir individuāla, bet daudzos citos gadījumos tā kļūst par kolektīvu parādību. Stiglitz uzsver, ka šāds veids, kā uztvert pasauli, savukārt rada realitāti vienā un otrā veidā.

Cilvēku uztvere rada tirgus pārmaiņas, lai ekonomika mainītos. Ja, piemēram, tiek konstatēta pārliecība, ka valsts ir šķērslis uzņēmumiem, ir iespējams, ka valsts beidz pārvaldīt kādu, kas domā šādā veidā. Šis skaitlis attiecīgi darbosies un tādējādi noteiks visu. Vai šis princips ir taisnīgs vai nē.

Džozefa E. Stiglica teorija iet daudz tālāk. Tomēr ir svarīgi skaidri norādīt, ka tas ir domātājs, kas ir vērts zināt. Ekonomika šķērso mūs un apņemas mūs visus, neatkarīgi no tā, vai mēs to gribam vai nē. Arī politika. Jo labāk mēs pazīstam viņu loģiku, jo vairāk autonomās būsim viņu priekšā.

Neredzamā emocionālā manipulācija Mēs visi zinām, kā manipulēt: šantāža, apvainojumi ... Bet ir cita veida manipulācija, kas ir ļoti kaitīga, neredzama emocionāla manipulācija. Lasīt vairāk "