Kitty Genovese, meitene, kas kliedza rītausmā un neviens nepalīdzēja

Kitty Genovese bija 28 gadus vecs. Atgriežoties no darba, cilvēks atnāca pie viņas un vairākas reizes atraida viņu atpakaļ. Vēlāk viņš seksuāli uzbruka viņai un nozaga $ 49 no viņas. Tas bija 1964. gada 13. marta agri no rīta un saskaņā ar New York Times, Līdz pat 38 kaimiņiem pusstundu dzirdēja kliedzienus ... bet neviens neko nedarīja.

Tagad, faktu gudrā nianse ir daudz tālāk, jo sižetu baro sīkāka informācija un vairāk nooks un crannies, kur mēs varam iekļūt cilvēka tumšākajā daļā. Ir teikts, ka cilvēks atnāca, lai atvērtu logu, mēģinot aizvairīt agresoru zem kliedziena "Atstājiet šo meiteni atsevišķi". Tajā brīdī agresors Winston Moseley atstāja viņu dažu minūšu laikā, kad Kitty varēja sabojāt smagu ievainojumu, lai ieietu ēkas vestibilā..

"Pasaule nav apdraudēta sliktiem cilvēkiem, bet tiem, kas pieļauj vardarbību"

-Albert Einstein-

Neviens viņai nepalīdzēja. Tie, kas redzēja, domāja, ka, iespējams, nebija nekas, ka tā nav tik nopietna. Tomēr Moseley drīz atkal atrada viņu, lai viņu uzbruktu un izbeigtu savu dzīvi. Dienas vēlāk visa Ņujorkas sabiedrība turēja elpu, kad The New York Times publicēja virkni plašu rakstu, kur to aprakstīja ar pilnīgumu un bez anestēzijas, ka apātija, ka klusums un necilvēcība kas, kā dvēseles būtne, ēda šo miega pilsētu.

Stāstījuma simbolika šīs publikācijas bija gandrīz līdzīgas sabiedrības psiholoģiskai atlaišanai, kas izvairās no tās atbildības, kas nolemj nerīkoties, izskatīties citā veidā un paturēt patvērumu savā personīgajā stūrī, ignorējot jebkuru saucienu, jebkuru palīdzības lūgumu.

Kitty Genovese lieta mainīja daudzas idejas un radīja jaunus formulējumus psiholoģijas jomā. Mēs par to runājam.

Kitty Genovese un sabiedrības atspoguļojums

Winston Moseley bija Āfrikas amerikāņu, tirdzniecības mašīnists, viņš bija precējies un bija 3 bērni. Kad viņš tika apcietināts pēc laupīšanas, tas nebija ilgi pirms tam, kad viņš atzina Kitty Genovese un vēl divus jaunus vīriešus.. Psihiatri vēlāk noteiks, ka viņš cieš no nekrofilijas. Viņš nomira cietumā ar 81 gadu pagājušajā gadā pēc vardarbīgu uzbrukumu izdarīšanas cietumos un psihiatriskajās iestādēs.

Kitty agresors piepildīja savu bēdu, kamēr viņa palika mūžīgi kolektīvajā ideoloģijā, jo meitene neviens nepalīdzēja, tāpat kā sieviete, kas nomira pirms 38 lieciniekiem, kuri nespēja reaģēt. To izskaidroja plašsaziņas līdzekļi, un tas tika publicēts labi zināmā grāmatā "Trīsdesmit astoņi liecinieki: Kitty Genovese Case" AM Rosenthal, New York Times redaktors šajos gados.

Tagad var teikt, ka saskaņā ar pētījumu, kas publicēts žurnālā “American Psychologist 2007” plašsaziņas līdzekļi stāstīja par Kitty Genovese slepkavību. Faktiski dokumentālajā filmā "Liecinieks" (2015) mēs redzam Kitty brāļa cīņu, cenšoties atklāt to, kas patiesībā noticis, noslēdzoties ar kaut ko tikpat vienkāršu kā drūma: neviens nevarēja redzēt, kas notiek, un tie, kas aicināja policiju, tika ignorēti, jo neviens no viņiem nevarēja skaidri izskaidrot, kas bija notiek.

Genovese efekts vai "Atbildības izplatīšanas teorija"

Lai tas būtu, tas faktiski kalpoja sociālajiem psihologiem, lai formulētu labi zināmo "Atbildības izplatīšanas teorija". Jo tiešām, un, ja mēs par to domājam, nav svarīgi, vai liecinieki redzēja vai neredzēja uzbrukumu Kitty Genovese, vai arī, ja viņi aicināja vai neuzsauca policiju. Nav svarīgi, vai viņi bija 12, 20 vai 38, kā viņi skaidroja New York Times. Jautājums ir tāds, ka neviens 30 dienu laikā neatbildēja uz viņu kliedzieniem, neviens nāca vai tuvojās uz šo zāli, kur viņi uzbruka jaunajai sievietei.

Psihologi Džons Darlijs un Bibb Latané šo uzvedību izskaidroja ar "atbildības izplatīšanas" teoriju. Tajā tas nozīmē, ka Jo lielāks ir novērotāju skaits, jo mazāka ir varbūtība, ka viens no viņiem palīdzēs. Ja kādam ir vajadzīga palīdzība, novērotāji pieņem, ka kāds cits iejauksies, lai kāds kaut ko darītu. Tomēr šīs individuālās domāšanas rezultāts ir tāds, ka visi novērotāji galu galā atturas no iejaukšanās un atbildība ir pilnīgi neskaidra starp grupu..

Tas, ka atbildība ir izplatīta grupā, nozīmē, ka neviens to neuzņemas. Tas ir kaut kas, ko mēs varam novērot arī pieprasījumos. Ir daudz labāk teikt: "Pēteris, lūdzu, ieslēdziet gaismu" nekā "Lūdzu, kāds ieslēdziet gaismu". Pirmajā gadījumā, norādot uz kādu, mēs izvairāmies no šādas atbildības izplatīšanas.

Visbeidzot, norādiet, ka atbildības izplatīšanā, atsaucoties uz palīdzības vai palīdzības piedāvājumu, ietekmē citi modulējošie faktori:

• Ja persona identificē vairāk vai mazāk ar cietušo. Lielāka identifikācija rada mazāku atbildības izplatību.
• Ja iejaukšanās var būt saistīta ar personīgām izmaksām, Tāpat kā uzbrukuma gadījumā Kitty, atbildības izplatīšanās varbūtības palielinās.
• Ja persona domā, ka ir labākā vai sliktākā stāvoklī nekā pārējā grupa, lai palīdzētu. Piemēram, aizsardzības eksperts jūtas vairāk saistošs riskam pakļautā situācijā nekā kāds, kurš nezina, kā sevi aizstāvēt. Arī cilvēki, kas ir tuvāki par tiem, kas atrodas tālāk, jutīsies spiesti rīkoties..
• Ja persona uzskata, ka situācija ir nopietna vai ne. Situācijā, kas tiek vērtēta kā nopietna, atbildības izplatība ir zemāka, tāpat kā tas ir arī zemāks, ja pieprasījums pēc palīdzības sāk ilgoties vai palielinās intensitāte.

3 vardarbības izpausmes caur valodu Vardarbība valodā ir tikpat daudz vai vairāk kaitīga kā fiziska vardarbība. Jūs varat atcelt, atzīmēt vai pazemināt otru. Un sekas ir smagas. Lasīt vairāk "

Vardarbības normalizēšanas nozīme

Kitty Genovese skumjajam gadījumam bija ievērojama ietekme uz mūsu sabiedrību. Tas palīdzēja, piemēram, izveidot slaveno 911 avārijas līniju ASV. Dziesmas bija veltītas viņam, viņš iedvesmoja zemes gabalus filmām un televīzijas sērijām un pat komiksu rakstzīmes, piemēram, "Watchmen" Alan Moore.

"Ja jūs vēlaties mieru, jūs to nesaņemsiet ar vardarbību"

-John Lennon-

Kiity bija tāda balss, kas 1964. gada marta agri no rīta kliedza. Naktī zaudēta žēlastība, kas kā atbalss, mūsdienās tiek atkārtota daudzos dažādos veidos. Tāpēc, ka varbūt, kā cilvēki, mēs esam normalizējuši vardarbību. Tikai pirms dažām dienām, un kā piemērs, grupa faniem no Belgrano kluba Kordobā iemeta 22 gadus vecu no viena no stadiona stendiem..

Pēc kritiena no piecu metru augstuma, zēns palika uz viena no balinātājiem ar nopietnu traumu, kas nomira stundas vēlāk, bet pārējie fani turpināja iet pa kāpnēm, ar nepacietību. Kā tad, ja nekas nenotiktu, it kā šī dzīve būtu tikai daļa no stadiona mēbelēm. Līdz galam ieradās policija.

Iespējams, ka iedarbība turpinās agresīvi, (vai nu dažos sporta pasākumos, televīzijā, internetā uc) ir padarījis mūs iecietīgāku, pasīvāka un mazāk reakcionāla pret vardarbību, tā var būt, bet ir skaidrs, ka tas nav loģisks, ne attaisnojams, ne pat mazāk cilvēku.

Mums ir jāpārtrauc būt tikai liecinieki, kļūstot par cukura simpātiju, kas masā izšķīst, lai darītu to pašu, kas citiem, tas ir, NĒ. Rīkosimies ar iniciatīvu, būsim aktīvākie aģenti vienotības līdzāspastāvēšanas, cieņas un, pirmkārt, autentiskas bažas par mūsu kaimiņiem.

Ļaunums un vārdi nekas nav putekļi un gaiss, kad mēs redzam ikdienas ļaunumu un izvēlamies pārvērst jūsu seju un klusēt. Lasīt vairāk "