Viedie cilvēki mēdz būt nedrošāki

Viedie cilvēki ikdienā mēdz būt pārdomāti, rūpīgi, vilcināti un nedroši. Tomēr tie profili, kas ir augstprātīgāki un raksturīgi ar personisku pārvērtēšanu, ir droši dabā, jo tie nenovērtē savu darbību sekas, kā arī nenovērtē to vārdu ietekmi. Turklāt viņi nav noraizējušies par kaitējumu, ko viņi var darīt otrās personas.

Bieži vien bieži teikts "Nav laimes, kas būtu dziļāka par neziņu". Protams, mēs visi esam vienisprātis par šo ideju, jo mēs visi esam devuši dažkārt tādu būtību, kas raksturīga cilvēka stulbumam, ja jūs rīkojies ar pilnīgu emocionālu un racionālu nolaidību, nezinot par noteiktu uzvedības ietekmi.

"Indivīda inteliģence tiek mērīta ar nenoteiktības apjomu, ko viņš spēj izturēt" -Immanuel Kant-

Tomēr un neskatoties uz to, ka lielākā daļa no mums zina, kā atpazīt "Ignorants", tas, kurš darbojas ar izteiktu lepnumu, ar prātību un augstprātību, mēs bieži saņemam jautājumu: kāpēc viņiem joprojām ir tik daudz varas mūsu visbiežāk sastopamajos scenārijos? To teica vēsturnieks Carlo Maria Cipolla dažreiz mēs nenovērtējam lielo skaitu stulbu cilvēku pasaulē, bet šim apgalvojumam mums vajadzētu pievienot vēl vienu ... Kāpēc muļķība mūsu sabiedrībā ir sasniegusi tik augstu varas līmeni?

Psihologi un sociologi mums saka, ka ir kāds interesants aspekts, kas saistīts ar šāda veida uzvedības profilu. Visvairāk muļķīgi cilvēki mēdz parādīt augstu drošību, ir vairāk drosmīgi, „trokšņaināki” un spēj ietekmēt citus ar šāda veida iezīmēm.

No otras puses, gudri cilvēki mēdz būt raksturīgi ar izteiktu nedrošību, lielu atbildes reakcijas kavējumu, pārdomām un pat personisku rīcības brīvību. Visi šie izmēri nerada ietekmi. Vēl vairāk, mēs dzīvojam pasaulē, kur nedrošība joprojām tiek uzskatīta par negatīvu iezīmi.

Viedi cilvēki bieži netiek pietiekami novērtēti

Mums joprojām ir nedaudz kļūdaina koncepcija par gudriem cilvēkiem un jo īpaši tiem, kam ir ļoti augsts IQ. Mēs tos redzam kā kompetentus vīriešus un sievietes, kas spēj vienmēr pieņemt pareizos lēmumus vai būt ļoti efektīvi ikdienas uzdevumos, pienākumos un pienākumos..

Tomēr ir detalizēta informācija, kas bieži ir daudzkārt: Viedi cilvēki bieži cieš no sociālās trauksmes. Viņi reti jūtas pilnīgi integrēti konkrētā kontekstā: skolā, universitātē, darbā ... Tāpat kā psihiatrs un neiroloģijas ārsts Dean Burnett skaidro, bieži tiek novērtēts profils, ko raksturo augsts intelekts..

Tas ir tas, kas ir pazīstams kā "Impostor sindroms" - traucējums, kurā persona līdz minimumam samazina viņu personīgos sasniegumus un spējas, līdz tie pakāpeniski mazina viņu pašcieņu un pašapziņu. Acīmredzot mēs nevaram vispārināt, jo būs cilvēki ar augstu IQ, kas parādīs augstu drošības līmeni un kuri būs nokļuvuši panākumu virsotnē ar apgrūtinājumu, neatlaidību un psiholoģisko efektivitāti.

Tomēr iepriekšminētais modelis ir ļoti izplatīts: Intelektuāli spožiem cilvēkiem bieži ir dziļāka realitātes uztvere, realitāte, kas ne vienmēr ir viegli pielīdzināma, ne patīkama, ne pat mazāk uzticama.

Saskaroties ar sarežģītu pasauli, kas ir pilna ar pretrunām un neparedzamām, inteliģenti cilvēki sevi uztver kā "dīvainus" skaitļus un svešas šīs vides. Līdz ar to un gandrīz neapzinoties, ir vispārpieņemts, ka viņi paši sevi nepietiekami novērtē, jo neredz sevi spējīgi pielāgoties šīm sociālajām dinamikām.

Vai nedrošība patiešām ir „negatīva” dimensija??

Mums jāatzīst, ka personiskā drošība mūs piesaista un iedvesmo. Mums patīk šāda veida cilvēki, kas spētu ātri izlemt, parādīt apstākļus un ātru reakcijas spēju visos apstākļos. Tomēr ... vai tiešām ir patiešām un pat vēlams vienmēr būt tik pārliecināts par sevi??

Atbilde būtu "Jā, bet nē". Galvenais ir mērenība, līdzsvarā. Citējot neirozinātnieku Deanu Burnetu, ir vērts pieminēt vienu no viņa pazīstamākajām grāmatām: "Smadzeņu idiots". Tas mums skaidro, ka kopumā, naivākie vai „stulbie” cilvēki mēdz parādīt visaugstāko personiskās drošības līmeni. Tie ir profili, kas nespēj atpazīt, kad kaut kas ir nepareizi, vai izmantot analītisku un pārdomātu domāšanu, lai iepriekš novērtētu noteiktu lēmumu, darbību vai komentāru ietekmi.

Tomēr šeit ir dīvaini un satraucoši, "Idiota personībai" ir lielāka sociālā veiksme. Vadītāji, vecākie ierēdņi vai politiķi, kas savā lēmumā rāda sašutumu, drošību un stingrību, mēdz sajaukt to, ko daudzi uzskata par "Vadības spēja". Pieņemot, ka tas ir reāls apdraudējums, jo dažreiz mēs nododam savu nākotni tādu cilvēku rokās, kuri nespēj novērtēt savu darbību sekas.

Produktīva nedrošība

Nedrošība, kas mūs slazdo un imobilizē, nav noderīga. Tomēr nedrošība, kas mums kaut ko līdzinās "Pārtraukt, esiet piesardzīgs un pārdomājiet pirms lēmuma pieņemšanas" var būt ļoti noderīga mums, kamēr, jā, tas palīdz mums pieņemt lēmumu un nevis iestāties uz nenoteiktu laiku.

Viediem cilvēkiem bieži ir lielas grūtības pārvaldīt šo nedrošību, jo, kā jau teicām, viņiem ir zema pašapziņa papildus dažiem no šiem aspektiem:

• Viņi pārmērīgi skenē katru faktu, notikumu, runāto vārdu, žestu vai attieksmi.
• Viņi uzrāda domas „arborescent” veidu. Tas ir, no vienas idejas uz citu un pēc tam otru, līdz viņi ir mūžīgi bloķēti garīgās valstīs bez izejas.
• Tie ir ļoti loģiski cilvēki, un viņiem ir nepieciešams, lai "viss atbilst", ka viss ir jēga Kad dzīve, dažreiz prasa, lai mēs to pieņemtu, kā tas ir, ar tās neracionālām, haosu un savādību.

Tāpēc un lai nodrošinātu, ka nedrošība neatstāj viņus izolētus viņu sarežģīto prātu neuzturībā, ir nepieciešams, lai viņi iemācītos paciest nenoteiktību, cilvēka uzvedības nepilnības, kā arī daudzu notikumu loģikas trūkums šajā pasaulē.

Papildus tam ir ļoti svarīgi, lai jūsu izlūkošana no šīs robežas izietu ārkārtīgi "Racionāls", uz šo emocionālo inteliģenci, kur pārtraukt būt par zemu vai pašnovērtētu kā dīvainas būtnes, kas nav svešas realitātei, kurai, ticiet vai nē, ir nepieciešams vairāk nekā jebkad, lai pārvarētu "cilvēka stulbuma vīrusu".

Vai ziņkārīgie cilvēki ir saprātīgāki? Ja mēs esam motivēti, mūsu spējas mācīties un iegaumēt. Kāda ir saikne starp ziņkārīgiem cilvēkiem un viņu inteliģenci? Lasīt vairāk "

Attēli laipni lūdza Franzesca Dafne