Viltus atmiņas arī nosoda cilvēkus

Viltus atmiņas nav viegli atklāt un mazāk ir tās, kas tiek ievietotas mūsu atmiņā. Kad mēs atceramies kaut ko, ir daudzi faktori, kas var ietekmēt to, kas notika. Piemēram,, Emocijas var negatīvi ietekmēt mnesiskā materiālā. Tātad, ja brīdī, kad kaut kas notika, bija liela trauksme vai bailes, ka ir iespējams, ka atmiņas tiek mainītas.

Vēstures laikā ir bijuši gadījumi, kad cilvēki netaisnīgi notiesāti ar ilgu sodu. Turklāt daudzi no šiem negodīgajiem teikumiem ir balstīti uz - atsaukšanas vai atzīšanas kļūdas. \ t cietušais. Šajā ziņā, analizējot dažādas izmeklēšanas par cietušo liecībām, ir konstatēts, ka, neskatoties uz spēcīgo pārliecību par stāstu, ko viņi stāsta, tiek pieļautas kļūdas..

Sniedzot liecību par notikušo, cietušie un liecinieki nav tik precīzi, kā varētu domāt. Ne tikai stresa situācija, ko viņi iziet cauri ietekmei, veids, kā tos nopratināt, ir ļoti svarīgs. Pareiza apmācība izmeklētājiem, kas nodarbojas ar nopratināšanu, ir būtisks elements, lai liecība būtu noderīga, jo īpaši strādājot ar bērniem.

Kas ietekmē viltus atmiņu veidošanos?

Ja policija iztaujā personu vai tiesā var pieļaut kļūdas, un to var izraisīt dažādi faktori. Notikumu atmiņu ietekmē divas mainīgo lielumu grupas. Pirmais ir saistīts ar notikuma īpašības:

• Spilgtums. Jo tumšāka ir nozieguma vieta, jo sliktāk es atceros.
• Attālums. Jo tālāk, jo vairāk izkropļoja.
• Notikuma ilgums. Jo mazāk tas ilgst, jo sliktāk tas tiek atgādināts.

Otra mainīgo lielumu grupa, kas ietekmē cietušā vai liecinieka liecības patiesumu, ir saistīta ar personas īpašībām:

• Ņemot narkotikas vai alkoholu. Spānijā liecības netiek pieņemtas neviena no tām.
• Priekšmeta cerības. Kad konteksts ir pazīstams, tas labāk jāatceras.
• Aizspriedumi. Stereotipi maina faktu uztveri vai vainīgo atzīšanu.
• Uzmanības modeļi. Sievietes un vīrieši mēdz aplūkot dažādas detaļas.
• Stresa līmenis. Piemēram, tiek dota uzmanība uz ieroci, ignorējot pārējo informāciju, ko rada apdraudējums. Var gadīties, ka sajūtas atceras, bet ne tik daudz precīzu faktu.

Informācija par piesārņotāju, kas veido atmiņu

Dažos gadījumos ir ne tikai liecinieks vai cietušais, bet dažreiz saziņa starp tiem var izraisīt informācijas inficēšanos. Šī informācija ir liecinieka atmiņā pēc notikuma, kaut arī tā nav tās daļa, tā ir integrēta. Tas tiek ieviests incidenta atmiņā dažādos veidos runājot ar citiem lieciniekiem, presi vai policiju.

Gadījumos, kas kļūst par plašsaziņas līdzekļiem, pastāv risks, ka šis efekts radīs lielāku ietekmi, jo presē parādās daudz informācijas, kas varētu būt neprecīza, pat nepatiesa. Šā iemesla dēļ ir svarīgi, lai liecinieku vai cietušo izolētu procesu, lai tā nebūtu piesārņota, lai gan šis profilakses process nav vienkāršs. Domājiet, ka radīt nepatiesas atmiņas ir piespiedu un vienkārša.

Piesārņojošās informācijas izcelsme var rasties gan no paša objekta, gan no tā, ar iepriekšējām shēmām vai stereotipiem. Informācijas izcelsme ir attiecināma uz piemērotu avotu vai tieši aizmirst, aglutinējot to visu vienā atmiņā, jo enerģiski mūsu smadzenes to dara, ir efektīvāka. Tātad, viltotu atmiņu atklāšana, ja tās ir integrētas ar citām, kas ir patiesas, ir īpaši sarežģītas, ņemot vērā drošību, ar kuru liecinieks apgalvo, ka tās ir patiesas.

Aptauju nozīme

Stāvoklis, lai identificētu aizdomās turēto vai zināt faktus, ir veikt labu nopratināšanu. Aptaujas ir liela stresa avots, kas var negatīvi ietekmēt. Turklāt veids, kādā tiek uzdoti jautājumi, var sajaukt liecinieku, kas noved pie nepatiesas liecības, bez apzinātas nodoma.

Tāpēc ir svarīgi zināt ierobežojumu, lai spiestu iegūt patiesību; no kāda brīža spiediena pārsniegums lieciniekam sniegs nepatiesas atbildes, lai mazinātu šo spiedienu.

Loftus veiktajā pētījumā simulēts negadījums tika prezentēts vairākiem cilvēkiem. Daži no viņiem tika jautāti par automašīnu ātrumu, kad viņi "sadūrās"; otrai grupai, kad viņi "crashed". Otrajā grupā ātrums, kādā viņi teica, ka automašīnas bija iet, bija lielāks, un viņi arī apgalvoja, ka redzējuši stikla laušanu, kad šī detaļa nebija redzama attēlos. Tātad, lietotais darbības vārds maina uztveri faktus.

Saskaņā ar NVO nevainīguma projektu, cēlonis, kas visvairāk veicina tiesas kļūdu, ir kļūdainas nevainīga identifikācija. Kļūdas var būt saistītas ar pazīmēm, kas radušās atzīšanas laikā. Daudzi nevainīgi ieslodzītie cilvēki pēc tam ir ieguvuši brīvību, pateicoties zinātniskiem pierādījumiem daudzi joprojām nevar pierādīt savu nevainību. Tāpēc ir ļoti svarīgi, kā pētnieki saņem liecības par liecinieku un tā turpmāko novērtējumu.

Meliņu stāstītāji Mēs visi esam cheated kādā brīdī, bet tas neuztraucas mums mazāk. Daudzos gadījumos mēs jūtamies sliktāk par to, ka neesam atklājuši meli, nevis par to, ka kāds mums ir melojis. Lasīt vairāk "