Konformisma risks

Noah Chomsky saka, ka "pēc gadījuma mēs redzam, ka konformisms ir viegls veids, kā arī ceļš uz privilēģiju un prestižu; domstarpības rada personīgās izmaksas" Ja tā ir mūsu realitāte, tad konformistu attieksme var būt riskanta?

Šādā gadījumā rodas personiski, sociāli un pat psiholoģiski jautājumi. Ja mēs skatāmies uz mūsu pasauli, mēs redzam bezgalību cilvēkiem, kas ļāva sevi vadīt ar tendencēm. Vairākums seko mazākumam. Kādi ir šī gregārā uzvedības cēloņi? Psiholoģija ir mēģinājusi izskaidrot.

Kas ir konformisms?

Pirms turpināt, ir svarīgi noteikt, kas tieši ir konformisms. To parasti pielāgo izmaiņas vai modifikācijas, kas radušās personas viedoklī vai uzvedībā. Tas ir citu personu vai to grupu spiediena rezultāts.

Šis spiediens var būt reāls, bet arī iedomāts, un pat tam, lai tas darbotos, nav nepieciešams, lai tas iet cauri apziņai. No otras puses, tās pastāvēšanu ne vienmēr ir viegli atklāt, jo tās ietekme var būt smalka.

Konformisma fenomens

Kad termins konformisms ir definēts, ir svarīgi izpētīt dažus eksperimentus, kas veikti šajā jautājumā. Un psihologs Solomons Asčs ir viens no šī fenomena risinājumiem.

1950. gados Asčs veica dažādus eksperimentus, lai izpētītu cilvēcisko raksturu. Ko Jūs domājat, ja viņi iepazīstinātu jūs ar anketu, vai jūs zināt precīzu atbildi uz konkrētu jautājumu, bet jūs novērojat, ka ikviens atbild uz to pašu nepareizo risinājumu? Vai jūs pievienotos vairākumam, vai arī jūs paliktu savā pārliecībā??

Šis vienkāršais konflikts bija tas, ko Asch pētīja vienā no viņa konformisma eksperimentiem. Pateicoties viņam, psihologs parādīja, kā grupas spiediens spēj mainīt subjekta publisko izpausmi (publisko atbilstību).

"Dogmatiskā doktrīna bieži saka, ka realitāte ir tāda, un mēs uzskatām, ka tā nav tik liela, ka mums par to vairs nav jādomā. Tas ir konformisms un pret to es esmu "

-Rosa Montero-

Kāpēc mēs kļūstam konformisti

Saskaņā ar Asch un citiem psihologiem, ir divi galvenie iemesli, kas izraisa konformismu:

• Daudzi cilvēki dod lielāku ticamību citu cilvēku spriedumam nekā pašiem. Tas novestu pie publiska konformisma (lai parādītu, ka mēs piekrītam vairākumam) un uz privātu pārliecību (lai saprastu, ka tas, ko lielākā daļa domā, ir patiesi taisnība)
• Pārējie cilvēki, neskatoties uz domāšanu, ka viņi ir nepareizi, ievēro grupas viedokli par to, ka sajūta ir pieņemta. Bailes no noraidīšanas noved mūs pie publiska konformisma, bet ne uz privātu pārliecību.

Konformisma riski

Kā tas ir loģiski, Konflikta esamība nozīmē virkni risku, kas tieši ietekmē mūsu domāšanas dinamiku. Daudzos gadījumos tas ir mūsu pašu individualitāte, kā arī mūsu drošība un drošība.

Personības zaudēšana

Nopietns risks, ka mēs darbojamies kā konformists, ir individualitātes zaudēšana. Turklāt, saglabājot vienotu uzvedību ar lielāko daļu no mums, mēs palielinām spiedienu, kas tiek likts uz cilvēkiem, kuri uzvedas citādi nekā vairākums. Faktiski Asch atklāja, ka vairākuma lielums lielā mērā nosaka tā spēju izraisīt konformismu.

Saistība pret grupu, nevis sevi

Risks, ka mēs ciešam no pārmērīgi konformistiskā, ir saistīts ar apņemšanās trūkumu sev. Kad esat publiski piedāvājis tiesas procesu un esat apņēmies izteikt savu viedokli, pat ja tas nav personisks, priekšmets ir vairākums.

Turklāt persona var izmantot dažādas garīgās un bezsamaņas stratēģijas, lai šī konformisms, kas sākotnēji būtu publisks, tiktu pārveidots arī privāti. Šis veids, kā novērst diskomfortu, ko rada disonance starp divām sfērām - valsts un privāto - būtu viens no visbiežāk sastopamajiem.

Zems pašvērtējums

Konformisms ir aģents, kas spēj mazināt jebkura no mums pašcieņu. Ieviešot sabiedrības uzvedību vairākuma spiedienam, konformists ir zemāks par to. Viņu domas ir mazāk svarīgas, jo praksē tas, ko domā grupa, domā. Tātad priekšmets parasti uzrāda negatīvu redzējumu par sevi un, kurā viņš sevi uztver kā mazvērtīgu personu.

Iniciatīvas trūkums

Vēl viens risks, kas saistīts ar pārāk konformistu, ir tas, ka tas nonāk iniciatīvas trūkuma stāvoklī. Grupas spiediens aicina katru personu pieņemt noteikumus, lai justos par daļu no visa. Šādā veidā svarīga būs vienmēr grupa, nevis pati iniciatīva, kas mazinās, līdz tā gandrīz izzudīs. Tādējādi konformisms likvidē individuālās iniciatīvas motivāciju izdzīvot.

Iestādes trūkums

Visbeidzot, konformisms beidzas ar autoritātes trūkumu. Tā kā leģitimitāte ir piešķirta grupai, indivīds netiek uzskatīts par tiesīgu pieņemt savus spriedumus un iniciatīvas. Tā deleģē pati sevi, parādot pilnīgu paklausību vairākuma viedoklim.

"Konformisms ir pesimisma mūsdienu veids"

-Antonio Escohotado-

Fakts, ka dzīvo sabiedrībā un cieš grupas spiedienu, reizēm rada neērtas galējības. Nav viegli saglabāt savu individualitāti, ja tas nozīmē pārtraukt pieņemšanu. Abi ir pamatvajadzības un grūti līdzsvarojami. Tomēr konformisms ir ļoti riskants, jo galu galā mēs esam paši, kā unikāli un vērtīgi cilvēki, kuri pazūd sociālajā tangā.

Ja jūs neesat apmierināts ar to, kas jums ir, jums nebūs apmierināti ar to, kas jums trūkst, ja jūs neesat apmierināts ar to, kas jums ir dzīvē, jūs nebūsit apmierināti ar to, kas jums nepieciešams, vai to, kas jums šķiet nepieciešams. Lasīt vairāk "