Populāri meli, kas runā par psiholoģiju

Ļoti bieži mēs pieķeramies klišejām, mēs runājam “pēc auss” par to, ko esam dzirdējuši no mūsu vecākiem, mūsu draugiem vai plašsaziņas līdzekļiem. Mēs varam iesniegt negodīgu tiesas procesu, par ko mēs nezinām, vai arī mēs uzskatām, ka ir labāk to saglabāt. Interpretācijas ar daļējiem datiem daudz nepalīdz panorāmā.

Kā teica John F. Kennedy “Ticība mītiem dod mums komforta viedokli, bet domāšanas diskomfortu”. Un nekad tuvāk realitātei psiholoģijas gadījumā, kur trūkst informācijas un galvenokārt tabu.

Bieži tiek teikts, ka tie, kas dodas uz psihologu, ir crazy, piemēram. Bet mīti neceļas tur. Šeit mēs piedāvājam dažus no tiem. Bet, ja jūs to interesē, varat iepazīties ar grāmatu “50 lielie tautas psiholoģijas mīti” Scott Lilienfeld, John Ruscio, Steven Jay Linn un Barry Beyerstein, 2009. gads.

Bet pēc tam Real Clear Science Magazine sniedza kopsavilkumu ar populārākajiem mītiem, ko psiholoģija ietver šodien..

Pirmais ir “apzinātie ziņojumi, ja viņi strādā”. To plaši izmanto mārketinga un reklāmas kampaņās, jo tiek uzskatīts, ka tā ir 100% efektīva. Ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību varētu mainīt veidu, kādā cilvēki domā un rīkojas. Realitāte ir tāda, ka viņi nedarbojas perfekti. Eksperiments Kanādā parādīja, ka, palielinot stila reklāmu skaitu “zvaniet tagad”, tie nav palielinājuši pārdošanas apjomu skatītājos.

Otrkārt, mīts, kura pamatā ir slimība, kas var uzbrukt ikvienam, bet parasti izpaužas bērnībā kā autisms. Tiek uzskatīts, ka tā ir epidēmija, jo ir vairāk un vairāk gadījumu. Tomēr notiek tas, ka ar uzlabojumiem un jaunajiem pētījumiem šajā jomā ir bijis iespējams atklāt pacientus, kas to cietuši. Es domāju, vairs nav, bet tie ir vairāk uzskaitīti vai apstrādāti nekā iepriekš.

Trešais mīts noteikti zināt kādu filmu: “mēs izmantojam tikai 10% no mūsu smadzenēm” (piemēram, nesen atbrīvota “Lucy” ar Scarlett Johanson un Morgan Freeman). Bet, ja mēs skatāmies uz vielmaiņas datiem, mūsu prāts patērē līdz pat 20% no ķermeņa kopējās enerģijas. Doma par desmito jaudu radās no William James, attiecībā uz intelektuālo.

¿Cik reizes tu esi dzirdējis vai teicis “pretējie stabi piesaista” Runājot par pāris? Romāni, filmas un kolektīvais iedomāts mūs liek domāt, ka tas tā ir, visos gadījumos. Un līdz brīdim, kad jums būs nepieciešams būt citam, lai dzīvotu laimīgi. Tomēr reālajā dzīvē, nevis pasakas, lietas ir pilnīgi atšķirīgas. Pētījumi rāda, ka cilvēki, kuriem ir līdzīgas personības, visticamāk iemīlēsies viens ar otru, nekā tie, kas ir atšķirīgi..

Vēl viens no psiholoģijas mītiem ir saistīts ar kino. Policijas procedūrās parasti tiek izmantots meliorators. Persona ir “pievienots” uz virkni vadu, lai noteiktu, vai viņš stāsta patiesību vai nē, pamatojoties uz viņa sirdsdarbību. Lai gan daudzās vietās viņi pieņem, ka šī mašīna ir 100% uzticama un efektīva, tas tā nav. Balstoties uz fizioloģiskām pazīmēm, nekas nevar būt tik precīzs, it īpaši, ja tā ir persona, kas ir apmācīta meli vai kurš pieradis nepaziņot patiesībai. Līmeņi “normāli” detektora nekad nevar būt universāls. Tas nozīmē, ka ādas uzvedība, elpošanas ritms, sirdsdarbība un svīšana rokās nav vienāda visiem, neatkarīgi no tā, vai tā ir patiesība vai nē. Un pat runā par cilvēkiem, kuri spēj maldināt meliņa detektoru.