Michael Stone psihopāta profils un viņa ļaunuma mērogs

Michael Stone, kriminālistikas psihiatrs un Kolumbijas universitātes profesors, ir atsauce uz "ļaunuma anatomiju". Tas bija viņš attīstīja ļaunuma mērogu, kas ir tikpat ziņkārīgs, kā tas ir pārsteidzošs. Šī skala ir noderīga, lai novērtētu dažādās agresivitātes pakāpes vai psihopātijas, ko cilvēka tumšākā puse var attīstīties..

Daži cilvēki definē „ļaunuma skalu” kā nolaišanos Dante ellē, tur, kur katrs aplis vai katra saite definē virkni grēku, darbības, kuru perversitāte svārstās no tām, ko mēs visi attaisnotu vai saprotam tiem, kas vienkārši pārvietojas vislielākajā un nesaprotamākajā mūsu būtības mugurā kā personām.

"Pasaule nav apdraudēta sliktiem cilvēkiem, bet tiem, kas ļauj ļaunumam"

-Albert Einstein-

Jebkurā gadījumā jāsaka, ka šim instrumentam, neskatoties uz to, ka to ir izstrādājusi plaši pazīstama tiesu psihiatrs, trūkst klīniskas vērtības, kad runa ir par kriminālnozieguma izdarīšanu. Tomēr pats Dr Stone, kā arī laba zinātnieku daļa apgalvo, ka pieeja, kas balstīta uz vairāk nekā 600 noziedznieku detalizētu analīzi, ir pietiekami stingra tā ir atslēga, no kuras daudz labāk izprast vardarbības dīgļus un ļaunuma atslēgu.

Iespējams, juridisko dienestu un tiesu medicīnas kopienas skepticisms attiecībā uz šo ļaunuma pakāpi izriet no savas izcelsmes. Laikā no 2006. līdz 2008. gadam amerikāņu kanāls Discovery izdeva programmu ar nosaukumu "Most Evil ". Tajā akmens analizēja vairāku slepkavu, sērijveida slepkavu un psihopātu profilus. Savukārt viņš pētīja simtiem krimināllietu, risinot metodes un motivācijas.

Tāpat, kā arī ar daudzām intervijām, kas notika ar neskaitāmiem noziedzniekiem cietumā, viņš varēja parādīt sabiedrībai, kā un kādā veidā viņa slavenais klasifikācijas rīks tika formulēts.

"Ļaunums skāra skatītāju skalu gandrīz uzreiz. Tā sastāv no 22 līmeņiem, kur katrs tips tiek analizēts kā tikpat svarīgs mainīgais lielums kā izglītība, ģenētika, neiroloģiskās problēmas vai vides faktori, kas var noteikt šos vardarbīgos aktus.

Tomēr tas, ko daudzi eksperti redzēja šajā mērogā, bija nedaudz vairāk nekā tikai sensacionālisms. Tomēr nākamie Michael Stone darbi apzīmē rūpīgu un rūpīgu stingrību tiesu psiholoģijas un ārkārtas aprūpes jomā, cenšoties izskaidrot, kas ir šajā grēcīgajā un pretrunīgajā kriminālprocesa labirintā.

Michael Stone un ļaunuma mērogs

Pieņemsim vienkāršu jautājumu. Ko mēs domājam ar ļaunu? Kas notiek, ja cilvēks pašaizsardzībā nogalina citu? Kas notiek, ja sieviete rūpīgi plāno viņas uzbrucēja, viņa ļaunprātīgas izmantošanas slepkavību? Vai mēs uzskatām, ka šie akti ir „ļaunuma” atspoguļojumi? Vai varbūt ir “robeža”?

Kā mēs visi esam izvirzījuši vairāk nekā vienu reizi, ir pamatoti fakti, citi, kurus mēs varam saprast, bet nav pamatoti un pietiekami, ka mēs atrodam nesaprotamus. Mums visiem ir spēja būt vardarbīgiem un agresīviem, mēs zinām, bet ir nianses, ir grādi, līmeņi, tendences un dinamika, ko Dr. Michael Stone pats vēlējās definēt.

Charles Manson, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader un citu augsta līmeņa slepkavu noziegumi ir tik biedējoši briesmīgi, ka lielākā daļa cilvēku nevilcināsies tos saukt par "ļauniem", bet ... Vai viņi visi pieder pie tā pati kategorija "ļaunums"?

Tātad, kas mūs nošķir, kas rada šķērsli, kas ir iespējams, nevis mūsu personība, daļa no mūsu ģenētikas, mūsu izglītība un sociālais konteksts, kurā mēs esam izauguši. Šie un citi faktori palīdzēja Michael Stone veidot savu ļaunuma skalu ar šādiem 22 līmeņiem, kurus mēs definējām.

Pirmā grupa: pamatota slepkavība

The 1. līmenis Tas attiecas uz vienkāršu pašaizsardzību. Šajā gadījumā nav psihopātijas pazīmju, un pats Dr Stone secina, ka šiem cilvēkiem vienkārši trūkst ļaunuma.

Otra grupa: ļaunums no greizsirdības un naidu

Šajā otrajā grupā ir iekļauti visi profili, kas slepkavības dara ar greizsirdību, kas pārceļas uz atriebību un spēj arī darboties kā līdzdalībnieki, līdz brīdim, kad sadarbojas vardarbīgā aktā. Jāatzīmē arī tas, ka, lai gan daudziem no šiem cilvēkiem piemīt narsistiskas iezīmes un ievērojama agresija, viņi neparādās psihopātiskas iezīmes.. Apskatīsim tos detalizēti.

• 2. līmenis: nenobriedušu vai pašcentrētu cilvēku aizskarošie noziegumi.
• 3. līmenis: ļoti pārsteidzošs šī līmeņa piemērs Maikona Akmens ļaunuma mērogā ir Leslie Van Houten. Šī sieviete bija Charles Manson "ģimenes" locekle. Sieviete, kas varēja nogalināt, jo Mansons to pasūtīja.
• 4. līmenis: tie ir cilvēki, kas nogalina pašaizsardzībā, bet kas iepriekš nav vilcinājušies, lai sāktu savu traci vai paši agresiju
• 5. līmenis: traumēti cilvēki (kuri visvairāk cieta no vardarbības) un kuri, dusmas dēļ, nevilcinieties veikt efektīvu atriebību.
• 6. līmenis: impulsīvie slepkavas, kas tiek aizvesti ar nekontrolētas punktualitātes uzbrukumu.
• 7. līmenis: ļoti narsistiskas personas, kas nogalina greizsirdības vai kaislības dēļ.

Trešā grupa: robežojas ar psihopātiju

Ir neskaidrs, sarežģīts un haotisks ierobežojums, kur ekspertiem ir lielas grūtības diagnosticēt psihopātisko profilu. Šajā trešajā grupā tiek vākti visi šie cilvēki, visi tie vardarbīgi vada, ka paši par sevi ne vienmēr izseko ar psihopātisko personību. (lai gan ir īpašas vai pagaidu funkcijas, kas to parāda).

• 8. līmenis: cilvēki, kuriem ir augsts represēto dusmu līmenis. Tie ir profili, kuriem nepieciešams tikai neliels motivators vai konkrēta situācija, lai "eksplodētu" un izdarītu vardarbīgu rīcību.
• 9. līmenis: šajā ļaunuma skalas līmenī mums jau ir greizsirdīgi mīļotāji, kuriem ir noteiktas psihopātiskas iezīmes.
• 10. līmenis: šeit mums ir klasiskie "slepkavas", cilvēki, kas nogalina aukstā asinīs par naudu vai kas spēj izlaupīt dzīvību, ja viņi nonāk ceļā. Viņi ir pašcentrēti, bet galu galā nerada psihopātisku personību.
• 11. līmenis: šajā gadījumā Michael Stone šajā kategorijā iekļauj sevis centrētu ar noteiktām psihopātiskām īpašībām.
• 12. līmenis: cilvēki, kas nogalina, kad viņi jūtas stūri.
• 13. līmenis: šeit mums jau ir psihopātiski slepkavas, kas nogalina dusmas.
• 14. līmenis: viņi ir sazvērestības, Machiavellian un egocentriski cilvēki, kas nogalina, lai gūtu labumu.
• 15. līmenis: Šis līmenis ietver psihopātus, kuri īpašā dusmas uzbrukumā var nogalināt desmitiem cilvēku aukstā asinīs. Piemērs tam bija Charles Manson.
• 16. līmenis: psihopāti, kuri papildus nogalināšanai izdara apburto rīcību.

Ceturtā grupa

Šajā pēdējā ļaunuma pakāpes pakāpē, bez šaubām, ir Dante pēdējais aplis. Visvairāk primitīvais un atavistiskais ļaunums. Mēs runājam par psihopātiem, kuri nespēj justies nožēlojami un par kuriem slepkavības mērķis ir prieks, ko rada pats vardarbīgais akts..

• 17. līmenis: sērijveida slepkavas ar sadistisku konotāciju, fetišs un seksuālu. Tā piemērs bija Ted Bundy.

• 18. līmenis: slepkavas, kas vispirms spīdzina un pēc tam izdara slepkavības.

• 19. līmenis: psihopāti, kas pirmoreiz iebiedē, vajā, izliekot teroru viņu upuriem, lai vēlāk izdarītu noziegumu.

• 20. līmenis: psihiski slepkavas, kurām vienīgā motivācija ir spīdzināšana.

• 21. līmenis: psihopāti, kas cenšas tikai spīdzināt, nevis nogalināt.

• 22. līmenis: šajā pēdējā mēroga mēroga līmenī mums ir ekstrēmi spīdzinātāji un psihopātiskie slepkavas.

Ted Bundy

Kā mēs redzējām, Šis ceļojums uz ļaunuma dziļumiem rada bagātīgas nianses, tāpēc dažos gadījumos tas nav viegli novietojams slepkava vai vardarbīga akta arhitekts. Mēs varam vairāk vai mazāk vienoties par to, mēs varam atzīt ļaunuma skalas lietderību vai to uzskatīt par vienkāršu mēģinājumu klasificēt ļaunumu ar sensacionāliem pārspīlējumiem.

Tomēr tas, kas rodas no ļaunuma skalas, ir tāds katru reizi, kad mēs saprotam vairāk noziedzīgu prātu un katru reizi, kad mums ir labāki instrumenti, lai to atpazītu. Tagad mums būtu jānodrošina mūsu sabiedrībai vairāk mehānismu, lai izvairītos no šiem aktiem, kas daudzos gadījumos ir dzimuši no nevienlīdzības, trūkuma vai izjaukšanas.

Bibliogrāfiskās atsauces

Stone, Michael (2009). "Ļaunuma anatomija". Prometheus grāmatas.

Zimbardo, Philip (2012). "Lucifera efekts" Madride: Paidos.

Beth Thomas: psihopātiskā meitene Beth Thomas, psihopātiskā meitene, sakarā ar nolaidīgu audzināšanu attīstīja vardarbīgu uzvedību pret citiem, kas baidījās no visiem cilvēkiem. Lasīt vairāk "