Es neesmu melojis, es sevi maldinu

No "pirmdienas jā jā es sāku diētu" veidotājiem, "es varu dzert vairāk mierīgi nekā es kontrolēt", "šogad es dodos uz sporta zāli" vai "mēs ejam, bet mēs drīz rīt no rīta", nāk definīcija vārds pašpilnība.

Tāpēc, ka Pašpārliecība ir tas, ko jūs patiešām ticat, jūs esat pārliecināts, ka jūs gatavojaties darīt, bet galu galā jūs zināt vai vismaz aizdomas, ka jūs to nedarīsiet, lai gan jūs mēdzat būt pārliecināti, ka šoreiz tas būs atšķirīgs, kad jūs sakāt šos mazos melus.

Īsi sakot, maldināšana ir termins, ko izmanto tie slēpjas, ka daudzas reizes mēs netīši paziņojam viens otram mēs ceram, ka sekas vai diskomforts, ko šīs situācijas rada, būs nelielas..

Un jā, tie ir nejauši, jo daudzas reizes mēs pilnībā neapzināmies, ka mēs nespēsim izpildīt. Tāpēc pašpieejamība nav izmantojama, jo mums ir skaidrs nodoms maldināt kādu, lai saņemtu kaut ko pretī.

Savukārt pašnodarbība bieži vien ir attaisnojums, ko mēs izmantojam, lai izvairītos no sevis kaitējuma. Tieši tāpēc ir pareizāk teikt: es neesmu melojis, es esmu sevi maldinājis daudziem cilvēkiem pašnodarbība ir dzīvesveids, kas mazina tās realitātes ciešanas, kurā viņi ir iegremdēti.

"Patiesībai ir daiļliteratūras struktūra"

-Jaques Lacan-

Pašu maldināšanas smadzeņu mehānisms

Saskaņā ar Robert Trives teikto, maldināšana ir adaptācija, kas paredzēta, lai iekļautu mūsu melus un padarītu viņus bezsamaņā vai maz redzams, lai varētu būt uzticami, jo visa maldināšana ir paredzēta pašreklāmai.

Turklāt, kognitīvi un saskaņā ar pētījumiem, ko veica Trives, apzināti slēpjas smadzenēm jo tas rada pretrunu tajā, kas var samazināt mūsu spēju veikt kognitīvos uzdevumus.

Tas izskaidro, kāpēc mūsu sniegums ir sliktāks pēc melošanas, pat ja mūsu kognitīvajam uzdevumam nav nekāda sakara ar melu, ko esam teikuši. Šī iemesla dēļ, ja mēs izmantojam pašpietiekamību, izmantojot mūsu bezsamaņu, lai mazinātu pretrunas, samazinot kognitīvo slodzi, veiktspēja ir labāka, vismaz īstermiņā.

Trives, tas nozīmē, ka pašpieeja ir evolucionāli noderīga un ir izstrādāta, lai padarītu citu maldināšanu efektīvāku un tas īslaicīgi kognitīvi runā lētāk.

Self-maldināšana un atkarības

Svarīgākā sevis maldināšanas funkcija ir padarīt sevi uzticamākus citiem, pievilcīgāka, jo, ja mēs paši maldināmies, mēs vieglāk maldināsim citus, izmantojot to lietošanu.

Tāpēc pašpilnvaras izmantošana nenozīmē garīgās slimības. Turklāt visi šī raksta lasītāji, tāpat kā tās autors, esam sevi maldinājuši, un mēs to turpināsim. Ja jūs domājat, ka nav, atcerieties teikumus, ar kuriem mēs sākām šo rakstu, lai saprastu, ka pašpieešana ir visizplatītākā un dabiskākā.

"Visbiežāk sastopamais meli ir tas, ar kādu cilvēks sevi maldina. Pārējo maldināšana ir relatīvi veltīgs defekts.

-Friedrich Nietzsche-

Bet dažreiz, Pašpamatība, ko izmanto kā realitātes deformāciju ilgtermiņā, var norādīt uz patiesām garīgās veselības problēmām. Problēmas, kas atspoguļojas, piemēram, atkarību izraisošajā uzvedībā, jo gulēšanas apstāšanās iet apzinātu filtru, ņemot vērā jebkuras vielas patēriņu, kas ir kontrolējams šim objektam, kad tas vairs nav.

Tas ir, tā kā Goebbels teica: "tūkstoš reižu atkārtota meli kļūst par patiesību". Tas narkomānā atspoguļojas realitātes deformācijā, gan recidīva procesos, gan vielas patēriņa turpināšanas pamatojumam, neskatoties uz to, ka tas ir kaitīgs, kas galvenokārt izpaužas divos argumentos, ko izraisa pašnodarbība:

• Jūsu recidīva vaina ir jums: Es jūtos slikti, lai jūs ar jums iebildu, lai jūs būtu atbildīgs un patērētu to, kas man nepieciešams, lai jūs atbalstītu.
• Man nav problēmu ar narkotikām, jo ​​kontrole man pieder: kad es gribu, lai es varētu tos atstāt, es neesmu atkarīgais.

Tas padara sākotnēji adaptīvo mehānismu par kaitīgu ieroci pret sevi. Turklāt tas ir kaut kas tāds, ko, paplašinot un daļēji pateicoties mūsu lielajai komunikatīvajai varai, ietekmē arī citi un uzticība, ko viņi mūs ieņem nākotnē..

Tāpēc, novērtējot šo mehānismu un ņemot vērā to visos terapeitiskajos procesos, īpaši tiem, kas saistīti ar atkarību izraisošu uzvedību, ir ārkārtīgi liela nozīme, lai sasniegtu terapeitiskas izmaiņas. It īpaši, ja mēs vēlamies, lai šīs pārmaiņas būtu ilgstošas, nevis tikai pagaidu apvainojums.

Meli, vai tas dažkārt palīdz? Meli ir morāli nosodāma. Tomēr ir apstākļi, kuros meli izvairās no konfliktiem vai lielākiem ļaunumiem. Lasīt vairāk "