Oliver Sacks un viņa psihotropais ceļojums uz reliģijas izcelsmi

Kad mēs lasām Oliver Sacks, kad viņš teica, ka "ja mēs nebūtu sapņojuši, mēs vienkārši aizrautosim", Mēs varam to interpretēt ne mazāk kā divos veidos. No vienas puses, cilvēks bez sapņiem varētu kļūt par ārprātīgu, muļķi un pat skumju cilvēku. No otras puses, gulēt miega laikā ir neiroloģiska nepieciešamība internalizēt pieredzi un mācīšanos. Pretējā gadījumā mēs zaudētu realitātes uztveri un pat loģisko jēgu.

Tagad,kas notiek ar sapņiem, kamēr mēs ciešam narkotiku vai slimības izraisītu procesu?, Vai tas varētu būt redzējums epilepsijas lēkmes laikā vai psihotropo vielu patēriņa dēļ??

Reliģijas izcelsme ir jautājums bez skaidras atbildes, uz kuru daudzi zinātnieki, antropologi, pētnieki un vēsturnieki ir centušies nodrošināt skaidrību.. Oliver Sacks ir viena no tām, un likme uz psihotropo pusi. Uzziniet vairāk par šo tēmu.

Kas ir Olivera maisi?

Pirms turpināt, iepazīsimies ar Oliver Sacks nedaudz labāk. Šis cilvēks bija neirologs un zinātniskais izplatītājs ka viņš pat bija cienīgs saņemt Britu impērijas ordenis par savu darbu zinātnes jomā.

Būdams profesors un izplatītājs, viņš daudzus gadus pavadīja Yeshiva universitātes Alberta Einšteinas Medicīnas skolā, lai gan viņš arī attīstīja savu profesionālo karjeru citos centros, piemēram, Ņujorkas universitātē, Kolumbijas universitātē vai Warwick universitātē..

Tāpat kā zinātniskais popularizētājs viņš publicēja labu grāmatu skaitu, dažas no tām bija labākie pārdevēji. Par pēcdzemdībām būs "pamošanās", autobiogrāfiska grāmata kas pat bija kinematogrāfiska Penny Marshall roku adaptācija ar Robert de Niro vai Robin Williams auguma dalībniekiem.

Oliver Sacks un smadzeņu noslēpumi Oliver Sacks savu dzīvi veltīja cilvēka smadzeņu izpētei, lai atklātu savu noslēpumu izklaidējošā un jutīgā veidā. Lasīt vairāk "

Epilepsija, svēta slimība

Slavenā grieķu domātājs Hipokrāts uzskatīja epilepsiju par "svēto slimību". Un tas ir bijis sākums maisu izpētei, jo reizi un gadsimtiem ilgi šī mīlestība tika uzskatīta par tiešu kontaktu ar Dievu. Tas viss saistīts ar cilvēka zinātnisko nespēju izskaidrot šīs pārejas krīzes.

Sekojot šai argumentācijas līnijai, Maisi lēš, ka cilvēka smadzenes nepieņem nepilnīgu stāstījumu. Tomēr krīzes laikā notiekošie "psihedeliskie" ziņojumi ir mulsinoši un netīrs.

"Reizēm slimība var iemācīt mums, kāda dzīve ir vērtīga, un ļauj mums dzīvot tā intensīvāk"

-Oliver Sacks-

Nespēja sniegt racionālu epilepsijas lēkmju skaidrojumu un nepieciešamību apkopot pilnīgu un jēgpilnu ziņu par cilvēka smadzenēm izraisīja pārliecību, ka metafiziska vienība, kas izvēlējās konkrētu personu, lai kļūtu par viņu "mācībām"..

Maisi un to eksperimenti

Ja šajā ziņā ir kaut kas taisnība, tas ir, ka Oliver Sacks precīzi zina un vispirms runā par to, ko viņš runā. Viņš pats tika izmantots kā jūrascūciņa un eksperimentējis ar dažādām psihotropām zālēm piemēram, LSD, kaņepes vai mescalīns.

Lielā atklāsme, ka saņemtie maisi nebija Dieva vēstījums. Viņa atklājums bija novērot sevi, izgudrojot realitāti, kas izraisīja viņa smadzenes. Vienā reizē viņš pat gatavoja ēdienu savai britu ģimenei, uzskatot, ka viņi apmeklēs viņu Ziemeļamerikā. Viss bija viņa prāta rezultāts un piegādāto vielu neiroķīmiskā iedarbība.

Ja tas notika Olivera Sacka, cilvēka, kurš ir gatavs saprast slimības un narkotiku iedarbību uz cilvēka smadzenēm, prātā, ir skaidrs, ka jebkurā mazāk sagatavotā prātā šie halucinācijas varētu būt pilnīgi dievu rati, kas paziņoja par savu ierašanos.

"Cilvēkam trūkst prāta, nav garīgi nepietiekams, jo viņam nav valodas, bet viņš ir ļoti ierobežots savas domas robežās, patiesībā ierobežojot to ar tiešu, mazu pasauli"

-Oliver Sacks-

Maisu secinājumi

No visa tā viņš to secināja cilvēkam šķiet dabiska nosliece domāt, ka prāts ir atdalīts fizioloģiskos un neiroloģiskos procesos. Un, lai gan smadzeņu dabiskais stāvoklis tiek uzskatīts par klejojošu prātu, ja to izmanto izpildvaras un prasīga veidā, ir nepieciešams lielāks glikozes daudzums. Ja nē, metafizika var būt laba atbilde par to, ko mēs nespējam izskaidrot..

Tātad, tad, Nav dīvaini, ka mēs joprojām ticam spokiem un saglabājam nepilngadīgo attieksmi, jo mūsu smadzenes atsakās tos noraidīt. Nav dīvaini, ka tūkstošiem gadu pēc episkā un metafiziskā stāsta radīšanas iedvesmoja reaģēt uz acīmredzami neatrisināmām problēmām ar reliģiju..

Tas ir vairāk, tas viss lika mums turpināt ticēt reliģijai, lai gan daudzas no problēmām un noslēpumiem, kas kādreiz nebija atrisinātas un atrada atbildi metafizikā, šodien jau ir atrisinātas. Tātad vismaz Oliver Sacks noteica. Kā jūs to redzat?

Patiesā reliģija saskaņā ar Krišnamurti reliģiju, kā mēs to piedzīvojam, paredz organizētu pārliecību tīklu, kas galvenokārt kalpo, lai sadalītu mūs un virzītu mūs prom no realitātes.