Cilvēki, kuriem jāatrodas pēc ieraduma

Ir cilvēki, kuriem ir ieradums, patiesībā, gandrīz ar statistiku, ko mēs visi zinām. Viņi parasti neatzīst, ka viņiem ir šis ieradums, jo tas ir sociāli nosodīts, bet patiesība ir tā, ka viņi to ir pilnveidojuši ar lielu praksi. Arī iekšēji viņi to saprot meli var būt resurss, kas ir derīgs kā citi, ja tas nekaitē nevienam, ja tas nav atklāts.

Varbūt mēs vairs neesam maldināti, jo mēs tos esam pazīstami jau ilgu laiku, bet viņiem ir iespēja maldināt cilvēkus, ar kuriem viņi tikko tikās vai tiekas netieši. Viņi zina, ka mazāk detaļu, ko viņi dod vislabāk, viņi zina, kā slēpt savas sejas, lai viņi tos nedotu un viņi zina, ka viens no viņu galvenajiem sabiedrotajiem ir neskaidrs.

No otras puses, Šķiet, ka tie, kuri ir pieraduši sajaukt realitāti ar fantāziju, galu galā izplūduši prātā patiešām robežas, kas tos atšķir. Viņi ir pieraduši izturēties vienādi, jo abi dzīvo vienā dzīvē.

No dievbijīga meli uz kompulsīvu meli

Tā kā mēs bijām maz, mums ir teicis, ka, ja mēs melojam, "mūsu deguns augs kā Pinokio" un ka tas ir ļoti liels grēks, lai nepaziņotu patiesību. Tas nav dīvaini, ka tad, kad mēs augam, mēs pieņemam teoriju, ka mazs meli "nekaitē nevienam" un ka mēs mazliet pamazām mainām mūsu patiesības definīciju..

Šajā evolūcijā ir cilvēki, kas pārsniedz robežas, kuras mēs varētu uzskatīt par "normālām" un kļūt par melieriem bez kontroles. Tad parādās daudzi jautājumi: vai viņi to dara mērķtiecīgi? Vai viņi apzinās savus maldinošos apgalvojumus? Vai viņi apzinās kaitējumu, ko tie rada citās? Diemžēl vairumā gadījumu nē. Un vissliktākais ir tas, ka, ja mēs cenšamies viņiem palīdzēt, viņi mūs noraidīs vai padarīs viņu melus vēl lielākus.

Patoloģiski slēpjas, no kino līdz reālajai dzīvei

Nav daudz zinātnisku pētījumu, kas varētu izskaidrot iemeslus, kādēļ persona cieš no mitomānijas *. Viņa skrīnings lielajā ekrānā ir daudz, un, piemēram, Taksometra vadītājam, Roberts de Niro spēlē jaunu taksometra vadītāju, kurš raksta vēstuli saviem vecākiem, ka viņš patiešām strādā pie slepena valdības projekta un ka viņš ir apņēmies meitene.

Stāsts, kas nebija fantastisks, bet reāls, ir Tania Head (kura īstais vārds ir Alicia Esteve), jauna sieviete, dzimusi Barselonā, kas ziņoja, ka 2001. gada 11. septembrī bija Pasaules Tirdzniecības centra Dienvidu torņa 78. stāvs, tikai sprādziena laikā.

Viņa parādīja uzbrukumā radušās varbūtējās brūces un pat detalizēti stāstīja faktus. 2007. gadā laikraksts The New York Times atklāja, ka tas bija krāpšana, un vēlāk Spānijas Četri no Spānijas izdeva dokumentālu filmu par to, ko sauc par "11-S, es izgudroju visu." Vēl nav iespējams noteikt, kādi motīvi lika šai meitenei melot: daži saka, ka tas kļūs slavens, citi, jo melot par viņu nav pārāk atšķirīgs no patiesības.

Kā zināt, vai kāds atrodas patoloģiski?

Neskatoties uz gadījumiem, kas uzrādīti lielajā ekrānā vai atklāti plašsaziņas līdzekļos, patiesība ir tāda, ka mēs varam atrasties mythomaniac * priekšā, neapzinoties to. Kā mēs varam atklāt kādu, kurš atrodas „bezjēdzīgi”? Varbūt sākumā tas ir kaut kas grūts, un mums ir vajadzīgi dīvaini dati, vai tas nav piemērots stāstam, lai pārtrauktu ticēt viņa vārdiem.

Ir labi to zināt Patoloģiskajam melisim nav nekādas kontroles pār to, ko viņš saka, un ne par sekām, ko viņa ciešanas rada citās. Meli ir plaši izplatīti, nesamērīgi, noturīgi un lielākā daļa no tiem ir spontāni un nepārdomāti.

Piemēram,, mēs varam identificēt kādu, kas cieš no šī traucējuma, ja viņš nepārtraukti maina savus stāstus, viņš noliec kaut ko, ko viņš izteica pagātnē, vai pārspīlē savus stāstus (kā taksometra vadītājs - CIP slepenais aģents). Savukārt, visticamāk, tā būs daudz iespaidīgāka pagātnes notikumu versija, dzīvos paralēlā realitātē un nespēs reaģēt uz pretrunām, kas, kā iemesls, atteicas atmiņā.

Kāpēc mums vajadzētu rūpēties par patoloģisku meli? Būtībā tāpēc, ka tas ir balstīts uz kontroles trūkumu, kurš to saka. Mitomano * var būt problēmas vai anomālijas smadzenēs un centrālajā nervu sistēmā. Tas nebūtu „attaisnojums”, lai ļautu viņam turpināt gulēt, bet ņemt vērā, kad mēs saskaramies ar fantastisku vai nepareizu stāstu.

Pirmām kārtām, mums ir jāpievērš uzmanība melisim, kas neņem vērā otru, kas to uzskata par meli, citu līdzekli, lai sasniegtu savus mērķus. Tie ir bīstamāki par mythomaniacs *. Iemesls? Viņi pilnībā apzinās, ko viņi saka! Viņu meli palīdz viņiem bagātināt, pacelties un soli uz citiem.

Meli nekādos apstākļos nav labi. Tie, kas cieš no mitomānijas *, nav "piedoti" par viņu traucējumiem, bet tie ir pelnījuši mūsu palīdzību: aicināt viņus konsultēties ar speciālistu un motivēt viņus ievērot atbilstošu ārstēšanu.

* Mitomānija: patoloģiska tendence vai tieksme uz fable vai pārveidot realitāti, izskaidrojot vai stāstot par to

Ikviens, kurš sēj patiesību, ne vienmēr gūst pārliecību, ka es vienmēr izvēlos zināt nežēlīgāko patiesību, lai dzīvotu mīļākajos melos, bet es arī zinu, ka ne visi ir gatavi tam lasīt.