Kāpēc mēs dažreiz jūtam, ka viņi mūs sāp?

Kad mēs jūtam, ka viņi sāp mums vai mūsu grupai, parādās vairāki faktori. Mēs uzskatām par pamatu faktiem, kas ir ārpus mūsu īpašībām. Mēs vainojam mūsu sliktos rezultātus par ārējiem apstākļiem, parasti izredzes, ar atbilstošu paškritikas un atbildības trūkumu.

Uzvedību var interpretēt atšķirīgi atkarībā no tā, vai mēs vai citi to darām. Dažreiz, mēs domājam, ka viņi mūs sāp vairāk nekā tas, kas patiešām notiek, jo mēs apstrādājam informāciju, izmantojot kļūdas vai domu aizspriedumus, piemēram, galīgo atribūtu kļūdu.

Galīgā atribūtu kļūda liek mums sistemātiski attiecināt iekšējos cēloņus uz mūsu panākumiem vai mūsu grupas panākumiem, un, no otras puses, piešķirt ārējiem cēloņiem pretinieku vai pretinieku grupai, ja tie izdodas. Piemēram,, Ja mūsu komanda zaudē, tad mēs mēdzam justies, ka viņi mūs sāp, un vainīgi sakāvi uzvarētāju vai tiesnesi, tā vietā, lai analizētu grupas iekšējās kļūdas. Ja mēs uzvarēsim, mēs diez vai atbildēsim tiesnesi, jo viņa sniegums ir bijis ļoti daļējs, lai to paceltu vai atzītu.

"Katra mūsu prāta kļūda dod mums iespēju uzlabot"

Mūsu sabiedrība ir sadalīta grupās

Ja katra persona pārtrauc domāt, viņi atzīst, ka viņi pieder pie vairākām formāli vai neoficiāli veidotām grupām, kurā ir izveidotas pretrunas, pieredzes, jūtas un viedokļu apmaiņa. Grupa ietekmē paradumu, vērtību, pārliecību un spēju uzlabošanos, kas ļauj sasniegt izmaiņas grupas uzvedībā un dinamikā, personiskajās attiecībās, ļaujot apmainīties ar zināšanām un pašizdomāt par cilvēkiem, kas to veido.

Kad cilvēki ir grupās, viņi pieņem lēmumus savādāk nekā tad, kad viņi ir vieni. Grupēti, cilvēki ir pakļauti riskantāku lēmumu pieņemšanai, jo kopīgais risks liek personai uzskatīt, ka viņi riskē mazāk vai viņiem ir vairāk aizmugurējo vāku. Grupas aizspriedumu piemērs ir tad, kad sporta komandas fani svin savu komandu uzvaru un tā svinības izraisa īpašuma iznīcināšanu. Tas ir kaut kas, ko viņi diez vai darītu individuāli.

Grupās diskusijas, kurās ir divas pretējas pozīcijas, parasti beidzas ar to grupu sastāvdaļām, kuras nostājas vēl viena no otras. Tātad konservatīvākas personas kļūst aizvien piesardzīgākas, un tie, kuri vairāk atbalsta pārmaiņas, vēl vairāk riskē. 

Es daru to, ko jūs nevarat, un jūs darāt to, ko es nevaru. Kopā mēs varam darīt lielas lietas.

Grupas aizspriedumi: aizstāvēt savu grupu par katru cenu

Visi cilvēki uztur pastāvīgu mijiedarbību ar pārējo sabiedrību. Sociālās identitātes teorijas mērķis ir izskaidrot grupu uzvedību. Vispārīgi runājot, aizspriedumi būtu salīdzinājums starp sociālajām grupām un ārpus tām. Citu grupu locekļi ir nepietiekami novērtēti un mūsu grupas raksturīgās iezīmes ir pārvērtētas.

Praktisks grupas aizspriedumu piemērs, mēs to varam redzēt šodien sportā, kad jūs jautājat dažādiem cilvēkiem, ja tiesneši sāp viņu komandu. Vairākos pētījumos secināts, ka lielākā daļa amatieru neapšaubāmi apstiprinās, ka viņu aprīkojums ir acīmredzami bojāts, ziņkārīga lieta par šīm izmeklēšanām ir tāda, ka katrs respondents bija no citas komandas.

Kad mūsu komanda uzvar, šo veiksmi mēs piešķiram spēlētāju talantam un vērtībai, nevis ārējām situācijām.. Šīs atribūtu kļūdas mūsu domās ir tik sarežģītas, ka tās ir ļoti grūti identificēt. Turklāt, tā kā reizēm ir acīmredzams, ka tie mums kaitē, un tas nostiprina šo ideju, filtrē tikai to informāciju, kas notiek šajā virzienā, un atmetot to, kas atbalsta pretējo darbu..

"Ir trīs lietas, ko es teiktu grupai, lai palīdzētu jums palikt kopā: kad kaut kas noiet greizi: es to darīju. Kad kaut kas darbojas vairāk vai mazāk, mēs to darījām. Kad kaut kas izrādās ļoti labi: jūs to izdarījāt

-Pauls "Lācis" Bryants-

Noviržu nozīme psiholoģiskās grūtībās Kognitīvie aizspriedumi ir smadzeņu īsceļi, lai interpretētu informāciju, ietekmētu mūsu psiholoģisko veselību, un ir jāzina, kā viņi darbojas. Lasīt vairāk "