Vai jūs zināt, kā mēs radām sociālas cerības un kā tās ietekmē mūs?

Katru dienu mēs nodarbojamies ar daudziem cilvēkiem, no kuriem daži ir labi zināmi un citi nav. Un mums ir katras personas personības jēdziens, kas izriet no mijiedarbības, kas mums bija ar šiem cilvēkiem. Kas liek mums radīt virkni sociālo cerību par katras personas uzvedību.

Sociālo psiholoģiju lielā mērā uztrauc cerību izpēte. Pateicoties tam, mēs zinām, ka tie ir ļoti saistīti ar citu cilvēku iespaidiem. Tātad, pirmkārt, runāsim par mūsu sociālo uztveri.

Sociālā uztvere

Cilvēkam, kurš piedzimis zaudējis resursus, ir neatkarīgs, ir vajadzīgas sarežģītas sociālās attiecības. Šī iemesla dēļ, mūsu smadzenes ir gatavas uztvert mūsu sociālo vidi un to novērtēt. Ļoti svarīga loma mūsu attiecību kontrolēšanā ir zināt, kā cilvēki veido mūsu sociālo vidi. Un tas ir, kad nāk sociālā uztvere.

Vienkāršs un interesants modelis šīs parādības izskaidrošanai ir Fiskes sociālā uztveres modelis. Saskaņā ar šo modeli, tiklīdz mēs sastopamies ar personu, mēs to ievadīsim kategorijā. Un tas paliks šajā kategorijā, ja vien mēs nepalielināsim attiecības un atklāsim kaut ko, kas mūs aicina mainīt.

Tāpat, ja mums ir šāda interese, mēs pārbaudīsim, vai jūsu uzvedība pielāgojas šai kategorijai; ja nē, mēs pielāgosim vai mainīsim kategoriju, līdz būsim kategorizēta vai konceptualizēta persona.

Tas ir ļoti svarīgs process, viņš uzskata, ka bez viņa uzdevums pārvaldīt mūsu attiecības būtu daudz sarežģītāks. Tagad ir svarīgi to paturēt prātā tas ir ātrs un noderīgs process, bet nav precīzs. Cilvēkiem ir sarežģīta personība spēcīgā mijiedarbībā ar kontekstu, ko diez vai var iekļaut kategorijās. Tomēr šis mazais "garīgais saīsinājums" ir noderīgs, lai uzzinātu, kā izturēties pret cilvēkiem mūsu vidē.

Kad mēs esam iedalījuši kategoriju sociālajai videi un mēs esam izveidojuši koncepciju par katru no šiem cilvēkiem, mēs sāksim radīt cerības. Bet kas īsti ir cerības?

Sociālās cerības

Sociālās cerības ir idejas, kas mums ir par to, kā cilvēks mūsu sociālajā vidē rīkosies nākotnē vai noteiktā situācijā. Kad mēs radīsim iespaidu par personu, kas saistīta ar mūsu radīto attēlu, šīs cerības parādās. Tas mums palīdz iedomāties, kā rīkoties un paredzēt viņu uzvedību.

Šī uzvedība, kas rada cerības par mūsu attiecībām, atbilst adaptīvai funkcijai. Ir diezgan viegli uzminēt, kas tas ir: mākslīgā vidē, kas balstīta uz sarežģītām sabiedrībām, piemēram, tām, kuras lielākā daļa no mums apdzīvo, paredzot citu uzvedību, mēs varam pielāgot mūsu uzvedību un tādējādi gūt lielu labumu no sociālās mijiedarbības. Lai gan tas nav precīzs process, dažkārt ir iespējams labāk paredzēt un kļūdīties, nekā to nedarīt vai nekad uzminēt.

Ir svarīgi zināt, ka šīs sociālās cerības vai citu cilvēku uzvedība būtiski ietekmē mūsu uzvedību. Mēs vienlīdzīgi neuzskata visus cilvēkus, un mēs neuzskata to pašu personu dažādās situācijās. To varam novērot daudzās ikdienas situācijās.

Arī, Mēs centīsimies panākt, lai citi ievērotu mūsu cerības, piespiežot tās netieši vai mainot mūsu uztveri par to, ko dara citi.. Turklāt šis process nenotiek tikai šajā virzienā: tā kā mēs arī apzināmies cerības, ko citi mums ir, mēs arī pielāgosim savu uzvedību, lai apmierinātu citu idejas..

Neliela pārdomas

Mūsu dzīve ir pilna ar sociālām cerībām, gan no mums, gan par citiem par mums. Šajā sakarībā, lai mūsu attiecības būtu ērti, mēs cenšamies ievērot šīs cerības, jo to pārrāvums var radīt nenoteiktības telpu un tādējādi arī nemieru. Tagad mums ir jāpatur prātā, ka tas nav precīzs process, un tāpēc daudzas reizes šīs cerības nesasniegs.

Kļūda, piešķirot cerības, rada trīs situācijas: (a) persona, kas saņem cerības, maina savu uzvedību, lai to pielāgotu, (b) persona, kas rada cerības, maina savu uztveri, lai uzskatītu, ka tā pielāgojas savām cerībām, un c) tiek pārtrauktas ar saistību starp cerībām un uzvedība, un tiek uzskatīts par kļūdu.

Lai gan pirmās divas iespējas izvairās no sociāliem konfliktiem un sākotnēji saglabā jebkādas attiecības, patiesība ir tāda, ka tās var arī radīt lielas problēmas ilgtermiņā. Tas ir saistīts ar to, ka pirmajā variantā persona maina savu uzvedību, lai apmierinātu citu, kas liek otrai personai radīt kļūdainu priekšstatu par to, kas tā ir kā patiesībā. Un otrās izvēles gadījumā persona, kas rada cerības, ir neapzināti sevi maldinājusi par to, kā otra persona ir.

Trešā iespēja ir tā, kas rada vislielāko satraukumu, jo trūkst kontroles par to, kas notika. Neskatoties uz to, ja attiecības pārsniedz vai uzņemas šo nemieru, tiks izveidotas stabilākas attiecības. Iespējams, ka īslaicīgās attiecībās (piemēram, kaimiņos) pirmās divas iespējas ir pareizās, jo nav ilgtermiņa attiecību vai ciešas saiknes ar tām. Tomēr būtu ļoti nevērīgi izturēties pret mūsu dziļākajām attiecībām.

Kā jūs domājat, ka jūs uzvedaties saistībā ar jūsu cerībām? Un kā jūs gribētu uzvesties?

Sociālā identitāte: mūsu pašu grupas ietvaros Izmaiņas sevis uztverē rada sociālo identitāti, kurā mēs vairs neesam viena persona, bet gan daļa no grupas. Lasīt vairāk "